TRT da 8ª Região 14/02/2020 | TRT-8

Judiciário

- VALE S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

DESPACHO PJe - JT

Observo que a parte autora, por meio da petição eletrônica de
id.33bde32, informou a ausência de estudo de ergonomia pelo
perito técnico. o Juízo observa que a análise ergonômica foi
requerida pelo reclamante e deferida em audiência, conforme ata de
id.dbf8e91, tendo o reclamante apresentado quesitos específicos
em id.b94207f. Razão pela qual, decido:

I. Determina-se que o perito complemente o laudo com análise
ergonômica, respondendo aos quesitos do reclamante, e,
necessitando de deslocamento ao local onde o reclamante laborou,
agende com antecedência mínima de 10 (dez) dias a da data de
realização da perícia;

II. Considerando que na referida audiência foi determinada que a
perícia médica fosse realizada após a perícia técnica, determino
que o perito médico entregue seu laudo, no prazo de 30 dias, após
a complementação do laudo técnico.

II. Intimem-se os peritos da presente decisão.

A publicação deste despacho no DEJT (Diário Eletrônico da Justiça
do Trabalho), em respeito aos postulados de celeridade e economia
processual, valerá como ato de notificação às partes por possuírem
patronos habilitados.

Assinatura

PARAUAPEBAS, 13 de Fevereiro de 2020

SUZANA MARIA LIMA DE MORAES AFFONSO CARVALHO DOS
SANTOS

Juiz do Trabalho Titular

RESENHA No 126-58/2020

Processo : 0001252-84.2012.5.08.0126

Reclamante: SUZILENE ARAUJO DE SOUZA

Advogado(a): JOSEMIRA RAIMUNDA DINIZ GADELHA
Reclamado: VALE S/A

Advogado(a): MARIO AUGUSTO VIEIRA DE OLIVEIRA
Advogado(a): BRUNO BRASIL DE CARVALHO

À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00104/2020.

RESENHA No 126-59/2020

Processo : 0001176-60.2012.5.08.0126

Reclamante: DARIO MAGALHAES FILHO

Advogado(a): FERNANDO CONCEIÇÃO DO VALE CORRÊA

JUNIOR

Reclamado: VALE S.A.

Advogado(a): LUIZ OTAVIO SOUZA FERREIRA

Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO

Advogado(a): MARIO AUGUSTO VIEIRA DE OLIVEIRA

Advogado(a): DANIEL CHRISTIAN CARDOSO

Advogado(a): OTAVIO PINTO E SILVA

À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00105/2020.

RESENHA No 126-60/2020

Processo : 0003160-45.2013.5.08.0126

Exequente: WELLINGTON CAMPELO ARAÚJO

Advogado(a): MAXWEL TIAGO MARINHO
Reclamado: VALE S.A.

Advogado(a): TAIS RODRIGUES BECKER

Advogado(a): CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO
Advogado(a): MARIO AUGUSTO VIEIRA DE OLIVEIRA
À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00106/2020.

RESENHA No 126-61/2020

Processo : 0001286-59.2012.5.08.0126

Reclamante: ELIELSON DOS SANTOS SILVA

Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO
Reclamado: JSL S/A.

Advogado(a): ZULEIDE GUEDES SILVA DE CASTRO

À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00107/2020.

RESENHA No 126-62/2020

Processo : 0000475-02.2012.5.08.0126

Reclamante: VILTON COELHO DA ROCHA

Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA
Reclamado: VALE S.A.

Advogado(a): MAIANA MORAES PASSARINHO

Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO

Advogado(a): MARIO AUGUSTO VIEIRA DE OLIVEIRA

À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00108/2020.

RESENHA No 126-63/2020

Processo : 0000836-48.2014.5.08.0126

Reclamante: ERENILSON MENDONCA E SILVA

Advogado(a): SENO PETRI
Reclamado: VALE S.A.

Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
Advogado(a): MARIO AUGUSTO VIEIRA DE OLIVEIRA
À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00103/2020.

RESENHA No 126-64/2020

Processo : 0001329-93.2012.5.08.0126

Exequente: FRANCISCO JOSE DA SILVA DUARTE

Advogado(a): DEIVID BENASOR DA SILVA BARBOSA
Reclamado: VALE S/A

Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
Advogado(a): MARIO AUGUSTO VIEIRA DE OLIVEIRA
À reclamada, para tomar ciência do despacho de n° 00101/2020.

RESENHA No 126-65/2020

Processo : 0000158-04.2012.5.08.0126

Reclamante: FRANCISCO DE ASSIS MORAES

Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES

Processos na página

0001176-60.2012.5.08.0126