Vistos. Trata-se de ação trabalhista ajuizada por CLAUDOMIRO JACINTO DA CRUZ em face da FEPASA - FERROVIÁRIA PAULISTA S.A., incorporada pela REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A. (fs. 53-64), que, por sua vez, foi sucedida pela UNIÃO FEDERAL, na qual os pedidos iniciais foram julgados procedentes, para condenar a Ré ao pagamento de adicional de periculosidade e suas repercussões, além de honorários periciais, nos termos e fundamentos da r. sentença de fs. 90-92, complementada às fs. 99¬ 101. Inconformada, a então Reclamada, REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A., interpôs recurso ordinário (fs. 102-109), desprovido pelo v. acórdão de fs. 124-129, certificado o trânsito em julgado da decisão à f. 130v. Iniciada a fase de execução, o Autor apresentou a conta de fs. 141-142, retificada às fs. 150-152 e aprovada pelo Serviço de Cálculos Judiciais à f. 155, com homologação à f. 158. A Credora das contribuições previdenciárias foi intimada às fs. 159 -160 e não se opôs. O depósito recursal foi liberado ao Exequente, sendo a conta atualizada pela Contadoria Judicial (fs. 161-169). A REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A., devidamente citada, indicou à penhora o bem descrito às fs. 187-188 e apresentou os embargos à execução (fs. 205-207), que foram julgados procedentes em parte pela r. decisão de fs. 225-227. Seguiu-se a interposição de agravo de petição (fs. 231-233), desprovido pelo r. acórdão de fs. 242-245, certificado o trânsito em julgado à f. 246v. Os cálculos foram retificados pelo Exequente às fs. 264-266, com impugnação pela Executada (fs. 250-251 e 267) e homologação às fs. 268-269, decisão que ensejou a apresentação de agravo de petição (fs. 271-274), desprovido pelo v. aresto de fs. 305-307, transitado em julgado à f. 308v. A tentativa de alienação do bem oferecido à penhora restou frustrada (fs. 339-341). A liquidação foi atualizada pelo Serviço de Cálculos Judiciais às fs. 345-347. Novo bem imóvel foi penhorado à f. 366, mas o praceamento não logrou êxito em virtude de adjudicação deferida em processo diverso (fs. 385v-412). Atualizados os cálculos pela Contadoria Judicial (fs. 417-419), a Executada foi novamente citada e apresentou os embargos à execução de fs. 454-455, rejeitados pela r. decisão de fs. 479¬ 480, seguindo a interposição de agravo de petição (fs. 486¬ 488), não conhecido pelo v. acórdão de fs. 497-498, transitado em julgado, conforme certidão de f. 499. Concretizada a sucessão da REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A. pela UNIÃO FEDERAL (fs. 502-503), foram interpostos os embargos à execução de fs. 521-531. A conta foi atualizada pelo Serviço de Liquidação Judicial às fs. 535¬ 538, com a qual concordou expressamente o Credor (f. 540), enquanto que a Devedora reiterou os seus embargos (fs. 544-545), que foram julgados procedentes à f. 555, para homologar os cálculos por ela própria apresentados às fs. 549-550. Citado na forma do artigo 730 do CPC, o Ente Público apresentou novos embargos à execução (fs. 558-562), julgados procedentes pela r. decisão de fs. 565-566, para desconstituir a penhora efetuada, o que se cumpriu às fs. 584-588, certificado o trânsito em julgado à f. 589. Os cálculos foram atualizados pela Contadoria Judicial às fs. 590¬ 591 e impugnados pelo Credor (f. 617), com rejeição das insurgências e homologação às fs. 618-619. A Fazenda Pública Devedora foi citada, na forma do artigo 730 do CPC, e apresentou os embargos à execução de fs. 622-624, julgados procedentes pela r. decisão de fs. 627-628, que assegurou a exclusão das custas, com trânsito em julgado (f. 634)