Diário de Justiça do Estado de São Paulo 13/03/2020 | DJSP

Primeira Instancia do Interior parte 1

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SIMONE CÁSSIA DA SILVA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO N° 0197/2020

Processo 0000489-85.2020.8.26.0115 (processo principal 0009036-66.2010.8.26.0115) - Cumprimento de sentença -
Dissolução - G.M.P.S. - R.C.S. - Mantenho os beneficios da gratuidade da justiça para a parte autora. Anote-se. Intime-se a
parte executada, por mandado, para satisfazer a obrigação de deixar o imóvel livre de coisas e pessoas, desocupando o imóvel,
no prazo de 30 dias, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia, primeiramente até o limite de R$ 10.000,00, sem
prejuízo de nova avaliação após decorrido o prazo. Em caso de inércia, independentemente de nova intimação, caberá à parte
exequente se manifestar se pretende a satisfação da obrigação às custas do executado ou, alternativamente, a conversão em
perdas e danos. - ADV: GILMARQUES RODRIGUES SATELIS (OAB 237544/SP), BRENO DO AMARAL LIMA (OAB 368534/SP),
LUIZ FERNANDO ORTIZ DE ARAUJO (OAB 416817/SP)

Processo 1002236-92.2016.8.26.0115 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - E.P.S.J. - E.A.J.

- Vistas dos autos: Diante da certidão supra e nos termos do Comunicado CG n° 2234/2017, publicado no DJE em 03/10/2017,
fls. 28/29, providencie o Dr(a). Gisele Setsuko Okumura, OAB/SP 350.106 a juntada de sua nomeação onde conste o número do
RGI, obrigatório para a expedição da certidão de honorários. Nada mais. - ADV: LIVIA BALDAN GREGORIO (OAB 328224/SP),
GISELE SETSUKO OKUMURA (OAB 350106/SP), DENISE MARTINS (OAB 357158/SP)

Processo 1002518-28.2019.8.26.0115 - Curatela - Nomeação - E.S.I. - - D.C.I. - Vistas dos autos ao requerente: Manifeste-
se o requerente informando se o requerido compareceu na perícia designada no dia 02/12/2019, no prazo legal. - ADV: CARLOS
ALBERTO COPETE (OAB 303473/SP)

Processo 1002880-30.2019.8.26.0115 - Interdição - Nomeação - M.A.B. - Vistas dos autos ao requerente : Informe o
requerente se o requerido compareceu à audiência designada. - ADV: LUCIANA VALERIA BAGGIO BARRETO MATTAR (OAB
100962/SP)

Processo 1003244-02.2019.8.26.0115 - Interdição - Nomeação - A.S.P. - Vistos. Expeça-se novo mandado de citação do
requerido. No mais, aguarde-se a vinda do laudo. Intime-se. - ADV: FABIANA DE PAULA (OAB 290771/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 1a VARA

JUIZ(A) DE DIREITO GABRIELA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SIMONE CÁSSIA DA SILVA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO N° 0199/2020

Processo 0000041-60.1993.8.26.0115 (115.01.1993.000041) - Arrolamento de Bens - Família - Luciana Francisca Mendonça

- Vistos. Antes de analisar o pedido de fls. 983, informe a interessada se cumpriu a nota de devolução de fls. 960. Após,
conclusos. Int, - ADV: DIRCE APARECIDA PELLIZZER RIBEIRO (OAB 102852/SP), ANTONIO CARLOS AMARAL DE AMORIM
(OAB 52361/SP), CAMILA APARECIDA DE SOUZA (OAB 402894/SP)

Processo 0000113-80.2012.8.26.0115 (115.01.2012.000113) - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade da
Administração - Ewerton Szoke de Lira e outro - 1. Haja vista a ausência de comprovação de intimação pessoal da requerida
quanto ao despacho de fls. 525 e 532, converto em diligência o julgamento para oitiva das testemunhas Sérgio Ricardo da Silva
e Paulo Henrique Conceição Santos. Expeça-se carta precatória para oitiva de Paulo no endereço constante às fls. 530. Após,
intime-se a requerida, nos moldes de decisão de fls. 583/584 para que comprove a distribuição da referida em 10 dias, sob
pena de preclusão.2. Designo audiência para oitiva da testemunha Sérgio Ricardo da Silva para o dia 28.05.2020 às 16:00hs.
Proceda-se a sua intimação em seu local de trabalho indicado às fls. 588, intimando-se o Município pessoalmente da assentada
designada. 3. Verifica-se dos autos a presença de laudo pericial produzido por profissional que possui o conhecimento adequado
e suficiente para realizar os procedimentos próprios periciais, tais como entrevista, exame pessoal e análise técnica da
documentação médica apresentada pela própria demandante, devendo a conclusão do laudo oficial, realizado de forma técnica
e coerente, prevalecer sobre a interpretação isolada das partes acerca dos documentos por elas juntados, já que equidistante
dos interesses em litígio. (TRF - 1.a Região, AC 5668/MG, e-DJF1 de 03/06/2008, p.1514 e TRF - 1.a Região, AC 16048/MG,
e-DFF1 de 25/05/2010, p. 103). Resta assim, assegurado o acesso à justiça àqueles que não possuem condições de arcar com
as despesas a ela relativas. Logo, sendo o laudo conclusivo do ponto de vista clínico, é instrumento hábil ao convencimento
deste juízo quanto à procedência ou não do direito pleiteado. Assim, indefiro o pleito de realização de nova perícia. Int. - ADV:
ADRIANA BEROL DA COSTA STEVAUX (OAB 120828/SP), ATILA ROBILLARD DE M.M.DE MOURA (OAB 46182/SP)

Processo 0000168-65.2011.8.26.0115 (115.01.2011.000168) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito

- Polytubos Produtos Siderurgicos Ltda - Despacho-Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço - ADV: CLAUDIO CRISTIANO
RODRIGUES (OAB 396414/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP)

Processo 0000193-73.2014.8.26.0115 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - KATIA REGINA BERBEL DE LIMA

- Joana Pereira de Lima - - Silvia Pereira de Lima e outros - Vistos. Aguarde-se pelo prazo de quinze dias. Após, manifeste-se
novamente a parte ré quanto à proposta de acordo apresentada. Int. - ADV: MARCELO CORDEIRO LOPES (OAB 183152/SP),
MAYARA HOFFMAN DE GAUTO (OAB 426298/SP), CRISTIANE PEREIRA (OAB 373283/SP), JACKSON HOFFMAN MORORO
(OAB 297777/SP), FRANCISCO CIRO CID MORORO (OAB 112280/SP)

Processo 0000291-25.1995.8.26.0115 (115.01.1995.000291) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
do Brasil S/A - Vistos. Fls. 532/534: Defiro o prazo de 10 (dez) dias, decorrido o qual, deverá o(a) requerente se manifestar,
independentemente de nova intimação. Decorrido o prazo, intime-se o requerente através de seu patrono pela imprensa oficial,
para que requeira o que de seu interesse, devendo ser observado que a mera juntada de procuração e/ou substabelecimento,
não será considerado andamento útil, ensejando a extinção. No silêncio, intime-se pessoalmente o(a) requerente(a) a dar
regular andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção da ação nos termo do artigo 485, parágrafo
primeiro, do Código de Processo Civil. “Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: II - o processo ficar parado durante mais
de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar
a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1° Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para
suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. “ Em nada sendo requerido, tornem-me conclusos para extinção. Int. - ADV: FLAVIA
STEIL ABEID (OAB 350622/SP), SILVIA BEATRIZ TOLEDO CARDOSO (OAB 235919/SP), MARCELLO TREVENZOLI BRESCHI
(OAB 245480/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)

Processo 0000348-52.2009.8.26.0115 (115.01.2009.000348) - Monitória - Obrigações - Irmaos Russi Ltda - Vistos. Manifeste-
se o autor em termos de prosseguimento. Prazo: 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: DENISE MIEKO YOKOI (OAB 278180/SP),

Processos na página

0000489-85.2020.8.26.0115 1002236-92.2016.8.26.0115 1002518-28.2019.8.26.0115 1002880-30.2019.8.26.0115 1003244-02.2019.8.26.0115 0000041-60.1993.8.26.0115 0000113-80.2012.8.26.0115 0000168-65.2011.8.26.0115 0000193-73.2014.8.26.0115 0000291-25.1995.8.26.0115 0000348-52.2009.8.26.0115