TRT da 2ª Região 18/03/2021 | TRT-2

ADVOGADO BRUNA FADEL KARPUK(OAB:

340380/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

- WANDERLEY LEMOS DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

Destinatário: WANDERLEY LEMOS DA SILVA

INTIMAÇÃO - Processo PJe

Ciência do resultado ao exequente, que deverá diligenciar a
execução, em 20 dias, sob as cominações do artigo 11-A da CLT.

GUARULHOS/SP, 17 de março de 2021.

BARBARA DAMASCENO CABRAL

Servidor

Processo N° ATOrd-1001848-52.2017.5.02.0317

RECLAMANTE MAYCON DOUGLAS DOS SANTOS

RODRIGUES

ADVOGADO RUTH DE PAULA ANDRADE(OAB:

328303/SP)

ADVOGADO ROSILENE DE CASSIA

ANDRADE(OAB: 278137/SP)

RECLAMADO MERCANTIL DE ALIMENTOS QHZ

LTDA

RECLAMADO NTM COMERCIO E SERVICOS LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):

- MAYCON DOUGLAS DOS SANTOS RODRIGUES

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

Destinatário: MAYCON DOUGLAS DOS SANTOS RODRIGUES

INTIMAÇÃO - Processo PJe

Ciência dos resultados ao exequente para que diligencie o
prosseguimento da execução, no prazo de 20 dias úteis, sob as
cominações do art. 11-A da CLT

GUARULHOS/SP, 17 de março de 2021.

BARBARA DAMASCENO CABRAL

Servidor

Processo N° ATSum-1000671-48.2020.5.02.0317

RECLAMANTE JADY CRISTINA DOS SANTOS

ADVOGADO ZAQUEU DE OLIVEIRA(OAB:

307460/SP)

RECLAMADO ALMAVIVA DO BRASIL

TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A

ADVOGADO LEONARDO MARTINS

CARNEIRO(OAB: 261923/SP)

ADVOGADO DANIELLI FONTANA

CARNEIRO(OAB: 224541/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 75984e1
proferido nos autos.

Autos conclusos.

Cabe ao magistrado a condução do processo em busca da verdade
real, art. 765 da CLT.

Em audiência realizada na data de hoje a preposta da reclamada
afirmou que a obreira não realizou treinamentos ou iniciou a
prestação de serviços antes da anotação de sua CTPS. Ocorre,
contudo, que tal alegação contraria a verdade extraída em diversos
processos conduzidos por esta Magistrada, nos quais a reclamada
reconheceu em depoimento pessoal que os treinamentos eram
realizados antes da anotação da CTPS.

Dessa forma, com vistas a evitar a decisão surpresa e prestigiar o
contraditório, concedo às partes prazo de 02 (dois) dias úteis para
manifestação acerca das atas de audiência extraídas
exemplificativamente dos autos ns. 1001605-40.2019.5.02.0317 e
1001321-32.2019.5.02.0317, anexadas de modo exemplificativo,
mantida a data designada para julgamento.

Intimem-se.

GUARULHOS/SP, 17 de março de 2021.

PAOLA BARBOSA DE MELO

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)