TRT da 6ª Região 29/07/2021 | TRT-6

Judiciário

RECIFE/PE, 23 de julho de 2021.

PEDRO LEO BARGETZI FILHO

Juiz do Trabalho Substituto

Processo Nº ATOrd-0000595-92.2017.5.06.0007

RECLAMANTE JANILSON DE SOUZA

ADVOGADO DANIELA SIQUEIRA

VALADARES(OAB: 21290/PE)

RECLAMADO XERIFE VIGILANCIA - EIRELI - EPP

ADVOGADO GENIVAL FRANCISCO DA SILVA

FILHO(OAB: 16292/PE)

TERCEIRO SECRETARIA DE SAUDE

INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):

- XERIFE VIGILANCIA - EIRELI - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5b531ff
proferida nos autos.

DESPACHO

1. Em atenção ao pedido do autor, proceda-se ao bloqueio
eletrônico junto ao SISBAJUD.

2. Em sendo positivo e havendo excesso quanto ao valor
bloqueado , observando-se o limite da execução, , libere-se o
que sobejar, de imediato.

3. Após a juntada aos autos do depósito judicial, notifique-se a
executada para ciência do bloqueio, em 05 dias.

4. Em não logrando êxito, notifique-se o autor para requerer o que
entender de direito. Prazo:30 dias.

RECIFE/PE, 23 de julho de 2021.

CAMILA AUGUSTA CABRAL VASCONCELLOS

Juíza do Trabalho Substituta

Processo Nº ATOrd-0000900-76.2017.5.06.0007

RECLAMANTE JOSE ELIAS DA SILVA FILHO

ADVOGADO José Lucas Oliveira de Mdeiros

Duque(OAB: 25794/PE)

ADVOGADO Hugo Leonardo Queiroz Ferreira(OAB:

28820/PE)

RECLAMADO M L WANDERLEY - ME

ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA

ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)

ADVOGADO Bruna Spinelli de Souza(OAB:

32837/PE)

RECLAMADO P A FALCAO AGUA - EPP

ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA

ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)

ADVOGADO Bruna Spinelli de Souza(OAB:

32837/PE)

PERITO EMILIO DE MORAES FALCAO NETO

Intimado(s)/Citado(s):

- M L WANDERLEY - ME

- P A FALCAO AGUA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c42b654
proferido nos autos.

DESPACHO

As executadas se opõem ao bloqueio junto ao BACEN, sob
argumento de que já tinha sido nomeado pela reclamada veículo
para garantir o juízo.

Pedem que não sejam liberados em favor do exequente os valores
bloqueados e que seja determinada a penhora do bem já ofertado
pelas executadas.

Indefere-se.

O exequente não concordou com a indicação do bem à penhora, no
id 44422be, e requereu o bloqueio de contas bancárias através do
BACEN ( id df02532) motivo pelo qual foi realizado a penhora em
ativo financeiros.

Destaco que o exequente está amparado pelo Art. 835, I, do CPC,
considerando que a penhora incidente em dinheiro tem preferência
sobre veículo, bem indicado pela reclamada.

Mantém-se, então, a penhora eletrônica junto ao BACEN.
Notifique-se a reclamada para ciência. Prazo:05 dias
Concomitantemente, cumpra-se o item 2 do despacho de id
6147c51 (pagamento).

RECIFE/PE, 23 de julho de 2021.

CAMILA AUGUSTA CABRAL VASCONCELLOS

Juíza do Trabalho Substituta

Processo Nº ATSum-0000203-50.2020.5.06.0007

RECLAMANTE ALCIDES GOMES DE FARIAS

JUNIOR

ADVOGADO fernando henrique valença

boudoux(OAB: 28791-D/PE)

ADVOGADO GERMANO COUTINHO DIAS

NETO(OAB: 46584/PE)

RECLAMADO INCASA SERVICOS DE ENTREGA E

MONTAGEM EIRELI

ADVOGADO PAULO ROBERTO VIGNA(OAB:

127513/MG)

RECLAMADO ETNA COMERCIO DE MOVEIS E

ARTIGOS PARA DECORACAO S.A.

Processos na página

0000595-92.2017.5.06.0007 0000900-76.2017.5.06.0007