TRT da 3ª Região 23/09/2021 | TRT-3

Judiciário

CLARICE DOS SANTOS CASTRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0000141-28.2010.5.03.0109

AUTOR ILDEU RIBEIRO VIEIRA

ADVOGADO Nágila Flavia Godinho Maurício(OAB:

62740/MG)

ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS

MAURICIO(OAB: 54200/MG)

RÉU BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO VALERIA COTA MARTINS

PERDIGAO(OAB: 63290/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- ILDEU RIBEIRO VIEIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90aec7a
proferido nos autos.

Vistos etc.

Defiro a dilação de prazo requerida pelo reclamante na petição Id
6e6cbe5, por 10 dias, para que se manifeste, conforme despacho Id
1c57026.

Intime-se.

BELO HORIZONTE/MG, 22 de setembro de 2021.

CLARICE DOS SANTOS CASTRO

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010460-69.2021.5.03.0109

AUTOR CINTIA PRIMOLA DE MELO

ADVOGADO CINTIA PRIMOLA DE MELO(OAB:

156427/MG)

RÉU FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS

ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:

77167/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

- FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 80d4ea2
proferido nos autos.

Vistos etc.

Defiro a dilação de prazo requerida pela reclamada na petição Id

1212507, por 10 dias, mantida a cominação anterior.
Intime-se.

BELO HORIZONTE/MG, 22 de setembro de 2021.

CLARICE DOS SANTOS CASTRO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-0010616-57.2021.5.03.0109

AUTOR GUILHERME FROES STORINO

ADVOGADO RAIMUNDO CANDIDO NETO(OAB:

98737/MG)

RÉU SINDICATO DO COM. VAREJ. DE

DERIV. DE PETROLEO NO EST DE M
G

ADVOGADO MARCOS DE OLIVEIRA

VASCONCELOS JUNIOR(OAB:
113023/MG)

ADVOGADO ANA MARCIA DOS SANTOS

MELLO(OAB: 58065/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

- SINDICATO DO COM. VAREJ. DE DERIV. DE PETROLEO NO
EST DE M G

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b2693c
proferida nos autos.

Vistos, etc.

Mantenho, em todos os seus termos, as razões de decidir
consignadas na decisão em sede de tutela antecipada proferida no
ID 180c1b0, até mesmo porque o prazo de prorrogação de 60 dias
deferido naquele julgado, considerando a originária data de
publicação do edital para as eleições sindicais (em 03/08/2021),
ainda está em curso e somente finalizará em 02/10/2021.

No particular, em que pese a tardia publicação do cumprimento da
referida prorrogação determinada judicialmente no site da Ré, ou
seja, somente em 20/09/2021, não se deve ignorar que o
deferimento da tutela antecipatória foi parcial, conforme decisão
supra, e apenas determinou aludida dilação de 30 para 60 dias do
prazo do edital, sem estipular, especificamente, que seria contada
somente após veiculação da notícia no site ou outro órgão interno
de divulgação respectivo. Registre-se: a decisão judicial, à época
em que proferida, não foi objeto de qualquer insurgência pelo Autor,
especialmente em sede de Embargos de Declaração.

Portanto, não vejo razão para deferir novo diferimento do prazo do
edital, conforme requerido no ID 8218348, especialmente até a
pretendida data de 31/12/2021, o que, por certo, comprometeria não
só o prazo médio que deve intermediar até a ocorrência das

Processos na página

0000141-28.2010.5.03.0109 0010460-69.2021.5.03.0109 0010616-57.2021.5.03.0109