DESCUMPRIMENTO DA NORMA ESTATUTÁRIA. CONVOCAÇÃO
DE ASSEMBLEIA SEM CLAREZA ESPECÍFICA E DELIBERAÇÃO
PUNITIVA. NÃO PARTICIPAÇÃO DO CONSELHO
DELIBERATIVO. ATO PUNITIVO ANULADO."
Irresignada, insurge-se a ré contra essa decisão, mediante as
alegações acima destacadas, sustentando, em resumo,que as
questões deliberativas e estatutárias "interna corporis" não são
passíveis de revisão judicial quanto ao mérito, salvose
caracterizada contundente ofensaa preceitos e garantias
constitucionais, o que não é o caso.
Todavia, a controvérsia foi dirimida à luz do contextofático-
probatório produzido nos autos e rever a questão, nos termos em
que proposta a pretensão, resultariana reanálise das provas, o que
é defeso, a teor da Súmula nº 126/TST.
CONCLUSÃO
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Recurso de:SINDICATO DOS ATLETAS PROFISSIONAIS NO
ESTADO SAO PAULOe outro(s)
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tempestivo o recurso (ciência via sistema em 27/09/2021; recurso
apresentado em 07/10/2021 - fls. 2821).
Regular a representação processual (fls. 342/352).
Inexigível opreparo (fl(s). 2324 e 2471).
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Responsabilidade Civil do Empregador / Indenização por Dano
Moral
Alegação(ões):
- violação do(s) artigo(s)5º,X,da CF,e 186, 187e 927 do CCB.
A 1ª Turma excluiu da condenaçãoa indenização por danos morais.
O acórdão foi assim ementado, na fração de interesse:
"DANO EXTRAPATRIMONIAL. SITUAÇÃO DOS AUTOS QUE
AFASTA A PRESUNÇÃO DE DANO À HONRA E IMAGEM DOS
AUTORES PESSOAS FÍSICAS. INDENIZAÇÃO INDEVIDA."
Inconformados, insurgem-seos autorescontra essa decisão,
mediante as alegações alhures destacadas, sustentando serem
devidas as reparações.
No entanto, a discussão foi dirimida com base no conjunto fático-
probatório dos autos e rever a questão, na forma como articulada,
exigiria a reanálise das provas, o que é vedado no atual momento
processual, a teor da Súmula nº 126/TST.
Desse modo, denego seguimento ao recurso de revista.
CONCLUSÃO
Ante o exposto, DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Publique-se.
Brasília-DF, 21 de outubro de 2021.
BRASILINO SANTOS RAMOS
Presidente
BRASILIA/DF, 22 de outubro de 2021. CESAR DA SILVA AGUIAR,
Assessor
Processo Nº ROT-0000313-13.2017.5.10.0017
Relator BRASILINO SANTOS RAMOS
RECORRENTE FEDERACAO NACIONAL DOS
ATLETAS PROFISSIONAIS DE
FUTEBOL
ADVOGADO FABRICIO TRINDADE DE
SOUSA(OAB: 17407/DF)
RECORRIDO JANIVALDO MARCAL CHAVEIRO
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO SINDICATO DOS ATLETAS
PROFISSIONAIS DO EST DA BAHIA
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO OSNI LOPES
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO SINDICATO DOS ATLETAS
PROFISSIONAIS NO ESTADO SAO
PAULO
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO RINALDO JOSE MARTORELLI
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO SINDICATO DOS ATLETAS
PROFISSIONAIS DE FUTEBOL DO
ESTADO DE SANTA CATARINA
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO MARCELO ALEXANDRE DA SILVA
CRUZ
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
RECORRIDO SINDICATO DOS ATLETAS
PROFISSIONAIS DO ESTADO DE
GOIAS
ADVOGADO LEONARDO LAPORTA COSTA(OAB:
179039/SP)
TERCEIRO JORGE IVO AMARAL DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO PAULO CESAR BENEDUZI
INTERESSADO MOCELLIN
TERCEIRO ALFREDO SAMPAIO DA SILVA
INTERESSADO JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s):
- ALFREDO SAMPAIO DA SILVA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Recurso de:FEDERACAO NACIONAL DOS ATLETAS
PROFISSIONAIS DE FUTEBOL
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tempestivo o recurso (ciência via sistema em 27/09/2021; recurso
apresentado em 07/10/2021 - fls. 2798).