TRT da 1ª Região 12/04/2022 | TRT-1
Judiciário
proferido nos autos.
DESPACHO - PJe
Vistos, etc.
Com fulcro nos arts. 335 do CPC e 6º do Ato nº 11/GCGJT, intime-
se o reclamante para que este se manifeste sobre a contestação e
os respectivos documentos, no prazo de 15 dias.
Ao final do prazo acima, sem nova intimação, seguirá um prazo
comum e sucessivo de 10 dias, para que ambas as partes
informem se ainda têm provas a produzir, especificando-as e
indicando sua pertinência e finalidade, sob pena de preclusão.
Observem as partes que, a qualquer tempo, poderão informar sobre
interesse e possibilidade de conciliação, facultada a formalização
escrita de proposta ou a apresentação do respectivo termo, caso
em que será dispensado o acompanhamento das partes por
videoconferência.
Tudo concluído, voltem conclusos, para novas deliberações.
MACAE/RJ, 12 de abril de 2022.
KAREN PINZON BLASKOSKI
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATSum-0100200-03.2022.5.01.0483
RECLAMANTE JOSE DOS SANTOS RIBEIRO
ADVOGADO ELISANGELA VALADAO DA
SILVA(OAB: 219374/RJ)
RECLAMADO ELFE OPERACAO E MANUTENCAO
S.A.
ADVOGADO RAFFAEL SALOMAO DE
AZEVEDO(OAB: 210896/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- ELFE OPERACAO E MANUTENCAO S.A.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4da3999
proferido nos autos.
DESPACHO - PJe
Vistos, etc.
Com fulcro nos arts. 335 do CPC e 6º do Ato nº 11/GCGJT, intime-
se o reclamante para que este se manifeste sobre a contestação e
os respectivos documentos, no prazo de 15 dias.
Ao final do prazo acima, sem nova intimação, seguirá um prazo
comum e sucessivo de 10 dias, para que ambas as partes
informem se ainda têm provas a produzir, especificando-as e
indicando sua pertinência e finalidade, sob pena de preclusão.
Observem as partes que, a qualquer tempo, poderão informar sobre
interesse e possibilidade de conciliação, facultada a formalização
escrita de proposta ou a apresentação do respectivo termo, caso
em que será dispensado o acompanhamento das partes por
videoconferência.
Tudo concluído, voltem conclusos, para novas deliberações.
MACAE/RJ, 12 de abril de 2022.
KAREN PINZON BLASKOSKI
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATSum-0100555-81.2020.5.01.0483
RECLAMANTE ANTONIO MARCO DOS SANTOS
PEGO
ADVOGADO JORGE ARMANDO DOS SANTOS
GERMANO LIMA(OAB: 182864/RJ)
RECLAMADO J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP
ADVOGADO GUSTAVO ARAUJO MOREIRA(OAB:
154146/RJ)
RECLAMADO TRANSOCEAN BRASIL LTDA
ADVOGADO GIOVANNA DADDARIO
PAULETTI(OAB: 205748/RJ)
ADVOGADO JULIA SIQUEIRA ABINADER(OAB:
222584/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
DESTINATÁRIO(S):
J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
ciência dos alvarás eletrônicos expedidos/ SISCONDJ - BB.
Atenção: Não há mais necessidade de remessa do documento
ao BB, por e-mail. O cumprimento é automático pelo sistema,
no prazo de 24 a 48 horas.
MACAE/RJ, 12 de abril de 2022.
RICARDO DA ROCHA FERREIRA
Assessor
Processo Nº ATOrd-0010232-06.2015.5.01.0483
RECLAMANTE ANTONIO CESAR DA ROSA RANGEL
ADVOGADO ISAIAS MOREIRA DE SOUZA(OAB:
142734/RJ)
RECLAMADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO FABIO GOMES DE FREITAS
BASTOS(OAB: 168037/RJ)
RECLAMADO MPE MONTAGENS E PROJETOS
ESPECIAIS S/A
ADVOGADO TUANI NASCIMENTO
VENTURA(OAB: 181335/RJ)
ADVOGADO MARCO AURELIO DE SOUZA
RODRIGUES(OAB: 55266/RJ)
ADVOGADO WELLINGTON LESSA DO
NASCIMENTO(OAB: 75710/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO CESAR DA ROSA RANGEL
Processos na página
0100555-81.2020.5.01.0483 • 0010232-06.2015.5.01.0483Confirma a exclusão?