TRT da 1ª Região 12/04/2022 | TRT-1

Judiciário

proferido nos autos.

DESPACHO - PJe

Vistos, etc.

Com fulcro nos arts. 335 do CPC e 6º do Ato nº 11/GCGJT, intime-
se o reclamante
para que este se manifeste sobre a contestação e
os respectivos documentos, no prazo de 15 dias.

Ao final do prazo acima, sem nova intimação, seguirá um prazo
comum e sucessivo de 10 dias,
para que ambas as partes
informem
se ainda têm provas a produzir, especificando-as e
indicando sua pertinência e finalidade, sob pena de preclusão.
Observem as partes que, a qualquer tempo, poderão informar sobre
interesse e possibilidade de conciliação, facultada a formalização
escrita de proposta ou a apresentação do respectivo termo, caso
em que será dispensado o acompanhamento das partes por
videoconferência.

Tudo concluído, voltem conclusos, para novas deliberações.
MACAE/RJ, 12 de abril de 2022.

KAREN PINZON BLASKOSKI

Juíza do Trabalho Substituta

Processo Nº ATSum-0100200-03.2022.5.01.0483

RECLAMANTE JOSE DOS SANTOS RIBEIRO

ADVOGADO ELISANGELA VALADAO DA

SILVA(OAB: 219374/RJ)

RECLAMADO ELFE OPERACAO E MANUTENCAO

S.A.

ADVOGADO RAFFAEL SALOMAO DE

AZEVEDO(OAB: 210896/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):

- ELFE OPERACAO E MANUTENCAO S.A.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4da3999
proferido nos autos.

DESPACHO - PJe

Vistos, etc.

Com fulcro nos arts. 335 do CPC e 6º do Ato nº 11/GCGJT, intime-
se o reclamante
para que este se manifeste sobre a contestação e
os respectivos documentos, no prazo de 15 dias.

Ao final do prazo acima, sem nova intimação, seguirá um prazo
comum e sucessivo de 10 dias,
para que ambas as partes
informem
se ainda têm provas a produzir, especificando-as e
indicando sua pertinência e finalidade, sob pena de preclusão.
Observem as partes que, a qualquer tempo, poderão informar sobre
interesse e possibilidade de conciliação, facultada a formalização
escrita de proposta ou a apresentação do respectivo termo, caso
em que será dispensado o acompanhamento das partes por
videoconferência.

Tudo concluído, voltem conclusos, para novas deliberações.

MACAE/RJ, 12 de abril de 2022.

KAREN PINZON BLASKOSKI

Juíza do Trabalho Substituta

Processo Nº ATSum-0100555-81.2020.5.01.0483

RECLAMANTE ANTONIO MARCO DOS SANTOS

PEGO

ADVOGADO JORGE ARMANDO DOS SANTOS

GERMANO LIMA(OAB: 182864/RJ)

RECLAMADO J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP

ADVOGADO GUSTAVO ARAUJO MOREIRA(OAB:

154146/RJ)

RECLAMADO TRANSOCEAN BRASIL LTDA

ADVOGADO GIOVANNA DADDARIO

PAULETTI(OAB: 205748/RJ)

ADVOGADO JULIA SIQUEIRA ABINADER(OAB:

222584/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):

- J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

DESTINATÁRIO(S):

J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP

Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
ciência dos alvarás eletrônicos expedidos/ SISCONDJ - BB.
Atenção: Não há mais necessidade de remessa do documento
ao BB, por e-mail. O cumprimento é automático pelo sistema,
no prazo de 24 a 48 horas.

MACAE/RJ, 12 de abril de 2022.

RICARDO DA ROCHA FERREIRA

Assessor

Processo Nº ATOrd-0010232-06.2015.5.01.0483

RECLAMANTE ANTONIO CESAR DA ROSA RANGEL

ADVOGADO ISAIAS MOREIRA DE SOUZA(OAB:

142734/RJ)

RECLAMADO PETROLEO BRASILEIRO S A

PETROBRAS

ADVOGADO FABIO GOMES DE FREITAS

BASTOS(OAB: 168037/RJ)

RECLAMADO MPE MONTAGENS E PROJETOS

ESPECIAIS S/A

ADVOGADO TUANI NASCIMENTO

VENTURA(OAB: 181335/RJ)

ADVOGADO MARCO AURELIO DE SOUZA

RODRIGUES(OAB: 55266/RJ)

ADVOGADO WELLINGTON LESSA DO

NASCIMENTO(OAB: 75710/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):

- ANTONIO CESAR DA ROSA RANGEL

Processos na página

0100555-81.2020.5.01.0483 0010232-06.2015.5.01.0483