TRT da 6ª Região 09/08/2019 | TRT-6

Judiciário

MATHEUS RIBEIRO REZENDE
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Despacho

Processo Nº RTSum-0000850-56.2019.5.06.0144

AUTOR MARCONI DOS SANTOS PEREIRA

ADVOGADO BIANCA SIMIRAMES GALINDO

MOTA(OAB: 35954/PE)

RÉU M DIAS BRANCO S.A. INDUSTRIA E

COMERCIO DE ALIMENTOS

RÉU JEMPART - SERVICOS E

PARTICIPACOES LTDA - EPP

Intimado(s)/Citado(s):

- MARCONI DOS SANTOS PEREIRA

PODER

JUDICIÁRIO

Fundamentação

DESPACHO

Renove-se a notificação retro, abaixo transcrita.

As reclamações trabalhistas ajuizadas após a vigência da reforma
trabalhista em 11/11/2017 que tramitem pelo rito ordinário, assim
como as que tramitem pelo rito sumaríssimo, deverão ter pedidos
certos, determinados e com a indicação do valor correspondente,
conforme arts. 840, §1º, e 852-A, inciso I, da CLT.

Da análise da exordial, verifica-se que a parte autora não indicou o
valor dos pedidos deduzidos. Desse modo, seguindo a diretriz da
súmula 263 do TST, pela publicação do presente despacho,
fica
notificada a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias,
emende a petição inicial
, sob pena de extinção sem julgamento de
mérito dos pedidos ilíquidos, nos termos do §3º do art. 840 e §1º do
art. 852-A, ambos da CLT.

JABOATAO DOS GUARARAPES-PE, 8 de Agosto de 2019.
hap

O presente despacho segue assinado eletronicamente pelo(a)
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) do Trabalho abaixo
identificado(a).

Assinatura

JABOATAO DOS GUARARAPES, 8 de Agosto de 2019

MATHEUS RIBEIRO REZENDE
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Sentença

Processo Nº RTSum-0000840-12.2019.5.06.0144

AUTOR ELIAS PEDRO DE LIMA

ADVOGADO CARLOS ROBERTO BARBOSA(OAB:

44286/PE)

RÉU B&T INDUSTRIA E COMERCIO DE

PRE-FABRICADOS EIRELI - EPP

Intimado(s)/Citado(s):

- ELIAS PEDRO DE LIMA

PODER

JUDICIÁRIO

Fundamentação

SENTENÇA

Vistos, etc.

AUTOR: ELIAS PEDRO DE LIMA ajuizou reclamatória
contraRÉU: B&T INDUSTRIA E COMERCIO DE PRE-
FABRICADOS EIRELI - EPP. Juntou documentos e deu à causa
o valor de R$ 22.724,00 todavia não indicou o endereço correto
e atualizado da parte ré.

Os autos vieram conclusos.

É o relatório.

Fundamentação:

A reclamante ajuizou reclamação trabalhista, mas não indicou
o endereço correto e atualizado da reclamada. Instada a
regularizar a petição inicial, quedou-se inerte.
Considerando a advertência contida no despacho de ID.
37fa0dc, do qual a reclamante foi regularmente cientificada, o
processo deve ser extinto, sem resolução de mérito, com fulcro
no art. 485, I, do CPC.

Dispositivo:

Portanto, EXTINGO O PROCESSO, sem resolução do mérito,
com arrimo nos dispositivos legais mencionados na
fundamentação.

Custas processuais no importe de R$ 454,48, pela parte autora,
calculadas sobre o valor da causa, ora dispensadas, nos
termos da lei.

Dê-se ciência à autora.

Retire-se o feito de pauta.

Decorrido o octídio recursal sem irresignação obreira,
arquivem-se ou autos.

JABOATAO DOS GUARARAPES-PE, 08 de agosto de 2019.

(___)

O presente despacho segue assinado eletronicamente pelo(a)
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) do Trabalho abaixo
identificado(a).

Assinatura

Processos na página

0000850-56.2019.5.06.0144 0000840-12.2019.5.06.0144