Diario de Justiça do Estado de São Paulo 09/09/2019 | DJSP

Primeira Instancia do Interior parte 3

QUATÁ

Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE QUATÁ EM 05/09/2019

PROCESSO :1001026-52.2019.8.26.0486

CLASSE :MONITÓRIA

REQTE : Predominio Comercio de Materiais para Construção

ADVOGADO : 287874/SP - Laisa Sant Ana da Silva

REQDO : Vanderley Pinto

VARA :VARA ÚNICA

PROCESSO :1001027-37.2019.8.26.0486

CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

REQTE : Mílton Nunes

ADVOGADO : 299729/SP - Risoaldo de Almeida Pereira

REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

VARA :VARA ÚNICA

PROCESSO :1001028-22.2019.8.26.0486

CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

REQTE : Maria Aparecida de Carvalho dos Anjos

ADVOGADO : 299729/SP - Risoaldo de Almeida Pereira

REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

VARA :VARA ÚNICA

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA

JUIZ(A) DE DIREITO RICARDO BAREA BORGES

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA JOSÉ ARAUJO SILVA CALDERON

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0826/2019

Processo 0000206-50.2019.8.26.0486 (processo principal 1000443-04.2018.8.26.0486) - Cumprimento de sentença -
Prestação de Serviços - Fundação Hermínio Ometto - Eduardo da Silva Azevedo - Manifeste-se a parte autora, no prazo legal,
sobre a certidão de fls.7. - ADV: RODRIGO MASI MARIANO (OAB 215661/SP), LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/
SP), GUILHERME ALVARES BORGES (OAB 149720/SP)

Processo 0000621-04.2017.8.26.0486 (processo principal 1000856-85.2016.8.26.0486) - Cumprimento de sentença -
Indenização por Dano Moral - Dorival Aparecido da Silva - Silvia Zaneti Afonso da Silva Tintas - Me - Manifeste-se a parte
autora, no prazo legal, sobre a certidão de fls.68, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: INÁCIO DE LOIOLA ADRIANO
(OAB 281068/SP), VANESSA NUNES MACIEL (OAB 371160/SP)

Processo 0000780-10.2018.8.26.0486 (processo principal 1000321-88.2018.8.26.0486) - Cumprimento de sentença -
Irregularidade no atendimento - Jéssyca de Barros Moreira - Uniesp S/A - Diante do exposto, considerando tudo o mais que dos
autos consta, REJEITO a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pela parte executada, homologando o cálculo
dos valores atrasados apresentados pela exequente às fls. 24. Como consequência, atento a penhora do valor exequendo
efetivada às fls. 31/34, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, com fulcro no art. 924, II, do CPC. Com o
trânsito em julgado da presente, expeçam-se mandados de levantamento do montante penhorado, atentando-se para o quinhão
devido à exequente (valor principal) e o valor a título de honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao patrono. Deixo de
fixar os honorários sucumbenciais com base na súmula 519 do STJ: “na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento
de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios”. Custas do presente cumprimento, se existentes, pela parte executada.

Processos na página

0000206-50.2019.8.26.0486 0000621-04.2017.8.26.0486