Informações do processo 0024002-71.2013.5.24.0006

  • Movimentações
  • 33
  • Data
  • 13/03/2014 a 22/09/2021
  • Estado
  • Mato Grosso do Sul
Envolvidos da última movimentação:
  • Advogado
    • [Nome removido após solicitação do usuário]

Movimentações 2021 2020 2017 2016 2015 2014

22/09/2021 Visualizar PDF

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: 6ª Vara do Trabalho de Campo Grande

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- TRANSIT DO BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8882c95
proferido nos autos.

Vistos

1. A parte exequente, em petição sob ID-5b3d770, requer a inclusão
da executada no BNDT e SERASA, bem como a utilização de novos
meios que permitam prosseguir a execução.

2. Compulsando os autos, verifica-se que a executada está inscrita
no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT). Desta feita,
determino a inclusão do dados da executada TRANSIT DO BRASIL
S.A. (CPF:02.868.267/0001-20) no SERASA.

3. Expeça-se ofício: a) à Central Notarial de Serviços Eletrônicos
Compartilhados – CENSEC, solicitando que informe a este juízo, no
prazo de 15 dias, acerca da existência de procurações e/ou
escrituras públicas de qualquer natureza em nome da executada; b)
ao INCRA solicitando que informe, no prazo de 30 (trinta) dias,
acerca da existência de propriedades rurais registradas no SNCR -
Sistema Nacional de Cadastro Rural em nome da executada.

4. Proceda-se à pesquisa INFOJUD em desfavor da executada
para obtenção das cinco últimas declarações de imposto de Renda
em nome da executada.

5. Indefiro o pedido quanto ao uso do COAF, pois esta unidade
judiciária não tem estrutura para uso regular de tais ferramentas que
exigem a inserção de várias informações em planilhas, com horas e
horas de estudo, pois ao contrário da Receita Federal, a Justiçado

Trabalho não tem programas que construam a teia de
relacionamentos e exige funcionários com dedicação exclusiva e
treinados.

6. Indefiro a diligência por meio do sistema SIEL uma vez que a
executada é pessoa jurídica.

7. Com a resposta, e caso as pesquisas não tenham qualquer
utilidade para a execução, o exequente deverá ser intimado para
indicar bens passíveis de penhora e o local onde podem ser
encontrados, sob pena de suspensão da execução.

8. Intime-se.

CAMPO GRANDE/MS, 21 de setembro de 2021.

NADIA PELISSARI

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 776 do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

22/09/2021 Visualizar PDF

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: 6ª Vara do Trabalho de Campo Grande

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- LUIZ CARLOS AMARAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8882c95
proferido nos autos.

Vistos

1. A parte exequente, em petição sob ID-5b3d770, requer a inclusão
da executada no BNDT e SERASA, bem como a utilização de novos
meios que permitam prosseguir a execução.

2. Compulsando os autos, verifica-se que a executada está inscrita
no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT). Desta feita,
determino a inclusão do dados da executada TRANSIT DO BRASIL

S.A. (CPF:02.868.267/0001-20) no SERASA.

3. Expeça-se ofício: a) à Central Notarial de Serviços Eletrônicos
Compartilhados – CENSEC, solicitando que informe a este juízo, no
prazo de 15 dias, acerca da existência de procurações e/ou
escrituras públicas de qualquer natureza em nome da executada; b)
ao INCRA solicitando que informe, no prazo de 30 (trinta) dias,
acerca da existência de propriedades rurais registradas no SNCR -
Sistema Nacional de Cadastro Rural em nome da executada.

4. Proceda-se à pesquisa INFOJUD em desfavor da executada
para obtenção das cinco últimas declarações de imposto de Renda
em nome da executada.

5. Indefiro o pedido quanto ao uso do COAF, pois esta unidade
judiciária não tem estrutura para uso regular de tais ferramentas que
exigem a inserção de várias informações em planilhas, com horas e
horas de estudo, pois ao contrário da Receita Federal, a Justiçado
Trabalho não tem programas que construam a teia de
relacionamentos e exige funcionários com dedicação exclusiva e
treinados.

6. Indefiro a diligência por meio do sistema SIEL uma vez que a
executada é pessoa jurídica.

7. Com a resposta, e caso as pesquisas não tenham qualquer
utilidade para a execução, o exequente deverá ser intimado para
indicar bens passíveis de penhora e o local onde podem ser
encontrados, sob pena de suspensão da execução.

8. Intime-se.

CAMPO GRANDE/MS, 21 de setembro de 2021.

NADIA PELISSARI

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 777 do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

04/06/2021 Visualizar PDF

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: 6ª Vara do Trabalho de Campo Grande

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- LUIZ CARLOS AMARAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 51d1fc5
proferido nos autos.

Vistos.

1. Considerando o resultado negativo das diligênciasrealizadas,
concede-se o prazo de 30 dias à parte exequente para indicar
meios para prosseguimento da fase de execução, com
manifestação precisa sobre alteração das condições fáticas que já
originaram as certidões exaradas.

2 Decorrido in albis o prazo supra, iniciar-se-á a fluência do prazo
de prescrição intercorrente, nos termos do artigo 11-A, § 1º, da CLT
c.c artigo 202 do CC.

3. Decorrido o prazo prescricional intercorrente, sem manifestação
do exequente, venham conclusos para decisão.

4. Intime-se.

RBS

CAMPO GRANDE/MS, 02 de junho de 2021.

NADIA PELISSARI

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 629 do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

15/03/2021 Visualizar PDF

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: 6 ê Vara do Trabalho de Campo Grande - Despacho

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- TRANSIT DO BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 87bcd59
proferido nos autos.

Vistos.

1. Indefiro o pedido de reconsideração formulado pela executada.

2. O princípio do meio menos oneroso para o executado deve
aplicado juntamente com o da máxima efetividade da execução, de
forma a prevalecer somente quando, por mais de uma forma
igualmente benéfica ao exequente puder ser executado o débito.

3. Prossigam-se os atos executórios, conforme determinado no
despacho de id 643d9c7.

CAMPO GRANDE/MS, 12 de março de 2021.

NADIA PELISSARI

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 1487 do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

15/03/2021 Visualizar PDF

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: 6 ê Vara do Trabalho de Campo Grande - Despacho

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- LUIZ CARLOS AMARAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 87bcd59
proferido nos autos.

Vistos.

1. Indefiro o pedido de reconsideração formulado pela executada.

2. O princípio do meio menos oneroso para o executado deve
aplicado juntamente com o da máxima efetividade da execução, de
forma a prevalecer somente quando, por mais de uma forma
igualmente benéfica ao exequente puder ser executado o débito.

3. Prossigam-se os atos executórios, conforme determinado no
despacho de id 643d9c7.

CAMPO GRANDE/MS, 12 de março de 2021.

NADIA PELISSARI

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 1488 do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário