Informações do processo 0010233-03.2013.5.06.0004

  • Movimentações
  • 36
  • Data
  • 20/08/2014 a 11/05/2022
  • Estado
  • Pernambuco

Movimentações 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014

11/05/2022 Visualizar PDF

Seção: 4ª Vara do Trabalho do Recife
Tipo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ANTONIO DA SILVA LEITE

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49a100d
proferido nos autos.

DESPACHO

Diante de créditos a serem liberados através de Requisição de
Valores (RPV/Precatório), notifiquem-se as partes para informarem,
no prazo de 10 dias, os dados bancários dos credores, conforme
determinação através do OFÍCIO TRT6/GVP nº 0004/2021 -
Circular, de 04/10/2021.

Após, expeça-se o RPV/Precatório.

RECIFE/PE, 11 de maio de 2022.

CAMILA AUGUSTA CABRAL VASCONCELLOS

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 389 do TRT da 6ª Região (Pernambuco) - Judiciário

27/04/2022 Visualizar PDF

Seção: Secretaria da 2ª Turma
Tipo: Acórdão - Agravo de Petição

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ANTONIO DA SILVA LEITE

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

DESTINATÁRIO: ANTONIO DA SILVA LEITE

[Segunda Turma] Ficam as partes intimadas do acórdão proferido
no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017
c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau:

http://pje.trt6.jus.br/segundograu
.

RECIFE/PE, 27 de abril de 2022.

MARTHA MATHILDE FIGUEIREDO DE AGUIAR
Diretor de Secretaria


Retirado da página 45 do TRT da 6ª Região (Pernambuco) - Judiciário

18/04/2022 Visualizar PDF

Seção: Secretaria da 2ª Turma

complemento: Complemento Processo Eletrônico - PJE

Intimado(s)/Citado(s):

- ANTONIO DA SILVA LEITE

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

AS INSCRIÇÕES PARA SUSTENTAÇÃO ORAL DEVERÃO SER
FEITAS EXCLUSIVAMENTE ATRAVÉS DO E-MAIL

turma2@trt6.jus.br
, constando: a data da sessão de julgamento, o
número do processo, o(a) Desembargador(a) Relator(a), a parte
representada, o nome do advogado que fará a sustentação oral,
desde que habilitado nos autos, e e-mail pessoal.

Art. 127. O(A) advogado(a) sem mandato nos autos, ou que não o
apresentar no ato, não poderá proferir sustentação oral.

Art. 88. Publicada a pauta de julgamento, os processos não
julgados na sessão para a qual foram designados permanecerão
em pauta, independentemente de nova publicação".

Nas sessões de julgamento virtuais serão automaticamente
excluídos do ambiente eletrônico e remetidos à sessão presencial
os processos com destaque ou pedido de vista por um ou mais
integrantes do Colegiado; os destacados pelo membro do Ministério
Público do Trabalho até o fim do julgamento virtual; os processos
que tiverem pedido de sustentação oral, desde que requerida a
partir da publicação da pauta de julgamento até 24 (vinte e quatro)
horas antes do início da sessão virtual.

Recife, 18 de abril de 2022

Maria Regina Cavalcanti Cabral Fernandes

Assistente Chefe da 2ª Turma


Retirado da página 122 do TRT da 6ª Região (Pernambuco) - Judiciário

08/03/2022 Visualizar PDF

Seção: 4ª Vara do Trabalho do Recife

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fc7bb0b
proferida nos autos.

DECISÃO

1- Agravo de petição interposto pelo autor (Id bd43cbe);

2- Tempestivo;

3- Peça assinada por profissional habilitado (Id. 1060385);

4- À agravada, para apresentar contrarrazões, querendo, no prazo
legal;

5- Decorrendo o prazo do item anterior, com ou sem resposta, ao
TRT6.

RECIFE/PE, 08 de março de 2022.

ADRIANA SATOU LESSA FERREIRA

Juíza do Trabalho Titular


Retirado da página 1012 do TRT da 6ª Região (Pernambuco) - Judiciário

18/02/2022 Visualizar PDF

Seção: 4ª Vara do Trabalho do Recife

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ANTONIO DA SILVA LEITE

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bc19c00
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

SENTENÇA DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS

Vistos, etc.

I – RELATÓRIO

ANTONIO DA SILVA LEITE, qualificado nos autos, opôs embargos
declaratórios, pelas razões expostas na peça id dd18259.

Interrompido o prazo recursal, os autos vieram conclusos para
julgamento dos embargos.

É o relatório.

DECIDO.

II – FUNDAMENTAÇÃO

Embargos tempestivos.

Nenhuma omissão, contradição ou erro material na decisão
prolatada pelo juízo.

As razões que ensejaram a improcedência da impugnação aos
cálculos encontram-se devidamente expostas na sentença id
c1d287b.

Eventual inconformismo deve ser formulado através de remédio
jurídico específico, por meio do qual a parte pode obter a reforma do
julgado, fim este a que não se destinam os embargos declaratórios.
Embargos rejeitados.

III – CONCLUSÃO

Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS
opostos pelo reclamante, nos termos da fundamentação supra,
parte integrante deste dispositivo como se nele estivesse
integralmente transcrita.

Intimem-se as partes.

Recife, 18 de fevereiro de 2022.

A presente decisão segue assinada eletronicamente pelo(a)
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) do Trabalho abaixo
identificado(a). (1)

LIDIA ALMEIDA PINHEIRO TELES

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 3075 do TRT da 6ª Região (Pernambuco) - Judiciário

12/01/2022 Visualizar PDF

Seção: 4ª Vara do Trabalho do Recife

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ANTONIO DA SILVA LEITE

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c1d287b
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

SENTENÇA DE IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS DE
LIQUIDAÇÃO

Vistos, etc.

I – RELATÓRIO

ANTONIO DA SILVA LEITE apresenta IMPUGNAÇÃO aos cálculos
de liquidação, sustentando e requerendo o exposto na peça id
2455721.

Esclarecimentos do expert sob id 0a77ea0.

Vieram os autos conclusos para julgamento.

É o Relatório.

Passo a decidir.

II – FUNDAMENTAÇÃO

Impugnação tempestiva.

Os cálculos impugnados referem-se à adequação ao teor da
decisão id 195cece, que determinou a apuração das diferenças no
período de 06/2019 a 03/2021, tema que não foi objeto da
impugnação ora em análise.

Os questionamentos efetuados pelo autor já foram devidamente
apreciados na decisão supramencionada, a qual não foi objeto de
recurso, estando cobertas, pois, pelo manto da coisa julgada.
Impõe-se, assim, a rejeição da impugnação.

III – CONCLUSÃO

Isto posto, e considerando o mais que dos autos consta, REJEITO a
impugnação apresentada por ANTONIO DA SILVA LEITE, nos
termos da fundamentação supra, parte integrante deste dispositivo
como se nele estivesse integralmente transcrita.

Intimem-se.

LIDIA ALMEIDA PINHEIRO TELES

Juíza do Trabalho Substituta


Retirado da página 223 do TRT da 6ª Região (Pernambuco) - Judiciário