Informações do processo 0000611-87.2011.5.09.0002

  • Numeração alternativa
  • 13832/2011-002-09-00.0
  • Movimentações
  • 22
  • Data
  • 01/12/2014 a 27/08/2019
  • Estado
  • Brasil

Movimentações 2019 2018 2017 2016 2015 2014

27/08/2019 Visualizar PDF

Seção: - Despacho
Tipo: Acórdão

Intimado(s)/Citado(s):

- JOSE CUSTODIO CANTO GUIMARAES JUNIOR

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO

Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do
processo AGRAVO DE PETIÇÃO (1004) 0000611-
87.2011.5.09.0002, cujo teor poderá ser acessado pelo site:

https://pje.trt9.jus.br/segundograu/login.seam

Curitiba, 27 de Agosto de 2019.

CLAUDETE SOARES DA SILVA

Secretaria da Seção Especializada


Retirado da página 88 do TRT da 9ª Região (Paraná) - Judiciário

26/07/2019 Visualizar PDF

Seção: - Despacho
Tipo: Acórdão

Intimado(s)/Citado(s):

- JOSE CUSTODIO CANTO GUIMARAES JUNIOR

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO

Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do
processo AGRAVO DE PETIÇÃO (1004) 0000611-
87.2011.5.09.0002, cujo teor poderá ser acessado pelo site:

https://pje.trt9.jus.br/segundograu/login.seam

Curitiba, 26 de Julho de 2019.

IVAN CARLOS MOLLER

Secretaria da Seção Especializada


Retirado da página 125 do TRT da 9ª Região (Paraná) - Judiciário

22/01/2019 Visualizar PDF

Seção: 02ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA - Notificação
Tipo: Sentença

Intimado(s)/Citado(s):

- JOSE CUSTODIO CANTO GUIMARAES JUNIOR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Com fulcro no Art. 897-A, da CLT, JOSE CUSTODIO CANTO

GUIMARAES JUNIOR, opôs embargos de declaração pelas razões

expostas na petição de fls. 343/345, contra a decisão proferida a fls.
1009/1011.

D E C I D E - S E:

Embargos tempestivos a teor do art. 897-A da CLT.

1. OBSCURIDADE

Alega o embargante que a decisão que indeferiu o pagamento de

diferenças é obscura

Sem razão.

A decisão apresentou os motivos pelo qual o juízo entendeu que ao

aderir ao PDV houve a quitação do contrato de trabalho, motivo pelo

qual são indevidas as diferenças postuladas.
O que pretende o exequente é apresentar sua insurgência quanto à

decisão, buscando a sua reforma, não se prestando os embargos

de declaração para tanto.

NADA A SANAR.

III - DISPOSITIVO

PELO EXPOSTO, REJEITO os embargos de declaração
apresentados por JOSE CUSTODIO CANTO GUIMARAES
JUNIOR, na forma da fundamentação que passa a fazer parte deste

dispositivo, para todos os efeitos legais.

Intimem-se as partes.

Nada mais.

Assinatura
CURITIBA, 14 de Janeiro de 2019

JACQUELINE AISES RIBEIRO VELOSO
Juiz do Trabalho Substituto


Retirado da página 635 do TRT da 9ª Região (Paraná) - Judiciário