Informações do processo 0046446-33.2015.8.26.0100

  • Numeração alternativa
  • processo principal 0207827-07.2002.8.26
  • Movimentações
  • 43
  • Data
  • 27/02/2015 a 27/03/2019
  • Estado
  • São Paulo
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2019 2018 2017 2016 2015

06/07/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Entrada de Recursos - Entrada de Autos de Direito Privado 1 e Câm.Esp.Fal./Rec. Jud.- Pça.Nami Jafet, 235-sala 45- - Ipiranga
Tipo: Apelação

PROCESSOS ENTRADOS EM 30/06/2017


Processo Físico - Comarca: São Paulo - Vara: 2ª Vara Cível - Nº origem: 0046446-33.2015.8.26.0100

Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br ). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.


Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

29/05/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª Vara Cível
Tipo: Habilitação de Crédito - Concurso de Credores
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0179/2017

(processo principal 0207827-07.2002.8.26.0100)

Vistos.Recurso de Apelação de Fls.
113/115: Nos termos do artigo 1.010, §1º, da Lei 13.105 de 16 de março de 2015, fica o Síndico intimado para apresentação de
contrarrazões no prazo de 15 (dias). Ausente interposição de recurso na forma adesiva, oportunamente remetam-se os autos ao
Tribunal de Justiça, nos termos do §3º, do mesmo diploma legal.Intime-se. -


Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

10/04/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª Vara Cível
Tipo: Habilitação de Crédito - Concurso de Credores
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0117/2017

(processo principal 0207827-07.2002.8.26.0100)

Fls. 105/106: Se o objetivo da parte
é alterar ou mesmo anular a sentença, isso não se resolve por meio de Embargos de Declaração que, a propósito, a própria
parte nomeia de infringentes. Assim, deverá deduzir sua pretensão por meio de recurso próprio, razção pela qual rejeitam-se os
declaratórios. Int. -


Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital