Informações do processo 1092142-46.2013.8.26.0100

  • Movimentações
  • 23
  • Data
  • 10/06/2014 a 27/07/2017
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2017 2016 2015 2014

27/07/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 25ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Comum - Condomínio
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0275/2017

Teor do ato republicado para constar o nome do advogado
de Luiz Henrique: Vistos.1. Fls. 245/246: Diante da comprovação de que a cota parte do imóvel anteriormente pertencente à ré
Larissa Gomes de Oliveira foi adjudicado para LUIS HENRIQUE PEREIRA DE ALMEIDA, em decorrência da ação trabalhista
que tramitou perante a 60º Vara do Trabalho de São Paulo (v. penhora no rosto dos autos de fls. 124/126), conforme matrícula
atualizada do imóvel juntada às fls. 250/254, DEFIRO a substituição do polo passivo. Providencie a Serventia as anotações e
retificações necessárias, inclusive junto ao Distribuidor.2. No mais, reporto-me ao comando de fls. 255, item 1.A serventia só
deverá proceder à anotação da extinção do processo principal quando for extinto o incidente de cumprimento de sentença.Se
nada for requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. -


Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

25/07/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 25ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Comum - Condomínio
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0271/2017

Vistos.1. Fls. 245/246: Diante da comprovação de que a cota parte do imóvel
anteriormente pertencente à ré Larissa Gomes de Oliveira foi adjudicado para LUIS HENRIQUE PEREIRA DE ALMEIDA, em
decorrência da ação trabalhista que tramitou perante a 60º Vara do Trabalho de São Paulo (v. penhora no rosto dos autos de fls.
124/126), conforme matrícula atualizada do imóvel juntada às fls. 250/254, DEFIRO a substituição do polo passivo. Providencie
a Serventia as anotações e retificações necessárias, inclusive junto ao Distribuidor.2. No mais, reporto-me ao comando de fls.
255, item 1.A serventia só deverá proceder à anotação da extinção do processo principal quando for extinto o incidente de
cumprimento de sentença.Se nada for requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. -


Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital