Informações do processo 0016090-37.2007.8.26.0132

  • Numeração alternativa
  • 132.01.2007.016090
  • Movimentações
  • 7
  • Data
  • 04/12/2015 a 11/09/2018
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2018 2017 2016 2015

11/09/2018 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Comum - Obrigações
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 1059/2018

Vistos. ANTONIO ALBERTO PEREIRA, JOSÉ ANTONIO CARVALHO e ESPÓLIO
DE LUIZ CARLOS SIZENANDO opuseram embargos de declaração alegando omissa a decisão de fls. 631, visto que não
restou esclarecido se o feito permanecerá suspenso, conforme determinação de fls. 625. Assim, requerem o acolhimento dos
presentes embargos para que o vício seja sanado. É o relatório. DECIDO. Conforme artigo 1022, do NCPC: Cabem embargos
de declaração contra qualquer decisão judicial para: I esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II suprir omissão de
ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III corrigir erro material. Na hipótese, o
embargante fundamenta seus embargos em suposta omissão. Reconheço a omissão apontada e, assim sendo, retifico a decisão
combatida (fls. 631), que passa a constar com a seguinte redação: “Vistos. Diante dos nomes e qualificações apresentados às
fls. 630, retifique a Serventia o polo passivo da ação, para a substituição do correquerido Luis Carlos Sizenando por seus
herdeiros Aparecida das Graças dos Santos Teixeira, Flávio Luis Teixeira, Luiz Carlos Teixeira Júnior e Valéria Raquel Teixeira,
fazendo a Serventia as retificações e anotações necessárias, inclusive no SAJ. Após, cite os herdeiros supramencionados, nos
endereços indicados às fls. 630, para contestação no prazo de cinco dias (art. 687/690, CPC), devendo o autor providenciar
o recolhimento das despesas postais. Aguarde-se o término da habilitação, ficando suspenso o processo. Int." Desta feita,
ACOLHO os embargos de declaração, RETIFICANDO-SE a decisão de fls. 631 como acima consignado. Cumpra-se aquela
decisão. Sem prejuízo, tornem-me conclusos para apreciação do pedido do corréu JOSÉ ANTONIO CARVALHO de fls. 616/617.
Int. Catanduva, 03 de agosto de 2018. MARIA CLARA SCHMIDT DE FREITAS Juíza de Direito -


Retirado da página 2243 do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

29/06/2018 Visualizar PDF

Seção: CATANDUVA - Cível - Distribuidor Cível
Tipo: Procedimento Comum - Obrigações
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0612/2018

Vistos.Diante dos nomes e qualificações apresentados às fls. 630, retifique a

Serventia o polo passivo da ação, para a substituição do correquerido Luis Carlos Sizenando por seus herdeiros Aparecida das
Graças dos Santos Teixeira, Flávio Luis Teixeira, Luiz Carlos Teixeira Júnior e Valéria Raquel Teixeira, fazendo a Serventia as
retificações e anotações necessárias, inclusive no SAJ. Após, cite os herdeiros supramencionados, nos endereços indicados às
fls. 630, para contestação no prazo de cinco dias (art. 687/690, CPC), devendo o autor providenciar o recolhimento das despesas
postais.Int. -


Retirado da página 1886 do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

06/03/2018

Seção: CATANDUVA - Cível - Distribuidor Cível
Tipo: Procedimento Comum - Obrigações
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0117/2018

Vistos.Cumpra o autor a decisão de fls. 622, parte final, apresentando a
qualificação e o endereço para citação do herdeiro.Int. -


Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1