Informações do processo 0000465-20.2013.5.15.0128

  • Movimentações
  • 19
  • Data
  • 22/03/2013 a 02/08/2019
  • Estado
  • São Paulo
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2019 2017 2016 2015 2014 2013

02/08/2019 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 1ª VARA DO TRABALHO DE LENÇÓIS PAULISTA - Notificação
Tipo: Notificação

Intimado(s)/Citado(s):

- ELAINE FURLAN BATISTA

- ERICO UBIRATA DA SILVA

- EVERTON SOARES DA SILVA

- JOAQUIM BELARMINO DA SILVA

- JOSE ANTONIO GOMES

- LEONARDO FERNANDES GOMES

- PAULA FURLAN BATISTA

- PAULO BATISTA

DESTINATÁRIO:

AO ADVOGADO DA RECLAMADA:

Fica V. Sa. intimada do despacho/sentença abaixo:

DECISÃO PJe-JT

Processem-se os agravos de petição interpostos sob id 267c5c4,
86d3da7 e c14e9eb.

Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza
definitiva.

Apresentem as partes contrárias contraminuta e após subam os
autos ao E.TRT.

Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o

caso, seu cadastramento junto ao sistema PJE na 2ª instância.

LIMEIRA, 15 de Julho de 2019.

JUIZ DO TRABALHO


Retirado da página 4982 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

16/07/2019 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 1ª VARA DO TRABALHO DE LIMEIRA - Notificação
Tipo: Decisão

Intimado(s)/Citado(s):

- ADEMARIO SILVA NASCIMENTO

- ALDIR ANTUNES DA SILVA

- APARECIDO QUEIROZ DE OLIVEIRA

- BENEDITA APARECIDA BARBOSA

- CESAR AUGUSTO CALIXTO

- EDILSON DA SILVA NASCIMENTO

- EDNALDO APARECIDO PERASSOLI

- EDVALDO DE QUEIROZ MEDRADO

- ELISANGELA SANTOS AMORIM

- EUFRASIO DOS SANTOS

- FABIO AGOSTINHO DE MACEDO

- FELIPE CORREA PEDROLI

- FERNANDO ANUNCIACAO SOARES

- FLORISVALDO RODRIGUES DE SOUZA

- GENIVAL PEREIRA DA SILVA

- GILCIMAR ALVES DA SILVA

- GILDSON REAL VELOSO

- INDIANARA PATRICIA ANTICO

- IVAN BARRICHELLO

- JAIRO CHAGAS LIMA

- JOEL SILVA QUEIROZ

- JOSE ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA

- JOSE PEREIRA DE ALMEIDA

- JURACY PEREIRA DE OLIVEIRA

- MARCOS ANTONIO MANTOVANI

- MARCOS AURELIO SOARES

- MARIO SERGIO RANCIARO PINTARELLI

- MAYCON MOREIRA BRANDAO

- NILSON JOSE DOS SANTOS

- ODAIR FERREIRA DA SILVA

- OZORIO GUILHERME SOARES

- RAFAEL ALVES LAMONTANHA

- RANULFO NASCIMENTO ARAGAO

- RENIVALDO ALVES DE OLIVEIRA

- ROSANA DE OLIVEIRA CARLOS

- SILVERIO APARECIDO GOMES PEREIRA

- SIRLEI BESCAINO

- VAGNER RAFAEL DOS SANTOS BARBOSA

- VICTOR LUIZ TONIN

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
2ª Vara do Trabalho de Limeira

RUA HENRIQUE JACOBS, 2040, PARQUE EGISTO RAGAZZO,
LIMEIRA - SP - CEP: 13485-321

TEL.: (19) 34537808 - EMAIL: saj.2vt.limeira@trt15.jus.br

PROCESSO: 0000465-20.2013.5.15.0128

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

AUTOR: JOSE PEREIRA DE ALMEIDA e outros (39)

RÉU: FAGIP FUNDICAO DE ALUMINIO INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA e outros (14)

DECISÃO PJe-JT

Processem-se os agravos de petição interpostos sob id 267c5c4,
86d3da7 e c14e9eb.

Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza
definitiva.

Apresentem as partes contrárias contraminuta e após subam os
autos ao E.TRT.

Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o
caso, seu cadastramento junto ao sistema PJE na 2ª instância.
LIMEIRA, 15 de Julho de 2019.

JUIZ DO TRABALHO


Retirado da página 4970 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

29/05/2019 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª VARA DO TRABALHO DE LIMEIRA - Despacho
Tipo: Notificação
Intimado(s)/Citado(s):

- APARECIDO QUEIROZ DE OLIVEIRA

- EDNALDO APARECIDO PERASSOLI

- FELIPE CORREA PEDROLI

- FLORISVALDO RODRIGUES DE SOUZA

- JOSE PEREIRA DE ALMEIDA
- JURACY PEREIRA DE OLIVEIRA

- VICTOR LUIZ TONIN

DESTINATÁRIOS:
AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO

PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES

E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.

É o breve relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes
declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a

que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão

em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.
Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no
mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- ALDIR ANTUNES DA SILVA

- APARECIDO QUEIROZ DE OLIVEIRA

- BENEDITA APARECIDA BARBOSA

- EDILSON DA SILVA NASCIMENTO

- EDNALDO APARECIDO PERASSOLI

- EDVALDO DE QUEIROZ MEDRADO

- ELISANGELA SANTOS AMORIM

- GENIVAL PEREIRA DA SILVA

- GILCIMAR ALVES DA SILVA

- INDIANARA PATRICIA ANTICO

- IVAN BARRICHELLO

- JOEL SILVA QUEIROZ

- JOSE ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA

- JOSE PEREIRA DE ALMEIDA

- JURACY PEREIRA DE OLIVEIRA

- MARCOS ANTONIO MANTOVANI

- MARIO SERGIO RANCIARO PINTARELLI

- MAYCON MOREIRA BRANDAO

- NILSON JOSE DOS SANTOS

- OZORIO GUILHERME SOARES

- RAFAEL ALVES LAMONTANHA

- RANULFO NASCIMENTO ARAGAO

- RENIVALDO ALVES DE OLIVEIRA

- SILVERIO APARECIDO GOMES PEREIRA

- VAGNER RAFAEL DOS SANTOS BARBOSA
DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO
PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES
E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em
síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.

É o breve relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes
declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a
que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão
em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.
Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no

mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ
Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- FERNANDO ANUNCIACAO SOARES

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO

PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES

E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.

É o breve relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou

contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes
declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a

que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão

em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.

Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no
mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- JAIRO CHAGAS LIMA

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO

PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES

E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.
É o breve relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes

declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a
que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão
em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.
Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no
mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- FABIO AGOSTINHO DE MACEDO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:
SENTENÇA

RELATÓRIO
PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES
E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.

É o breve relatório.
FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes
declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a
que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão
em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.
Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no

mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ
Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- GILDSON REAL VELOSO

DESTINATÁRIOS:
AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO
PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES
E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.
É o breve relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes
declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a
que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão

em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.

Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no

mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- ADEMARIO SILVA NASCIMENTO

- ODAIR FERREIRA DA SILVA

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO

PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES

E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.

É o breve relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes

declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam

embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,

na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o

remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via

própria.

Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a
que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão
em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.
Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.

DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no
mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- SIRLEI BESCAINO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:
SENTENÇA

RELATÓRIO
PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES
E OUTRA apresentaram embargos de declaração, alegando, em

síntese, omissões e contradições nos pontos em que indicam.

É o breve relatório.
FUNDAMENTAÇÃO

Embargos regulares e tempestivos, deles conheço.

No mérito são os mesmos julgados IMPROCEDENTES.

Com efeito, os embargantes pretendem, em verdade, a modificação
da decisão nos pontos em que indicam, não havendo omissão ou
contradição a sanar no presente feito pela via dos presentes
declaratórios.

De se destacar que os inconformismos noticiados não desafiam
embargos de declaração, já que o que pretendem os embargantes,
na verdade, é a reapreciação do quanto já decidido, e este não é o
remédio apropriado para tanto, devendo valer-se, assim, da via
própria.
Ressalto que a contradição a ensejar a oposição dos embargos é a
que atinge internamente o comando decisório e não a da decisão
em face de lei, súmula ou da prova constante dos autos.
Ficam advertidos para as cominações do artigo 1.026, §§ 2º e 3º

do CPC.
DISPOSITIVO

Isto posto, recebo os embargos por regulares e tempestivos e, no

mérito, julgo os mesmos IMPROCEDENTES , nos termos da

fundamentação retro.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 24 de maio de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- ROSANA DE OLIVEIRA CARLOS

- SIRLEI BESCAINO

DESTINATÁRIOS:
AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

SENTENÇA

RELATÓRIO
PAULA FURLAN BATISTA e LEONARDO FERNANDES GOMES

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 5239 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

15/04/2019 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª VARA DO TRABALHO DE LENÇÓIS PAULISTA - Notificação
Tipo: Notificação
Intimado(s)/Citado(s):

- APARECIDO QUEIROZ DE OLIVEIRA

- EDNALDO APARECIDO PERASSOLI

- FELIPE CORREA PEDROLI

- FLORISVALDO RODRIGUES DE SOUZA

- JOSE PEREIRA DE ALMEIDA

- JURACY PEREIRA DE OLIVEIRA

- VICTOR LUIZ TONIN

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- ALDIR ANTUNES DA SILVA

- APARECIDO QUEIROZ DE OLIVEIRA

- BENEDITA APARECIDA BARBOSA

- EDILSON DA SILVA NASCIMENTO

- EDNALDO APARECIDO PERASSOLI

- EDVALDO DE QUEIROZ MEDRADO

- ELISANGELA SANTOS AMORIM

- GENIVAL PEREIRA DA SILVA

- GILCIMAR ALVES DA SILVA

- INDIANARA PATRICIA ANTICO

- IVAN BARRICHELLO

- JOEL SILVA QUEIROZ

- JOSE ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA

- JOSE PEREIRA DE ALMEIDA

- JURACY PEREIRA DE OLIVEIRA

- MARCOS ANTONIO MANTOVANI

- MARIO SERGIO RANCIARO PINTARELLI

- MAYCON MOREIRA BRANDAO

- NILSON JOSE DOS SANTOS

- OZORIO GUILHERME SOARES

- RAFAEL ALVES LAMONTANHA

- RANULFO NASCIMENTO ARAGAO

- RENIVALDO ALVES DE OLIVEIRA

- SILVERIO APARECIDO GOMES PEREIRA

- VAGNER RAFAEL DOS SANTOS BARBOSA

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.

Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- FERNANDO ANUNCIACAO SOARES
DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,
LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- JAIRO CHAGAS LIMA

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- FABIO AGOSTINHO DE MACEDO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.

Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.

Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- GILDSON REAL VELOSO
DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:
Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,
LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- ADEMARIO SILVA NASCIMENTO

- ODAIR FERREIRA DA SILVA

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,
LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- SIRLEI BESCAINO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.

Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.

Intimem-se as partes.
Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- EUFRASIO DOS SANTOS

DESTINATÁRIOS:
AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,
LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.

Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos
termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- MARCOS AURELIO SOARES

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,
LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- CESAR AUGUSTO CALIXTO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.

Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.

Intimem-se as partes.
Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- ELAINE FURLAN BATISTA

- ERICO UBIRATA DA SILVA

- EVERTON SOARES DA SILVA

- JOAQUIM BELARMINO DA SILVA

- JOSE ANTONIO GOMES

- LEONARDO FERNANDES GOMES

- PAULA FURLAN BATISTA

- PAULO BATISTA

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas do despacho/sentença abaixo:

...Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os Embargos à Execução

ajuizados por PAULO BATISTA, PAULA FURLAN BATISTA ,

LEONARDO FERNANDES GOMES e EVERTON SOARES DA

SILVA, nos termos da fundamentação supra.
Custas pelos executados, no valor arbitrado de R$ 44,26 , nos

termos do artigo 789-A, V da CLT, a serem pagas ao final.
Intimem-se as partes.

Nada mais. Limeira (SP), 05 de abril de 2019.

HENRIQUE MACEDO HINZ
Juiz Titular de Vara do Trabalho

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 21477 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

07/03/2019 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª VARA DO TRABALHO DE LIMEIRA - Notificação
Tipo: Despacho

Intimado(s)/Citado(s):

- ADEMARIO SILVA NASCIMENTO

- ALDIR ANTUNES DA SILVA

- APARECIDO QUEIROZ DE OLIVEIRA

- BENEDITA APARECIDA BARBOSA

- CESAR AUGUSTO CALIXTO

- EDILSON DA SILVA NASCIMENTO

- EDNALDO APARECIDO PERASSOLI

- EDVALDO DE QUEIROZ MEDRADO

- ELAINE FURLAN BATISTA

- ELISANGELA SANTOS AMORIM

- ERICO UBIRATA DA SILVA

- EUFRASIO DOS SANTOS

- EVERTON SOARES DA SILVA

- FABIO AGOSTINHO DE MACEDO

- FELIPE CORREA PEDROLI

- FERNANDO ANUNCIACAO SOARES

- FLORISVALDO RODRIGUES DE SOUZA

- GENIVAL PEREIRA DA SILVA

- GILCIMAR ALVES DA SILVA

- GILDSON REAL VELOSO

- INDIANARA PATRICIA ANTICO

- IVAN BARRICHELLO

- JAIRO CHAGAS LIMA

- JOAQUIM BELARMINO DA SILVA

- JOEL SILVA QUEIROZ

- JOSE ANTONIO GOMES

- JOSE ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA

- JOSE PEREIRA DE ALMEIDA

- JURACY PEREIRA DE OLIVEIRA

- LEONARDO FERNANDES GOMES

- MARCOS ANTONIO MANTOVANI

- MARCOS AURELIO SOARES

- MARIO SERGIO RANCIARO PINTARELLI

- MAYCON MOREIRA BRANDAO

- NILSON JOSE DOS SANTOS

- ODAIR FERREIRA DA SILVA

- OZORIO GUILHERME SOARES

- PAULA FURLAN BATISTA

- PAULO BATISTA

- RAFAEL ALVES LAMONTANHA

- RANULFO NASCIMENTO ARAGAO

- RENIVALDO ALVES DE OLIVEIRA

- ROSANA DE OLIVEIRA CARLOS

- SILVERIO APARECIDO GOMES PEREIRA

- SIRLEI BESCAINO

- VAGNER RAFAEL DOS SANTOS BARBOSA

- VICTOR LUIZ TONIN

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO

2ª Vara do Trabalho de Limeira
RUA HENRIQUE JACOBS, 2040, PARQUE EGISTO RAGAZZO,

LIMEIRA - SP - CEP: 13485-321
TEL.: (19) 34537808 - EMAIL: saj.2vt.limeira@trt15.jus.br

PROCESSO: 0000465-20.2013.5.15.0128

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

wdr

AUTOR: JOSE PEREIRA DE ALMEIDA e outros (39)

RÉU: FAGIP FUNDICAO DE ALUMINIO INDUSTRIA E COMERCIO

LTDA e outros (14)

DESPACHO

Ciência aos exequentes de que os imóveis de matricula 43.318 e

45.743 do 6º CRI de São Paulo (id fc808d7) não foram localizados
pelo Oficial de Justiça para avaliação, ato essencial para

aperfeiçoamento da penhora.

Processem-se os Embargos à Execução interpostos, sob id

ab7a713, 4a0f5b9, da5243d, c9f6d88 e ead6668.

Intime-se os exequentes para, querendo, apresentarem resposta.

LIMEIRA, 28 de Fevereiro de 2019.

JUIZ DO TRABALHO


Retirado da página 35015 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário