Informações do processo 1019632-54.2015.8.26.0071

  • Numeração alternativa
  • apensado ao processo 1022041-03.2015.8.26
  • Movimentações
  • 12
  • Data
  • 30/09/2015 a 04/10/2016
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2016 2015

04/10/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 7ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Comum
Vistos.Prossiga-se nos autos principais, para instrução e decisão conjuntas. Intime-se.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

13/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 7ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Comum
Vistos.Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, faculto às partes que especifiquem, em cinco (05) dias, as provas que ainda pretendem produzir, fazendo-o, na hipótese positiva, de maneira justificada.Em idêntica oportunidade, informem se há interesse na realização de audiência conciliatória (NCPC, art. 3°, § 3°). Intimem-se.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

10/08/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Comum
Fls. 41/88: Contestação e documentos apresentados pela autora/reconvinda é TEMPESTIVA. Aguarda-se manifestação da ré/reconvinte, em réplica, no prazo de 15 dias. Nada Mais.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

13/07/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 7ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Comum
Vistos. 1- Proceda o apensamento da presente reconvenção aos autos principais n° 1022041-03.2015, com as anotações de praxe. 2- Intime-se a autora-reconvinda, na pessoa de seu procurador, pela imprensa, para contestar a reconvenção, em querendo, no prazo de quinze (15) dias. Intime- se. /// REPUBLICAÇÃO: não constou nome do advogado da autora/reconvinda na publicação anterior.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

15/06/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 7a VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Comum
Aguarde-se para julgamento conjunto com os autos n° 1022041-03.2015.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

23/05/2016

Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Comum
Vistos.Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes em cinco (05) dias, as provas que pretendem produzir, fazendo-o, na hipótese positiva, de maneira justificada.Em idêntica oportunidade, informem se têm interesse na realização de audiência conciliatória (NCPC art. 3°, § 3°).Intime-se.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

15/04/2016

Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 7a VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Ordinário
* Certifico e dou fé que as Contestações juntadas pelos 03 requeridos são tempestivas, entretanto, apenas o Banco Bradesco recolheu a contribuição devida à OAB/SP. Assim, manifeste-se o autor em réplica, bem como, promovam os requeridos BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. E STARBRANDS GESTÃO DE MARCAS EIRELI o recolhimento da contribuição devida à OAB/SP, em 05 dias, sob pena de ser oficiado à SPPREV.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

11/04/2016

Seção: 7ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Ordinário
Vistos. 1- Proceda o apensamento da presente reconvenção aos autos principais n° 1022041-03.2015, com as anotações de praxe. 2- Intime-se a autora-reconvinda, na pessoa de seu procurador, pela imprensa, para contestar a reconvenção, em querendo, no prazo de quinze (15) dias. Intime- se.
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1

11/02/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Ordinário
Apense-se este feito ao proc. 1022041-03.2015.8.26.0071. O protesto tem finalidades para além da simples cobrança do principal obrigado e a antecipação de tutela não pode ter o condão de obstar a parte ré de tomar as medidas necessárias à satisfação e preservação de seu crédito. Assim, indefiro o pedido voltado a impedir a ré de novos apontamentos. Naturalmente que se ressalva à autora, dada a prevenção deste juízo para conhecer da ação principal (TJSP, Súm. 75), de apresentar novos pedidos de sustação, nestes mesmos autos, por simples petição e complementação da caução. Citem-se para contestar em 15 dias, sob as advertências legais (C.P.C., arts. 285 e 319).
Retirado do Diario de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 1