Informações do processo 0515457-12.2000.8.26.0100

  • Numeração alternativa
  • 583.00.2000.515457
  • Movimentações
  • 34
  • Data
  • 02/04/2014 a 31/08/2018
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2018 2017 2016 2015 2014

09/12/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 21a VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Comum
FLS.752 - Cumpra-se o v.Acórdão.Manifestem-se em termos de prosseguimento.Int.-N-(306)
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

22/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Embargos de Declaração
Processo Físico - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - VÍCIOS NÃO VERIFICADOS - DECISÃO QUE DEVE SE NORTEAR PELO PRINCÍPIO DEVOLUTIVO (TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM) - PLEITO INVOCADO EM SEDE DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS QUE NÃO RESTOU PRETENDIDO EM SEDE DE RECURSO APELAÇÃO - INOVAÇÃO DESCABIDA - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 163,92 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus. br) - RESOLUÇÃO N° 1 DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 126,40 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N° 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4°, inciso III, da Resolução n° 581/2016 do STF de 08/06/2016. - - Páteo do Colégio - sala 705
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

20/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Embargos de Declaração
Processo Físico - Rejeitaram os embargos. V. U.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

02/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Embargos de Declaração
Processo Físico
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

22/06/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Embargos de Declaração
Processo Físico - Despacho Embargos de Declaração Processo n° 0515457-12.2000.8.26.0100/50000 Relator(a): LUIZ ANTONIO COSTA Órgão Julgador: 7a Câmara de Direito Privado Vistos, Dê-se vista a Embargada, em razão dos Embargos Declaratórios interpostos às fls. 687/689. Int. São Paulo, 15 de junho de 2016. Luiz Antonio Costa Relator - Páteo do Colégio - sala 705
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

04/05/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Apelação
Processo Físico - Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou oralmente o Dr. Pedro Augusto de Jesus (OAB 330337). - EMENTA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - HONORÁRIOS OMITIDOS NO V. ACÓRDÃO - IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - COISA JULGADA - PRECEDENTE DESTA CORTE - PRECEDENTE DO E. STJ - SÚMULA 453/STJ - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 163,92 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N° 1 DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N° 569 DE 05/02/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4°, inciso III, da Resolução n° 569/2016 do STF de 05/02/2016. - - Páteo do Colégio - sala 705
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

03/05/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Apelação
Processo Físico - Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou oralmente o Dr. Pedro Augusto de Jesus (OAB 330337).
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

19/04/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - sala 705
Tipo: Apelação

SESSÃO DE JULGAMENTO ORDINÁRIA DO(A) 7ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, REALIZADA EM 13 DE ABRIL DE
2016


Processo Físico

Adiado. Adiado para sustentação oral. -


Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

14/04/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Apelação
Processo Físico
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

04/04/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Apelação
Processo Físico
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

05/02/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Apelação
Processo Físico - O Centro Judiciário de Conciliação em 2° Grau, comunica que a sessão conciliatória foi designada para o próximo dia 02 de MARÇO de 2016, às 13:30 horas, no 18° andar do Fórum João Mendes Jr (sala 1829), devendo comparecer as partes e seus advogados, com proposta para eventual acordo, bem como cópia da sentença de 1a instância, tendo em vista que a sessão será realizada sem o processo. E-mail: conciliacao2inst@tjsp.jus.br.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

01/02/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Paulo
Tipo: Apelação
Processo Físico - Faculto aos interessados manifestação, em dez dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos 1° e 2° da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - - Páteo do Colégio - sala 705
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

07/01/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 21a Vara Cível
Tipo: Anônima
Processo Físico - Apelação - Comarca: São Paulo - N° origem: 0515457¬
12.2000.8.26.0100 - Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia