Informações do processo 1006660-68.2015.8.26.0001

  • Movimentações
  • 42
  • Data
  • 18/03/2015 a 29/05/2020
  • Estado
  • São Paulo
Envolvidos da última movimentação:
    • C.U.S
    • K.A.F

Movimentações 2020 2019 2018 2017 2016 2015

18/11/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 4a Vara Cível
Tipo: Estabelecimentos de Ensino
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Apelação - Comarca: São Paulo - N° origem: 1006660¬
68.2015.8.26.0001 - Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

08/10/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: RELAÇÃO N° 0330/2015
Tipo: Procedimento Ordinário
Vistos.Recebo o recurso de apelação retro em seu duplo efeito, à luz do disposto no artigo 520 do Código de Processo Civil.Ao apelado para apresentação de contrarrazões.Decorrido o prazo do item anterior, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado e São Paulo com as nossas homenagens.Intimem-se.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

15/09/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: RELAÇÃO N° 0294/2015
Tipo: Procedimento Ordinário
Posto isso, NEGO PROVIMENTO aos presentes embargos. Intimem-se.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

04/09/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 4ª Vara Cível
Tipo: Procedimento Ordinário
Vistos. Recebo os embargos declaratórios retro porque tempestivos e porque de fato houve omissão quanto ao pedido subsidiário.Passo a saná-lo.O pedido subisidiário não prospera também porque prescrita a pretensão do réu reconvinte à luz do disposto na cláusula 4ª do instrumento de confissão de dívida, que prevê o vencimento antecipado de toda a dívida caso inadimplida quaisquer das parcelas.Dessarte, com o inadimplemento da parcela 29 vencida em 20/03/2010, venceu- se antecipadamente toda a dívida.A reconvenção foi protocolizada em 17/04/2015, após o decurso do prazo prescricional. Diante disso, mantém-se o dispositivo da sentença. P.R.I. (Na hipótese de oferecimento de recurso, junte o recorrente, as custas de preparo R$ 2760,00 - art. 511 do CPC).
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

10/08/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: RELAÇÃO N° 0242/2015
Tipo: Procedimento Ordinário
Posto isso, declaro EXTINTA a ação movida por KARLA ANDRESSA FERREIRA contra CENTRO UNIVERSITÁRIO SANTANA, com fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, e declaro PRESCRITA a dívida cobrada na reconvenção, declarando-a extinta com resolução do mérito, artigo 269, IV, do mesmo diploma legal.Ante a recíproca sucumbência, cada parte arcará com as custas a que deram causa e com os honorários dos respectivos patronos. Após o trânsito em julgado aguarde-se, em cartório, pelo prazo de um mês o início da fase executória. Na inércia, arquivem-se os autos.P.R.I.C. (Na hipótese de oferecimento de recurso, junte o recorrente, as custas de preparo R$ 2760,00 - art. 511 do CPC)
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

17/06/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: RELAÇÃO N° 0180/2015
Tipo: Procedimento Ordinário
CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4°, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se o réu/reconvinte em réplica à contestação (fls. 156/158), no prazo de quinze dias. No mesmo prazo retro, ambas as partes, deverão especificar as provas que pretende produzir, justificando a pertinência delas, pena de indeferimento. Caso requeiram a produção de prova oral devem trazer desde já o rol de testemunhas (cumprindo integralmente o contido no artigo 407 do Código de Processo Civil quanto à qualificação delas), esclarecer se elas virão independentemente de intimação ou se esta se fará necessária, bem como comprovando o recolhimento de eventuais custas referentes à intimação ou informando a necessidade de expedição de carta precatória, sob pena de preclusão.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

27/04/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: RELAÇÃO N° 0116/2015
Tipo: Procedimento Ordinário
CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4°, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): À réplica no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, manifeste-se o reconvindo/autor, sobre a reconvenção às fls. 102/149 (as partes deverão observar que o peticionamento deve ser realizado com o número do processo principal 1006660-68.2015).
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

20/03/2015

Seção: RELAÇÃO N° 0077/2015
Tipo: Procedimento Ordinário
Vistos. Analisando os pressupostos para o deferimento da medida, preleciona Teori Albino Zavascki (Antecipação da tutela. 4a ed. rev. e ampl. São Paulo: Editora Saraiva, 2005, pp. 77-78): O fumus boni iuris deverá estar, portanto, especialmente qualificado: exige-se que os fatos, examinados com base na prova já carreada, possam ser tidos como fatos certos. Em outras palavras: diferentemente do que ocorre no processo cautelar (onde há juízo de plausibilidade quanto ao direito e de probabilidade quanto aos fatos alegados), a antecipação da tutela de mérito supõe verossimilhança quanto ao fundamento de direito, que decorre de (relativa) certeza quanto à verdade dos fatos. (...) O risco de dano irreparável ou de difícil reparação e que enseja antecipação assecuratória é o risco concreto (e não o hipotético ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta iminente no curso do processo) e grave (vale dizer, o potencialmente apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado pela parte). Se o risco, mesmo grave, não é iminente, não se justifica a antecipação da tutela. É consequência lógica do princípio da necessidade, antes mencionado. Não é o caso dos autos. Em que pese a autora na peça inicial deduzir pedido de antecipação dos efeitos da tutela, para que a parte requerida entregue o certificado de conclusão do curso, verifico inexistir nos autos prova inequívoca acerca de que a autora tenha concluído a graduação, ou sequer que a autora tenha sido matriculada e ou cursado graduação no estabelecimento requerido, razões pelas quais indefiro o pedido. Outrossim, no prazo de 05 (cinco) dias, recolha a autora as custas necessárias para a citação postal da requerida, bem como custas relativas a juntada de mandato. Somente após: Cite-se e intime-se o réu VIA POSTAL para querendo, contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297 do Código de Processo Civil), desde que por intermédio de Advogado, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na petição inicial (arts. 285, 319 e 320 do Código de Processo Civil). Caso o réu não tenha condições financeiras de contratar um Advogado, poderá requerer ao Estado que lhe forneça um de forma gratuita, desde que, com antecedência, procure a Defensoria Pública do Estado de São Paulo com endereço na Rua Maria Cândida, n° 1350, Vila Guilherme - Horário de atendimento inicial ao público com distribuição de senhas acontece de 2a a 6a, das 13h às 14h30min. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado de citação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Esse processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na “internet”, sendo considerada vista pessoal (art. 9°, § 1°, da Lei Federal n° 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o “site” www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue no ofício em anexo. Petições, procurações, defesa, etc., devem ser trazidas ao Juízo por peticionamento eletrônico. Intime-se.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

18/03/2015