Informações do processo 1044989-46.2015.8.26.0100

  • Movimentações
  • 10
  • Data
  • 13/05/2015 a 28/06/2017
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2017 2016 2015

28/06/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: UPJ 26ª a 30ª VARAS CÍVEIS
Tipo: Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0196/2017

Vistos.Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o ACORDO a que chegaram as
partes, nestes autos de ação Procedimento Comum, movida por Alvaro Pardo Canholi em face de BANCO DO BRASIL S/A, ora
em fase de execução, julgando EXTINTO o processo nos termos do artigo 924, III, do Novo Código de Processo Civil.Homologo,
ainda, a desistência do prazo recursal, certificando-se o trânsito com a publicação desta na imprensa oficial.Após, façam-se as
anotações cabíveis, proceda-se a baixa e arquivem-se os autos em caráter definitivo. P. R Int. -


Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

12/04/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: UPJ 26ª a 30ª Varas Cíveis
Tipo: Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - RELAÇÃO Nº 0113/2017

Decido. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, extinguindo o feito com análise do
mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil para:a) CONDENAR o requerida a indenizar o autor, a
título de dano material, em R$1.000,00, com incidência de atualização monetária pela Tabela Prática do TJSP a partir do evento
lesivo que culminou com sua subtração da conta bancária do autor e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, contados da
citação;b) CONDENAR o requerido a indenizar o autora, a título de dano moral, na quantia ora fixada em R$5.000,00 (cinco
mil reais).Sucumbente em maior grau, condeno ainda o requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, além de
honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao advogado da parte autora, que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor
da condenação.Oportunamente, caso nada seja requerido pelos litigantes, arquive-se o processo, independentemente de nova
conclusão, observadas as NSCGJ.Dispensado o registro (Prov. CG n. 27/2016) e o cálculo de apuração do preparo recursal
(Comunicado CG n.916/2016 - Proc. 2015/65007 - DJE de 23.06.2016).P. e Intime-se. -


Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital