Informações do processo 0000361-26.2012.5.15.0140

  • Movimentações
  • 27
  • Data
  • 11/03/2014 a 05/10/2021
  • Estado
  • São Paulo
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2021 2020 2019 2018 2016 2015 2014

05/10/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE APARECIDO DE OLIVEIRA

- ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES

- ANA PAULA CARDOSO

- ANTONIO SOUZA CARVALHO

- BRUNO BARBOSA JACINTO

- CASSIO LEANDRO MISAEL

- CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA

- CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ

- EDSON DA SILVA BARBOSA

- ELENIZIO SILVA SANTOS

- EVERTON SILVA DOS SANTOS

- Edenilco Donizeti Pereira

- FABIO CARDOSO

- FABIO STEINWASCHER POLLI

- GILBERTO LIMA DIAS

- GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA

- JEAN HUELLEN COSTA

- JILMAR LIMA DIAS

- JOSE CARLOS PEREIRA FILHO

- JOSE QUIRINO SOBRINHO

- JOSEFA CRISTINA DE SOUZA

- JOSUE SOUZA BATISTA

- JUCINEIA PINTO DE JESUS SILVA

- JULIANA APARECIDA VIEIRA

- LUCIANO CANDIDO DE SOUSA

- LUCIO LEANDRO DOS SANTOS

- MARIA CRISTINA SILVA SIPRIANO

- MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA DAMASCENO

- MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA

- MAURICIO DO NASCIMENTO

- NATALIA MARIA DE SOUZA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO

- NILSON NASCIMENTO E SILVA

- PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO

- RAFAELA BRANDAO DIAS

- RENATO CARLOS CIRINO

- RICARDO VICENTIN GRAMACHO

- RODRIGO APARECIDO DO NASCIMENTO

- ROSILENE SANTOS HOLANDA DE SOUSA

- SILVANIO MARTINS BENICIO

- SIMONE MOREIRA DA SILVA

- SINVALDO ROSENO DO CARMO

- TATIANA APARECIDA SUTHOFF TSUJI

- THIAGO BRASILIANO DAMASCENO

- TIAGO SOUZA CARVALHO

- VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA

- VANESSA DE LIMA

- VANICLEA JESUS DIAS CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8ddc98
proferido nos autos.

DESPACHO

Diante do despacho Id b69cf9b, renove-se o ofício, com urgência.

Int.

ATIBAIA/SP, 01 de outubro de 2021

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO

Juíza do Trabalho Titular

MVM

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- PLUS GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO
DE VIDROS LTDA. - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8ddc98
proferido nos autos.

DESPACHO

Diante do despacho Id b69cf9b, renove-se o ofício, com urgência.

Int.

ATIBAIA/SP, 01 de outubro de 2021

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO

Juíza do Trabalho Titular

MVM

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 4188 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

22/09/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: GABINETE DO DESEMBARGADOR LUÍS HENRIQUE RAFAEL - 11ª CÂMARA

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- FABIO ALONSO INACIO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b69cf9b
proferido nos autos.

11ª Câmara

Gabinete do Desembargador Luis Henrique Rafael - 11ª Câmara

Processo: 0000361-26.2012.5.15.0140 AP

AGRAVANTE: FABIO ALONSO INACIO

AGRAVADO: ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES,
CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA, JUCINEIA PINTO DE JESUS
SILVA, FRANCISCO ANTONIO NAZARE MOREIRA, DOUGLAS

MANZOLINO PINHEIRO, ANA PAULA CARDOSO, SINVALDO
ROSENO DO CARMO, MAURICIO DO NASCIMENTO, TATIANA
APARECIDA SUTHOFF TSUJI, LUCIO LEANDRO DOS SANTOS,
VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA, DIEGO BARBOSA
JACINTO, SILVANIO MARTINS BENICIO, FABIO
STEINWASCHER POLLI, ALEXANDRE APARECIDO DE
OLIVEIRA, OSMAR DE SOUZA, BRUNO BARBOSA JACINTO,
LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA, GABRIEL AUGUSTO DOS REIS,
CASSIO LEANDRO MISAEL, FABIO CARDOSO, GILBERTO LIMA
DIAS, JEAN HUELLEN COSTA, JILMAR LIMA DIAS, FLAVIO JOSE
DE ARAUJO, JOSE CARLOS DA SILVA, PAULO ROGERIO DE
ARAUJO, SILVIO TEIXEIRA NUNES, DARCI FERNANDES LIMA,
MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA, JULIANA APARECIDA
VIEIRA, EDSON DA SILVA BARBOSA, RICARDO VICENTIN
GRAMACHO, ELENIZIO SILVA SANTOS, ANTONIO SOUZA
CARVALHO, NATALIA MARIA DE SOUZA, VANICLEA JESUS
DIAS CARVALHO, CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ, EVERTON
SILVA DOS SANTOS, JOSE CARLOS PEREIRA FILHO, JOSE
QUIRINO SOBRINHO, JOSUE SOUZA BATISTA, SIMONE
MOREIRA DA SILVA, JOSEFA CRISTINA DE SOUZA, MARIA
CRISTINA SILVA SIPRIANO, RAFAELA BRANDAO DIAS,
VANESSA DE LIMA, TIAGO SOUZA CARVALHO, LUCIANO
CANDIDO DE SOUSA, RENATO CARLOS CIRINO, NATANAEL
ANTONIO DA SILVA, NILSON NASCIMENTO E SILVA,
NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO, RODRIGO APARECIDO
DO NASCIMENTO, PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO,
JOSE AILSON CORDEIRO TEIXEIRA, RICARDO DE SOUZA
BARRETO, GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA, ROSILENE
SANTOS HOLANDA DE SOUSA, THIAGO BRASILIANO
DAMASCENO, MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA
DAMASCENO, EDENILCO DONIZETI PEREIRA ROQUE, PLUS
GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE VIDROS
LTDA. - ME, FERNANDA HALASZ BRESLOW, HIGH GLASS
SOLUTION IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA, MICHAEL
ROBIN BRESLOW

Encaminhem-se os autos à Origem, em diligência, para que
colacione aos autos a resposta ao ofício de ID 20a4ee0 e, caso
necessário, que seja renovado o ofício, com aviso de recebimento e
valores atualizados.

Após, conclusos.

Intimem-se.

Campinas, 20 de setembro de 2021.

LUIS HENRIQUE RAFAEL

DESEMBARGADOR RELATOR

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE APARECIDO DE OLIVEIRA

- ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES

- ANA PAULA CARDOSO

- ANTONIO SOUZA CARVALHO

- BRUNO BARBOSA JACINTO

- CASSIO LEANDRO MISAEL

- CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA

- CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ

- EDENILCO DONIZETI PEREIRA ROQUE

- EDSON DA SILVA BARBOSA

- ELENIZIO SILVA SANTOS

- EVERTON SILVA DOS SANTOS

- FABIO CARDOSO

- FABIO STEINWASCHER POLLI

- GILBERTO LIMA DIAS

- GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA

- JEAN HUELLEN COSTA

- JILMAR LIMA DIAS

- JOSE CARLOS PEREIRA FILHO

- JOSE QUIRINO SOBRINHO

- JOSEFA CRISTINA DE SOUZA

- JOSUE SOUZA BATISTA

- JUCINEIA PINTO DE JESUS SILVA

- JULIANA APARECIDA VIEIRA

- LUCIANO CANDIDO DE SOUSA

- LUCIO LEANDRO DOS SANTOS

- MARIA CRISTINA SILVA SIPRIANO

- MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA DAMASCENO

- MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA

- MAURICIO DO NASCIMENTO

- NATALIA MARIA DE SOUZA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO

- NILSON NASCIMENTO E SILVA

- PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO

- PLUS GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO
DE VIDROS LTDA. - ME

- RAFAELA BRANDAO DIAS

- RENATO CARLOS CIRINO

- RICARDO VICENTIN GRAMACHO

- RODRIGO APARECIDO DO NASCIMENTO

- ROSILENE SANTOS HOLANDA DE SOUSA

- SILVANIO MARTINS BENICIO

- SIMONE MOREIRA DA SILVA

- SINVALDO ROSENO DO CARMO

- TATIANA APARECIDA SUTHOFF TSUJI

- THIAGO BRASILIANO DAMASCENO

- TIAGO SOUZA CARVALHO

- VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA

- VANESSA DE LIMA

- VANICLEA JESUS DIAS CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b69cf9b

proferido nos autos.

11ª Câmara

Gabinete do Desembargador Luis Henrique Rafael - 11ª Câmara

Processo: 0000361-26.2012.5.15.0140 AP

AGRAVANTE: FABIO ALONSO INACIO

AGRAVADO: ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES,
CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA, JUCINEIA PINTO DE JESUS
SILVA, FRANCISCO ANTONIO NAZARE MOREIRA, DOUGLAS
MANZOLINO PINHEIRO, ANA PAULA CARDOSO, SINVALDO
ROSENO DO CARMO, MAURICIO DO NASCIMENTO, TATIANA
APARECIDA SUTHOFF TSUJI, LUCIO LEANDRO DOS SANTOS,
VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA, DIEGO BARBOSA
JACINTO, SILVANIO MARTINS BENICIO, FABIO
STEINWASCHER POLLI, ALEXANDRE APARECIDO DE
OLIVEIRA, OSMAR DE SOUZA, BRUNO BARBOSA JACINTO,
LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA, GABRIEL AUGUSTO DOS REIS,
CASSIO LEANDRO MISAEL, FABIO CARDOSO, GILBERTO LIMA
DIAS, JEAN HUELLEN COSTA, JILMAR LIMA DIAS, FLAVIO JOSE
DE ARAUJO, JOSE CARLOS DA SILVA, PAULO ROGERIO DE
ARAUJO, SILVIO TEIXEIRA NUNES, DARCI FERNANDES LIMA,
MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA, JULIANA APARECIDA
VIEIRA, EDSON DA SILVA BARBOSA, RICARDO VICENTIN
GRAMACHO, ELENIZIO SILVA SANTOS, ANTONIO SOUZA
CARVALHO, NATALIA MARIA DE SOUZA, VANICLEA JESUS
DIAS CARVALHO, CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ, EVERTON
SILVA DOS SANTOS, JOSE CARLOS PEREIRA FILHO, JOSE
QUIRINO SOBRINHO, JOSUE SOUZA BATISTA, SIMONE
MOREIRA DA SILVA, JOSEFA CRISTINA DE SOUZA, MARIA
CRISTINA SILVA SIPRIANO, RAFAELA BRANDAO DIAS,
VANESSA DE LIMA, TIAGO SOUZA CARVALHO, LUCIANO
CANDIDO DE SOUSA, RENATO CARLOS CIRINO, NATANAEL
ANTONIO DA SILVA, NILSON NASCIMENTO E SILVA,
NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO, RODRIGO APARECIDO
DO NASCIMENTO, PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO,
JOSE AILSON CORDEIRO TEIXEIRA, RICARDO DE SOUZA
BARRETO, GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA, ROSILENE
SANTOS HOLANDA DE SOUSA, THIAGO BRASILIANO
DAMASCENO, MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA
DAMASCENO, EDENILCO DONIZETI PEREIRA ROQUE, PLUS
GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE VIDROS
LTDA. - ME, FERNANDA HALASZ BRESLOW, HIGH GLASS
SOLUTION IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA, MICHAEL
ROBIN BRESLOW

Encaminhem-se os autos à Origem, em diligência, para que

colacione aos autos a resposta ao ofício de ID 20a4ee0 e, caso
necessário, que seja renovado o ofício, com aviso de recebimento e
valores atualizados.

Após, conclusos.

Intimem-se.

Campinas, 20 de setembro de 2021.

LUIS HENRIQUE RAFAEL

DESEMBARGADOR RELATOR

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 5661 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

17/05/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- PLUS GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO

DE VIDROS LTDA. - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 59d67cb

proferida nos autos.

DECISÃO

Pressupostos extrínsecos:

Tempestivo, regular a representação processual, o Juízo garantido

pelo depósito ou penhora.

Pressupostos intrínsecos:

Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza

definitiva.

Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT.

Recurso processado.

Apresente a parte contrária contraminuta e, após, subam os autos

ao E. TRT.

Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o

caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância.

ATIBAIA/SP, 17 de maio de 2021.

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO

Juíza do Trabalho Titular

MSGF

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE APARECIDO DE OLIVEIRA

- ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES

- ANA PAULA CARDOSO

- ANTONIO SOUZA CARVALHO

- BRUNO BARBOSA JACINTO

- CASSIO LEANDRO MISAEL

- CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA

- CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ

- EDSON DA SILVA BARBOSA

- ELENIZIO SILVA SANTOS

- EVERTON SILVA DOS SANTOS

- Edenilco Donizeti Pereira

- FABIO CARDOSO

- FABIO STEINWASCHER POLLI

- GILBERTO LIMA DIAS

- GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA

- JEAN HUELLEN COSTA

- JILMAR LIMA DIAS

- JOSE CARLOS PEREIRA FILHO

- JOSE QUIRINO SOBRINHO

- JOSEFA CRISTINA DE SOUZA

- JOSUE SOUZA BATISTA

- JUCINEIA PINTO DE JESUS SILVA

- JULIANA APARECIDA VIEIRA

- LUCIANO CANDIDO DE SOUSA

- LUCIO LEANDRO DOS SANTOS

- MARIA CRISTINA SILVA SIPRIANO

- MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA DAMASCENO

- MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA

- MAURICIO DO NASCIMENTO

- NATALIA MARIA DE SOUZA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO

- NILSON NASCIMENTO E SILVA

- PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO

- RAFAELA BRANDAO DIAS

- RENATO CARLOS CIRINO

- RICARDO VICENTIN GRAMACHO

- RODRIGO APARECIDO DO NASCIMENTO

- ROSILENE SANTOS HOLANDA DE SOUSA

- SILVANIO MARTINS BENICIO

- SIMONE MOREIRA DA SILVA

- SINVALDO ROSENO DO CARMO

- TATIANA APARECIDA SUTHOFF TSUJI

- THIAGO BRASILIANO DAMASCENO

- TIAGO SOUZA CARVALHO

- VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA

- VANESSA DE LIMA

- VANICLEA JESUS DIAS CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 59d67cb
proferida nos autos.

DECISÃO

Pressupostos extrínsecos:

Tempestivo, regular a representação processual, o Juízo garantido
pelo depósito ou penhora.

Pressupostos intrínsecos:

Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza
definitiva.

Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT.

Recurso processado.

Apresente a parte contrária contraminuta e, após, subam os autos
ao E. TRT.

Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o
caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância.

ATIBAIA/SP, 17 de maio de 2021.

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO

Juíza do Trabalho Titular

MSGF

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 9457 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

20/04/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ADILIO GREGORIO PEREIRA

- CONDOMINIO COSTAO DAS TARTARUGAS

- FABIO INACIO

- INEZ CHARLOTE RUEDA INACIO

- NIC FOMENTO MERCANTIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dc27a20
proferida nos autos.

DECISÃO

Vistos e etc.

Em 13-2-2020 foi apresentado nos autos proposta de arrematação
do senhor FABIO ALONSO INÁCIO, sendo acolhida por este Juízo,
Id 4b84e32, 14-2-2020.

O ocorre que.

Na forma do despacho Id 2cea4b1 o arrematante não comprovou o
pagamento da arrematação, bem como deixou de pagar parte do
valor devido ao leiloeiro do Juízo, determinando a comprovação da
diferença devida.

Em 8-6-2020 o arrematante junta aos autos carta fiança.

No despacho Id dc2a449 mais uma vez o arrematante foi instado a
comprovar que pagou o restante devido.

Nada comprovando.

Em 16 de outubro de 2020, portanto, quase 8 meses de quando
deveria ter pago a arrematação peticinou nos autos para pedir
autorização para pagar o que já deveria ter pago.

Em 15-11-2020 (Id 01ecaad) foi, novamente, determinado que o
arrematante comprovasse o pagamento das diferenças apontadas
nos autos.

Em decisão proferida em 25-1-2021, Id 1ef8aab, o Juízo determina
que seja oficiado ao emissor da fiança Id 3d4b691 para que esse
deposite o valor remanescente devido.

Essa decisão o arrematante embargou de declaração alegando que
não pagou o preço e a comissão em razão da pandemia e que lhe
desse mais uma oportunidade para pagar.

Em Decisão proferida em 4-2-2021 este Juízo esclareceu ao
arrematante que desde 13-2-2020, portanto, quase 1 ano tem dado
oportunidades para o arrematante pagou os valores que se
comprometeu quando apresentou a proposta de arrematação do
imóvel.

Em 10-2-2021 o arrematante mais uma vez peticiona nos autos sem
demonstrar que pagou o que se comprometeu.

Diante de do o acima exposto, DECLARO NULA ARREMATAÇÃO
realizado pelo senhor FABIO ALONSO INÁCIO.

Os valores por esse pagos serão convertidos em indenização no
autos para os exequente e ao senhor leiloeiro.

Sem prejuízo da da anulação acima, fica ainda o senhor FABIO

ALONSO INÁCIO proibido de participar de quaisquer outras
hastas públicas pelo prazo de 1 ano.

Quanto ao pedido de adjudicação do imóvel de matrícula 92.603 do
CRI de Guarujá, deverá o exequente interessado depositar em
Juízo a diferença entre a proporcionalidade do seu crédito e a
avaliação do imóvel, a fim de respeitar os créditos dos demais
credores, no prazo de 10 dias.

Intimem-se as partes e os demais interessados.

ATIBAIA/SP, 19 de abril de 2021.

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO
Juíza do Trabalho Titular

MVM

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- PLUS GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO
DE VIDROS LTDA. - ME

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dc27a20
proferida nos autos.

DECISÃO

Vistos e etc.

Em 13-2-2020 foi apresentado nos autos proposta de arrematação
do senhor FABIO ALONSO INÁCIO, sendo acolhida por este Juízo,
Id 4b84e32, 14-2-2020.

O ocorre que.

Na forma do despacho Id 2cea4b1 o arrematante não comprovou o
pagamento da arrematação, bem como deixou de pagar parte do
valor devido ao leiloeiro do Juízo, determinando a comprovação da
diferença devida.

Em 8-6-2020 o arrematante junta aos autos carta fiança.

No despacho Id dc2a449 mais uma vez o arrematante foi instado a
comprovar que pagou o restante devido.

Nada comprovando.

Em 16 de outubro de 2020, portanto, quase 8 meses de quando
deveria ter pago a arrematação peticinou nos autos para pedir
autorização para pagar o que já deveria ter pago.

Em 15-11-2020 (Id 01ecaad) foi, novamente, determinado que o
arrematante comprovasse o pagamento das diferenças apontadas
nos autos.

Em decisão proferida em 25-1-2021, Id 1ef8aab, o Juízo determina
que seja oficiado ao emissor da fiança Id 3d4b691 para que esse
deposite o valor remanescente devido.

Essa decisão o arrematante embargou de declaração alegando que
não pagou o preço e a comissão em razão da pandemia e que lhe
desse mais uma oportunidade para pagar.

Em Decisão proferida em 4-2-2021 este Juízo esclareceu ao
arrematante que desde 13-2-2020, portanto, quase 1 ano tem dado
oportunidades para o arrematante pagou os valores que se
comprometeu quando apresentou a proposta de arrematação do
imóvel.

Em 10-2-2021 o arrematante mais uma vez peticiona nos autos sem
demonstrar que pagou o que se comprometeu.

Diante de do o acima exposto, DECLARO NULA ARREMATAÇÃO
realizado pelo senhor FABIO ALONSO INÁCIO.

Os valores por esse pagos serão convertidos em indenização no
autos para os exequente e ao senhor leiloeiro.

Sem prejuízo da da anulação acima, fica ainda o senhor FABIO
ALONSO INÁCIO proibido de participar de quaisquer outras
hastas públicas pelo prazo de 1 ano.

Quanto ao pedido de adjudicação do imóvel de matrícula 92.603 do
CRI de Guarujá, deverá o exequente interessado depositar em
Juízo a diferença entre a proporcionalidade do seu crédito e a
avaliação do imóvel, a fim de respeitar os créditos dos demais
credores, no prazo de 10 dias.

Intimem-se as partes e os demais interessados.

ATIBAIA/SP, 19 de abril de 2021.

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO

Juíza do Trabalho Titular

MVM

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE APARECIDO DE OLIVEIRA

- ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES

- ANA PAULA CARDOSO

- ANTONIO SOUZA CARVALHO

- BRUNO BARBOSA JACINTO

- CASSIO LEANDRO MISAEL

- CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA

- CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ

- EDSON DA SILVA BARBOSA

- ELENIZIO SILVA SANTOS

- EVERTON SILVA DOS SANTOS

- Edenilco Donizeti Pereira

- FABIO CARDOSO

- FABIO STEINWASCHER POLLI

- GILBERTO LIMA DIAS

- GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA

- JEAN HUELLEN COSTA

- JILMAR LIMA DIAS

- JOSE CARLOS PEREIRA FILHO

- JOSE QUIRINO SOBRINHO

- JOSEFA CRISTINA DE SOUZA

- JOSUE SOUZA BATISTA

- JUCINEIA PINTO DE JESUS SILVA

- JULIANA APARECIDA VIEIRA

- LUCIANO CANDIDO DE SOUSA

- LUCIO LEANDRO DOS SANTOS

- MARIA CRISTINA SILVA SIPRIANO

- MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA DAMASCENO

- MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA

- MAURICIO DO NASCIMENTO

- NATALIA MARIA DE SOUZA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO

- NILSON NASCIMENTO E SILVA

- PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO

- RAFAELA BRANDAO DIAS

- RENATO CARLOS CIRINO

- RICARDO VICENTIN GRAMACHO

- RODRIGO APARECIDO DO NASCIMENTO

- ROSILENE SANTOS HOLANDA DE SOUSA

- SILVANIO MARTINS BENICIO

- SIMONE MOREIRA DA SILVA

- SINVALDO ROSENO DO CARMO

- TATIANA APARECIDA SUTHOFF TSUJI

- THIAGO BRASILIANO DAMASCENO

- TIAGO SOUZA CARVALHO

- VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA

- VANESSA DE LIMA

- VANICLEA JESUS DIAS CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dc27a20
proferida nos autos.

DECISÃO

Vistos e etc.

Em 13-2-2020 foi apresentado nos autos proposta de arrematação
do senhor FABIO ALONSO INÁCIO, sendo acolhida por este Juízo,
Id 4b84e32, 14-2-2020.

O ocorre que.

Na forma do despacho Id 2cea4b1 o arrematante não comprovou o
pagamento da arrematação, bem como deixou de pagar parte do
valor devido ao leiloeiro do Juízo, determinando a comprovação da
diferença devida.

Em 8-6-2020 o arrematante junta aos autos carta fiança.

No despacho Id dc2a449 mais uma vez o arrematante foi instado a
comprovar que pagou o restante devido.

Nada comprovando.

Em 16 de outubro de 2020, portanto, quase 8 meses de quando
deveria ter pago a arrematação peticinou nos autos para pedir
autorização para pagar o que já deveria ter pago.

Em 15-11-2020 (Id 01ecaad) foi, novamente, determinado que o
arrematante comprovasse o pagamento das diferenças apontadas
nos autos.

Em decisão proferida em 25-1-2021, Id 1ef8aab, o Juízo determina
que seja oficiado ao emissor da fiança Id 3d4b691 para que esse
deposite o valor remanescente devido.

Essa decisão o arrematante embargou de declaração alegando que
não pagou o preço e a comissão em razão da pandemia e que lhe
desse mais uma oportunidade para pagar.

Em Decisão proferida em 4-2-2021 este Juízo esclareceu ao
arrematante que desde 13-2-2020, portanto, quase 1 ano tem dado
oportunidades para o arrematante pagou os valores que se
comprometeu quando apresentou a proposta de arrematação do
imóvel.

Em 10-2-2021 o arrematante mais uma vez peticiona nos autos sem
demonstrar que pagou o que se comprometeu.

Diante de do o acima exposto, DECLARO NULA ARREMATAÇÃO
realizado pelo senhor FABIO ALONSO INÁCIO.

Os valores por esse pagos serão convertidos em indenização no
autos para os exequente e ao senhor leiloeiro.

Sem prejuízo da da anulação acima, fica ainda o senhor FABIO
ALONSO INÁCIO proibido de participar de quaisquer outras
hastas públicas pelo prazo de 1 ano.

Quanto ao pedido de adjudicação do imóvel de matrícula 92.603 do
CRI de Guarujá, deverá o exequente interessado depositar em
Juízo a diferença entre a proporcionalidade do seu crédito e a
avaliação do imóvel, a fim de respeitar os créditos dos demais
credores, no prazo de 10 dias.

Intimem-se as partes e os demais interessados.

ATIBAIA/SP, 19 de abril de 2021.

REGINA DIRCE GAGO DE FARIA MONEGATTO
Juíza do Trabalho Titular

MVM

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 7071 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

04/02/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE APARECIDO DE OLIVEIRA

- ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES

- ANA PAULA CARDOSO

- ANTONIO SOUZA CARVALHO

- BRUNO BARBOSA JACINTO

- CASSIO LEANDRO MISAEL

- CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA

- CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ

- EDSON DA SILVA BARBOSA

- ELENIZIO SILVA SANTOS

- EVERTON SILVA DOS SANTOS

- FABIO CARDOSO

- FABIO STEINWASCHER POLLI

- GILBERTO LIMA DIAS

- GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA

- JEAN HUELLEN COSTA

- JILMAR LIMA DIAS

- JOSE CARLOS PEREIRA FILHO

- JOSE QUIRINO SOBRINHO

- JOSEFA CRISTINA DE SOUZA

- JOSUE SOUZA BATISTA

- JUCINEIA PINTO DE JESUS SILVA

- JULIANA APARECIDA VIEIRA

- LUCIANO CANDIDO DE SOUSA

- LUCIO LEANDRO DOS SANTOS

- MARIA CRISTINA SILVA SIPRIANO

- MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA DAMASCENO

- MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA

- MAURICIO DO NASCIMENTO

- NATALIA MARIA DE SOUZA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO

- NILSON NASCIMENTO E SILVA

- PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO

- RAFAELA BRANDAO DIAS

- RENATO CARLOS CIRINO

- RICARDO VICENTIN GRAMACHO

- RODRIGO APARECIDO DO NASCIMENTO

- ROSILENE SANTOS HOLANDA DE SOUSA

- SILVANIO MARTINS BENICIO

- SIMONE MOREIRA DA SILVA

- SINVALDO ROSENO DO CARMO

- TATIANA APARECIDA SUTHOFF TSUJI

- THIAGO BRASILIANO DAMASCENO

- TIAGO SOUZA CARVALHO

- VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA

- VANESSA DE LIMA

- VANICLEA JESUS DIAS CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e802c08
proferida nos autos.

SENTENÇA

FABIO INÁCIO, opôs EMBARGOS DECLARATÓRIOS
tempestivos, artigos 1.022 do CPC e 897-A da CLT.
Os embargos de declaração, nos termos do art. 897-A da CLT,
somente são oponíveis em face de SENTENÇA ou ACÓRDÃO com
fim de esclarecer omissão, obscuridade e/ou contradição constante
da Decisão embargada. O que não é o caso. Em razão disso, NÃO
O CONHEÇO como embargos aclaratórios.

Analiso o inconformismo do arrematante que alega que o Juízo foi
omisso por não ter dado a oportunidade de depositar a diferença
entre os valores pagos e aos efetivamente devidos.

Não tem razão.

Diferentemente do que aduz o arrematante, desde 13-2-2020, Id
4b84e32, este Juízo proferiu diversas Decisões determinando que o
arrematante promovesse o pagamento da proposta de arrematação
apresentada e homologada pelo Juízo, mas o arrematante insiste
em não pagar o que se obrigou, ou seja, R$ 210.000,00, pelo imóvel
adquirido e R$ 35.000,00 da comissão do leiloeiro. Pagou somente
R$ 210,00 referente à arrematação e R$ 15.000,00 referente à
comissão do leiloeiro.

Se realmente deseja pagar o remanescente devido, pague antes
que a fiadora realize o pagamento, À VISTA, tendo em vista que
se já tivesse depositando as parcelas, que eram 6, já havia
quitado a obrigação.

Advirto que peticionar sem juntar o pagamento poderá ensejar a
aplicação de penalidades pecuniárias.

Encaminhe-se o ofício já expedido.

DISPOSITIVO

POSTO ISTO, NÃO CONHEÇO dos EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO, nos termos da fundamentação.
Intimem-se as partes.

Nada mais.

ATIBAIA/SP, 03 de fevereiro de 2021.

JOAO DIONISIO VIVEIROS TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- PLUS GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO
DE VIDROS LTDA. - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e802c08
proferida nos autos.

SENTENÇA

FABIO INÁCIO, opôs EMBARGOS DECLARATÓRIOS
tempestivos, artigos 1.022 do CPC e 897-A da CLT.
Os embargos de declaração, nos termos do art. 897-A da CLT,
somente são oponíveis em face de SENTENÇA ou ACÓRDÃO com
fim de esclarecer omissão, obscuridade e/ou contradição constante
da Decisão embargada. O que não é o caso. Em razão disso, NÃO
O CONHEÇO como embargos aclaratórios.

Analiso o inconformismo do arrematante que alega que o Juízo foi
omisso por não ter dado a oportunidade de depositar a diferença
entre os valores pagos e aos efetivamente devidos.

Não tem razão.

Diferentemente do que aduz o arrematante, desde 13-2-2020, Id
4b84e32, este Juízo proferiu diversas Decisões determinando que o

arrematante promovesse o pagamento da proposta de arrematação
apresentada e homologada pelo Juízo, mas o arrematante insiste
em não pagar o que se obrigou, ou seja, R$ 210.000,00, pelo imóvel
adquirido e R$ 35.000,00 da comissão do leiloeiro. Pagou somente
R$ 210,00 referente à arrematação e R$ 15.000,00 referente à
comissão do leiloeiro.

Se realmente deseja pagar o remanescente devido, pague antes
que a fiadora realize o pagamento, À VISTA, tendo em vista que
se já tivesse depositando as parcelas, que eram 6, já havia
quitado a obrigação.

Advirto que peticionar sem juntar o pagamento poderá ensejar a
aplicação de penalidades pecuniárias.

Encaminhe-se o ofício já expedido.

DISPOSITIVO

POSTO ISTO, NÃO CONHEÇO dos EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO, nos termos da fundamentação.

Intimem-se as partes.

Nada mais.

ATIBAIA/SP, 03 de fevereiro de 2021.

JOAO DIONISIO VIVEIROS TEIXEIRA
Juiz(íza) do Trabalho

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 6781 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

26/01/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- PLUS GLASS INDUSTRIA, IMPORTACAO E EXPORTACAO
DE VIDROS LTDA. - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1ef8aab
proferida nos autos.

DECISÃO

Tendo em vista que não há oposição quanto à arrematação
realizada pelo senhor FABIO ALONSO INÁCIO e que a esse foi
determinado diversas vezes que comprovasse os pagamentos
integrais da arrematação, bem como da comissão do leiloeiro,
devidamente atualizados, o que não demonstrou até o momento,
oficie-se, com registro postal, ao emissor da fiança, Id 3d4b691,
para que, no prazo de 5 dias, deposite o valor remanescente
devido.

Decorrido o prazo, voltem conclusos para deliberações.

Quanto aos demais pedidos realizados nos autos, aguarde-se.
Int.

ATIBAIA/SP, 25 de janeiro de 2021.

JOAO DIONISIO VIVEIROS TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho

MVM

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ALEXANDRE APARECIDO DE OLIVEIRA

- ALLAN RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES

- ANA PAULA CARDOSO

- ANTONIO SOUZA CARVALHO

- BRUNO BARBOSA JACINTO

- CASSIO LEANDRO MISAEL

- CELSO EDUARDO DE OLIVEIRA

- CLAUDIO ROBERTO FRANCEZ

- EDSON DA SILVA BARBOSA

- ELENIZIO SILVA SANTOS

- EVERTON SILVA DOS SANTOS

- FABIO CARDOSO

- FABIO STEINWASCHER POLLI

- GILBERTO LIMA DIAS

- GILSON FRANCISCO DE OLIVEIRA

- JEAN HUELLEN COSTA

- JILMAR LIMA DIAS

- JOSE CARLOS PEREIRA FILHO

- JOSE QUIRINO SOBRINHO

- JOSEFA CRISTINA DE SOUZA

- JOSUE SOUZA BATISTA

- JUCINEIA PINTO DE JESUS SILVA

- JULIANA APARECIDA VIEIRA

- LUCIANO CANDIDO DE SOUSA

- LUCIO LEANDRO DOS SANTOS

- MARIA CRISTINA SILVA SIPRIANO

- MARIA DA CONCEICAO DE SOUZA DAMASCENO

- MARIA NEUZA DA SILVA BARBOSA

- MAURICIO DO NASCIMENTO

- NATALIA MARIA DE SOUZA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA

- NATANAEL ANTONIO DA SILVA FILHO

- NILSON NASCIMENTO E SILVA

- PAULO ROBERTO MENDES CARDOSO

- RAFAELA BRANDAO DIAS

- RENATO CARLOS CIRINO

- RICARDO VICENTIN GRAMACHO

- RODRIGO APARECIDO DO NASCIMENTO

- ROSILENE SANTOS HOLANDA DE SOUSA

- SILVANIO MARTINS BENICIO

- SIMONE MOREIRA DA SILVA

- SINVALDO ROSENO DO CARMO

- TATIANA APARECIDA SUTHOFF TSUJI

- THIAGO BRASILIANO DAMASCENO

- TIAGO SOUZA CARVALHO

- VALDECI DE JESUS SOARES DA SILVA

- VANESSA DE LIMA

- VANICLEA JESUS DIAS CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1ef8aab
proferida nos autos.

DECISÃO

Tendo em vista que não há oposição quanto à arrematação
realizada pelo senhor FABIO ALONSO INÁCIO e que a esse foi
determinado diversas vezes que comprovasse os pagamentos
integrais da arrematação, bem como da comissão do leiloeiro,
devidamente atualizados, o que não demonstrou até o momento,
oficie-se, com registro postal, ao emissor da fiança, Id 3d4b691,
para que, no prazo de 5 dias, deposite o valor remanescente
devido.

Decorrido o prazo, voltem conclusos para deliberações.

Quanto aos demais pedidos realizados nos autos, aguarde-se.
Int.

ATIBAIA/SP, 25 de janeiro de 2021.

JOAO DIONISIO VIVEIROS TEIXEIRA
Juiz(íza) do Trabalho
MVM

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- ADILIO GREGORIO PEREIRA

- CONDOMINIO COSTAO DAS TARTARUGAS

- FABIO INACIO

- INEZ CHARLOTE RUEDA INACIO

- NIC FOMENTO MERCANTIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1ef8aab
proferida nos autos.

DECISÃO

Tendo em vista que não há oposição quanto à arrematação
realizada pelo senhor FABIO ALONSO INÁCIO e que a esse foi
determinado diversas vezes que comprovasse os pagamentos
integrais da arrematação, bem como da comissão do leiloeiro,

devidamente atualizados, o que não demonstrou até o momento,
oficie-se, com registro postal, ao emissor da fiança, Id 3d4b691,
para que, no prazo de 5 dias, deposite o valor remanescente
devido.

Decorrido o prazo, voltem conclusos para deliberações.

Quanto aos demais pedidos realizados nos autos, aguarde-se.
Int.

ATIBAIA/SP, 25 de janeiro de 2021.

JOAO DIONISIO VIVEIROS TEIXEIRA
Juiz(íza) do Trabalho

MVM

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 12029 do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário