Informações do processo 1010140-54.2014.8.26.0562

  • Movimentações
  • 31
  • Data
  • 21/05/2014 a 04/10/2017
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2017 2016 2015 2014

30/11/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Santos
Tipo: Apelação
DESPACHO
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Apelação Processo n° 1010140-54.2014.8.26.0562 Relator(a): Rui Cascaldi Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado Visto. Facultado aos interessados eventual oposição ao julgamento virtual, manifestou a apelada apenas a intenção de sustentar oralmente por meio de videoconferência, o que restou indeferido pelo fato de tal forma não se encontrar sequer regulamentada por este Tribunal, de modo que, não tendo declarado outra razão para que a questão fosse submetida a julgamento presencial, foi determina a realização do julgamento virtual, conforme decisão de fls. 264, contra qual não se opôs tempestivamente. Preclusa, portanto, a oportunidade para se insurgir contra o julgamento virtual já realizado, pelo que, decorridos os prazos recursais, retornem os autos à origem. Int. São Paulo, 8 de novembro de 2016. Rui Cascaldi Relator - Pateo do Colégio - sala 504
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

26/10/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Santos
Tipo: Apelação
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Apelação Processo n° 1010140-54.2014.8.26.0562 Relator(a): RUI CASCALDI Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado Visto. Fls. 263: Indefiro a pretendida sustentação oral por videoconferência, eis que tal forma não se encontra sequer regulamentada por este Tribunal. Intime-se e voltem os autos digitais para iniciar o julgamento virtual. Int. São Paulo, 13 de outubro de 2016. RUI CASCALDI Relator - Pateo do Colégio - sala 504
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

20/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Santos
Tipo: Apelação
DESPACHO
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Faculto aos interessados manifestação, em dez dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos 1° e 2° da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Pateo do Colégio - sala 504
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

20/06/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Santos
Tipo: Apelação
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Sessão conciliatória designada para o dia 03.06.2016 PREJUDICADA, ante a ausência da parte Apelante/Apelada Construtora Tenda S/A. e de seu Patrono.Os autos serão encaminhados ao Serviço de Processamento da 1ª Câmara de Direito Privado.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

24/05/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Santos
Tipo: Apelação
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - O Centro Judiciário de Conciliação em 2° Grau, comunica que a sessão conciliatória foi designada para o próximo dia 03 de JUNHO de 2016, às 16:30 horas, no Fórum da Comarca de Santos, prédio central, Praça Patriarca José Bonifácio, s/n°, 7° andar, sala 706, Centro, devendo comparecer as partes e seus advogados, com proposta para eventual acordo. E-mail: conciliacao2inst@tjsp.jus.br.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

30/03/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: Santos
Tipo: Apelação
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Visto. Trata-se de interesse na designação de sessão conciliatória manifestado por uma das partes. Intime-se a parte contrária para manifestação. Em caso de assentimento pela parte consultada, fica desde já autorizada a remessa dos autos, pelo Cartório, ao Setor de Conciliação em 2° Grau de Jurisdição. Não havendo interesse na realização da sessão conciliatória, o processo retornará à mesma posição em que se encontrava anteriormente. Int. São Paulo, 22 de março de 2016. Rui Cascaldi Relator - Pateo do Colégio - sala 504
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia