Informações do processo 1002247-45.2013.5.02.0342

  • Movimentações
  • 18
  • Data
  • 10/01/2014 a 10/10/2018
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2018 2017 2015 2014

10/10/2018 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª Vara do Trabalho de Itaquaquecetuba - Despacho
Tipo: Despacho

Intimado(s)/Citado(s):

- EVERALDO ALVES TEIXEIRA

PODER JUDICIÁRIO |||

JUSTIÇA DO TRABALHO

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara

do Trabalho de Itaquaquecetuba/SP, para deliberação.

ITAQUAQUECETUBA, data abaixo.

CARINA HELENA DA SILVA - Assistente de Diretora

D E S P A C H O

Vistos, etc.

Considerando que foram reunidas todas as execuções em face
de ACOBOR COMERCIAL LTDA- Processo piloto nº 1000228-

95.2015.5.02.0342, esclarece este juízo que todos os atos

executórios serão realizados no referido processo.

Assim, determino a habilitação do patrono do exequente no

processo de execução piloto, a fim de que possa ter

visibilidade dos atos processuais.

Outrossim, estabelece-se que todos os peticionamentos

deverão ser realizados no processo de execução piloto

(1000228-95.2015.5.02.0342).

Em arremate - por força da economia, eficiência e celeridade

processual, e diante da aplicação dos arts. 7º e 13 do
Provimento CGJT nº 01/2018 - determino a suspensão da
presente execução, para que todos os atos fiquem

concentrados na referida execução piloto.

Proceda a Secretaria o registro pertinente no PJe.

Intimem-se as partes.
ITAQUAQUECETUBA, 13 de Setembro de 2018

RAFAEL VITOR DE MACEDO GUIMARAES

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

Intimado(s)/Citado(s):

- ACOBOR COMERCIAL LTDA
PODER JUDICIÁRIO |||

JUSTIÇA DO TRABALHO

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara

do Trabalho de Itaquaquecetuba/SP, para deliberação.

ITAQUAQUECETUBA, data abaixo.

CARINA HELENA DA SILVA - Assistente de Diretora

D E S P A C H O

Vistos, etc.

Considerando que foram reunidas todas as execuções em face
de ACOBOR COMERCIAL LTDA- Processo piloto nº 1000228-
95.2015.5.02.0342, esclarece este juízo que todos os atos

executórios serão realizados no referido processo.
Assim, determino a habilitação do patrono do exequente no

processo de execução piloto, a fim de que possa ter

visibilidade dos atos processuais.

Outrossim, estabelece-se que todos os peticionamentos

deverão ser realizados no processo de execução piloto

(1000228-95.2015.5.02.0342).

Em arremate - por força da economia, eficiência e celeridade

processual, e diante da aplicação dos arts. 7º e 13 do
Provimento CGJT nº 01/2018 - determino a suspensão da
presente execução, para que todos os atos fiquem

concentrados na referida execução piloto.

Proceda a Secretaria o registro pertinente no PJe.

Intimem-se as partes.

ITAQUAQUECETUBA, 13 de Setembro de 2018

RAFAEL VITOR DE MACEDO GUIMARAES

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 9106 do TRT da 2ª Região (São Paulo) - Judiciário

05/06/2018 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª Vara do Trabalho de Itaquaquecetuba - Notificação
Tipo: Despacho

Intimado(s)/Citado(s):

- EVERALDO ALVES TEIXEIRA

PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO

TRABALHO

Fundamentação

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara

do Trabalho de Itaquaquecetuba/SP, para deliberação.

ITAQUAQUECETUBA, data abaixo.

CARINA HELENA DA SILVA - Assistente de Diretora

Vistos etc.

Cientifique-se o exequente acerca da reunião das execuções

em face das executadas no processo nº1000228-

95.2015.5.02.0342 em trâmite nesta Vara.

Após, aguarde-se o cumprimento das determinações contidas

na decisão de id02c3e82 daquele feito para demais

deliberações.

Assinatura
ITAQUAQUECETUBA, 30 de Maio de 2018

RAFAEL VITOR DE MACEDO GUIMARAES

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)


Retirado da página 11403 do TRT da 2ª Região (São Paulo) - Judiciário

19/04/2018

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2ª Vara do Trabalho de Itaquaquecetuba - Notificação
Tipo: Despacho

Intimado(s)/Citado(s):

- EVERALDO ALVES TEIXEIRA
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO

TRABALHO

Fundamentação

2ª. VARA DO TRABALHO DE ITAQUAQUECETUBA/SP

PROCESSO 1002247.45-2013.5020342

Nesta data, faço o feito concluso ao Magistrado da 2ª Vara do
Trabalho de Itaquaquecetuba/SP, por determinação verbal.

ITAQUAQUECETUBA, 18 de abril de 2018.

JOSÉ CARLOS ROMEU JUNIOR

Técnico judiciário

Vistos etc.

Tendo em vista que o reclamante ficou inerte após a intimação
anterior, deverá o reclamante, no prazo de cinco dias, se manifestar
expressamente sobre as seguintes questões, requerendo o que

entender de direito:

1. Se pretende ver executado o seu crédito;

2. Caso requeira a execução, deverá dizer se pretende que o
Judiciário pesquise bases de dados públicas e privadas para

entregar a jurisdição, utilizando-se dos convênios

disponibilizados pelo TRT, CSJT e CNJ, praticando os atos de

praxe para penhora, registro e expropriação de bens, decorrido o

prazo para pagamento voluntário pelo devedor;

3. Se pretende ver protestado o devedor, bem como negativado
seu nome junto ao SERASA, SCPC e BNDT, caso este não
efetue voluntariamente o pagamento ou garantia no prazo legal
(art. 883-A da CLT);

4. Se pretende o redirecionamento da execução em face de
devedores solidários e/ou subsidiários reconhecidos no título
executivo;

5. Se pretende a desconsideração da personalidade jurídica dos
sócios da reclamada, caso esta não cumpra a coisa julgada no

prazo legal, hipótese em que deverá apontar as pessoas que
devam integrar a execução na condição de sócios, com suas
qualificações, juntando a comprovação da qualidade de sócio das
pessoas indicadas;

6. Se, na hipótese de instauração do IDPJ, se pretende alguma
tutela provisória de urgência (art. 855-A, § 2º, CLT), indicando
qual a medida dentre aquelas arroladas no artigo 301 do CPC
("arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto

contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para
asseguração do direito"), fundamentando o pleito.

O silêncio do reclamante quanto a tais questões será interpretado
negativamente em seu interesse, já que cabe a este a iniciativa

da execução (art. 878 da CLT).
Inerte, os autos serão arquivados provisoriamente e ficarão
aguardando provocação do interessado, ciente o reclamante da

aplicação do disposto no artigo 11-A, da CLT.
Intime-se o reclamante.

Data, supra.

Assinatura
ITAQUAQUECETUBA, 19 de Abril de 2018

GUSTAVO SCHILD SOARES

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)


Retirado do TRT da 2ª Região (São Paulo) - Judiciário