Informações do processo 0000600-85.2012.5.15.0057

  • Movimentações
  • 12
  • Data
  • 31/01/2013 a 10/02/2017
  • Estado
  • São Paulo
Envolvidos da última movimentação:
  • Reclamante
    • [Nome removido após solicitação do usuário]
  • Reclamante
    • [Nome removido após solicitação do usuário]

Movimentações 2017 2016 2014 2013

10/02/2017

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Esconder envolvidos Mais envolvidos
  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE VENCESLAU - Despacho
Tipo: Despacho

Tomar ciência do despacho de fls. 481, abaixo transcrito:

Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMANTE(s):

DESPACHO

Pertição de fls. 455/456: não há como acolher, por ora, a pretensão
do reclamante Leandro da Silva Souza, tendo em vista que não se
vislumbra êxito na medida, ressaltando que há inúmeras outras
execuções em andamento por este Juízo sem que houvesse a
mínima pretensão, pelas executadas, de quitação de quaisquer
desses débitos. O r. despacho de fl. 436 segue a mesma direção.
Certidão e documentos de fls. 457/480: aguarde-se a conclusão do
levantamento pericial determinado por intermédio do r. despacho de
fls 346/347.

Pres. Venceslau, 20 de janeiro de 2017

Andréia Nogueira Rossilho de Lima
Juíza do Trabalho Substituta

mg -


Retirado do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário

10/02/2017

  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Esconder envolvidos Mais envolvidos
  • [Nome removido após solicitação do usuário]
Seção: VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE VENCESLAU - Despacho
Tipo: Despacho

Tomar ciência do despacho de fls. 436, abaixo transcrito:

Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMANTE(s): DESPACHO

Boa parte das providências pleiteadas por meio do requerimento de
fls. 398/416 foram empreendidas nos autos da ação civil coletiva n°
0010157-57.2016.5.15.0057 ajuizada pelo Ministério Público do
Trabalho, que tramita por este Juízo, não necessitando, por ora, a
repetição dos atos nestes autos. Considerando o deliberado no
despacho de fls. 346/347, o prosseguimento da execução
dependerá da separação dos créditos em concursais e não
concursais. Em momento oportuno, o requerimento formulado será
novamente apreciado.

No tocante ao requerimento de fls. 426/427, a julgar por inúmeros
processos que tramitam por este Juízo, as requeridas adotam a
prática de não realização de acordo, não se vislumbrando, neste
momento, a eficácia na designação de audiência para tentativa de
conciliação.

Anotem-se as procurações de fls. 418, 423 e 429.

Ao perito, para o levantamento determinado.

Pres. Venceslau, 06 de outubro de 2016

NELMA PEDROSA GODOY SANT'ANNA FERREIRA
Juíza do Trabalho
mg/ -


Retirado do TRT da 15ª Região (São Paulo) - Judiciário