Informações do processo 1005165-22.2016.8.26.0011

  • Movimentações
  • 19
  • Data
  • 19/05/2016 a 29/05/2018
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2018 2017 2016

28/11/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Jaulo
Tipo: Apelação
DESPACHO DE INTIMAÇÃO
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Cancelada a Sessão Conciliatória designada para o dia 30/11/2016, 15:00 hs, Sala 1829, a pedido do advogado da apelada.Os autos serão encaminhados ao Serviço de Processamento do Acervo de Direito Jrivado 1.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

17/11/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: São Jaulo
Tipo: Apelação
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - O Centro Judiciário de Conciliação em 2° Grau, comunica que a sessão conciliatória foi designada para o próximo dia 30 de NOVEMBRO de 2016, às 15:00 horas, no 18° andar do Fórum João Mendes Jr (sala 1829), devendo comparecer as partes e seus advogados, com proposta para eventual acordo, bem como cópia da sentença de 1ª instância. E-mail: conciliacao2inst@tjsp.jus.br.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

20/10/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 1a Vara Cível
Tipo: Posse
Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7° da Res. 551/2011 - Apelação - Comarca: São Paulo - Ação : Reintegração
/ Manutenção de Posse - N° origem: 1005165-22.2016.8.26.0011 - Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Segunda Instancia

21/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Vista à autora para contrarrazões.Com a resposta, ou decorrido o prazo legal, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, observadas as formalidades legais e cautelas de estilo, com as homenagens deste Juízo.Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

09/09/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Dou provimento em parte aos embargos de declaração para declarar a responsabilidade dos réus pelo pagamento dos ônus e dívidas reais (IPTU e despesas condominiais) incidentes sobre o bem até a data da imissão na posse.No mais, a declaração “perecimento do direito dos Réus de pleitearem ressarcimento” é pedido impossível e seu acolhimento violaria o direito constitucional de petição dos requeridos.Int.São Paulo, 06 de setembro de 2016.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

19/08/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, com base no art. 487, I, do Código de Processo Civil, para imitir o autor na posse do imóvel, confirmando a liminar, bem como para condenar os réus ao pagamento deindenização pela fruição indevida do bem, calculada em 0,5% do valor do imóvel, avaliado em R$ 188.306,87, por mês, desde a adjudicação do bem até a imissão na posse. Condeno os réus ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários de advogado que fixo em R$ 4.000,00, por equidade.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

11/08/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Primeiramente, aguarde-se pela audiência designada. Após a realização da audiência, retornem estes autos à conclusão para que o feito seja devidamente saneado vez que já se encontram juntadas a contestação bem como a manifestação da autora sobre a peça dos réus. Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

18/07/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Fls.159/172: primeiramente, defiro o pedido de justiça gratuita formulado pelos réus, anote-se. No mais, manifeste-se a autora sobre a contestação apresentada pelos requeridos. Fls.173/179: ciente. Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

23/06/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.O oficial de justiça entrou em contato com o Juízo por telefone, informando ser grande a resistência dos réus e asseverando que agiu de modo paciente e dentro dos ditames legais, sem forçar situações. Ante o exposto, recolho o mandado para novo seja expedido, com agendamento de hora com a PM, mas sem qualquer ordem de arrombamento. Intime-se ainda hoje o oficial deste despacho, bem como intimem-se as partes, para que requeiram o quê de direito.Int.São Paulo, 21 de junho de 2016.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

23/06/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Retificando em parte a decisão anterior, determino às providências necessárias para que o Oficial de Justiça encarregado do mandado já expedido, entre em contato com a Policia Militar, agendando com urgência dia e hora para cumprimento do mesmo, dentro dos ditames legais, sem forçar situações e sem qualquer ordem de arrombamentoServirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo o Oficial de Justiça encaminhar à Policia Militar.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

07/06/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Fls.144/145: indefiro. O referido mandado já fora expedido e remetido com ordem de cumprimento da liminar para reintegração da posse, de modo que é desnecessário adita-lo para constar o requerimento (1) da petição. No atinente aos requerimentos (2) e (3), indefiro. Para que seja deferido o uso dos meios de força do Estado, é preciso que o oficial de justiça certifique nos autos a necessidade dos mesmo fundado em obstáculo real imposto ao cumprimento da ordem judicial.Por fim, quanto ao item (4), as prerrogativas requeridas independem de determinação judicial de modo que também não se justifica aditar o mandado para incluir nele prerrogativa legal evidente do oficial de justiça. Aguarde-se pelo cumprimento do mandado expedido. Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

25/05/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Vistos.Corrijo de ofício o despacho de fls.133 para que seja expedido mandado de reintegração de posse, citação e intimação da liminar e da audiência.Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

23/05/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Reintegração / Manutenção de Posse
Defiro a liminar. Com o inadimplemento do pagamento do preço e o praceamento do bem, o autor tem o dever de restituir a posse à ré. Como não o fez, sua posse se tornou precária. Além disso, verificou-se, na sentença da improcedência da ação anulatória promovida pelo autor (processo 1001621-26.2016.8.26.0011), que o procedimento de leilão extrajudicial se desenvolveu nos termos da lei.Sendo assim, defiro a liminar de reitegação de posse.Intime-se o autor e cite-se pelo correio o réu para comparecimento na audiência no dia 12/08/2016, às 10:40.Anoto que o autor não requereu designação de ato de conciliação. De fato, a matéria é de direito. As partes podem renunciar expressamente à audiência prevista no art. 334 do CPC. Alerte-se que “O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado” (CPC, art. 334, § 8).Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital

19/05/2016

Seção: 1a VARA CÍVEL
Tipo: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE

Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia da Capital