Informações do processo 1003155-09.2016.8.26.0236

  • Movimentações
  • 7
  • Data
  • 11/08/2016 a 17/01/2018
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2018 2017 2016

11/11/2016

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Comum
Fls. 25/33: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação e documentos (art. 350 ou 351 do CPC).
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 2

17/08/2016

Seção: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
Tipo: Procedimento Comum
No caso em tela, entendo que as questões apontadas como justificadoras devem ser submetidas a produção de prova pericial, sob o crivo do contraditório, trazendo assim maiores elementos de convicção para a decisão. Ante o exposto, indefiro, por ora, a tutela de urgência pleiteada. Entendo ser necessária a produção de prova pericial para análise dos fatos alegados na inicial. Faculto às partes, em 20 dias, a apresentação de assistentes técnicos e quesitos.Após, depreque-se a Vara Federal de Araraquara-SP para nomeação de perito na área de pneumologia. Após o agendamento da perícia, intimem-se as partes, informando-os quanto a data, hora e local da realização da perícia, cientificando-a (o) da necessidade de levar consigo exames e resultados médicos que possua. Cite-se a ré, com as advertências de praxe.Defiro os benefícios da assistência judiciária. Int.
Retirado do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Primeira Instancia do Interior parte 2

11/08/2016