Informações do processo 0004294-09.2014.4.01.3600

  • Movimentações
  • 10
  • Data
  • 13/11/2015 a 28/01/2020
  • Estado
  • Mato Grosso
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2020 2019 2018 2017 2016 2015

27/10/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO-1 8 VARA - CUIABÁ
Tipo: AÇÃO ORDINÁRIA / TRIBUTÁRIA

Juiz Titular : DR. CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA
Dir. Secret. : OSVALDO KAZUYUKI FUGIYAMA

EXPEDIENTE DO DIA 26 DE OUTUBRO DE 2017

Atos do Exmo. TT dR- CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA

AUTOS COM DECISÃO
No(s) processo(s) abaixo relacionado(s)


O Exmo. Sr. Juiz exarou :

Fl. 587: "...Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial de fls. 510/584, no prazo
de 15 (quinze) dias, intimem-se."


Retirado do TRF1 - Seção Judiciária do Mato Grosso - Judicial

01/06/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO-1 8 VARA FEDERAL
Tipo: AÇÃO ORDINÁRIA / TRIBUTÁRIA

Juiz Titular : DR. CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA
Dir. Secret. : OSVALDO KAZUYUKI FUGIYAMA

EXPEDIENTE DO DIA 26 DE MAIO DE 2017

Atos do Exmo. DR- CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA

AUTOS COM DECISÃO
No(s) processo(s) abaixo relacionado(s)


O Exmo. Sr. Juiz exarou :

Fls. 486/487: "...Decido. I Registre-se que, nada obstante a anuência posterior da
Requerida quanto à proposta de honorários apresentada, esta se mostra
sobremaneira excessiva, bem como sem a necessária discriminação do trabalho. A
exemplificar, cita-se a atividade "diligências e vistorias", para a qual apontou uma
previsão de 08 (oito) horas de trabalho, sem esclarecer, adequadamente, no que
consistia a atividade, notadamente em se considerando que a referida perícia gira
em torno de análise documental. Ademais, mesmo com a redução de 15 (quinze)
quesitos (mais a metade dos inicialmente existentes), pugna pela manutenção dos
mesmos valores. Assim, analisando os quesitos apresentados pelas partes e o grau
de dificuldade da perícia, bem como considerando-se tratar-se o encargo pericial de
munus público, situação que desvincula o padrão para a remuneração da hora
técnica utilizada na iniciativa privada e, sem qualquer demérito para o profissional
nomeado, considerando o valor arbitrado por este juízo em

feitos semelhantes, fixo o valor dos honorários periciais em R$ 3.000,00 (três mil
reais). II - Como já houve depósito de montante suficiente, intime-se a vistora para
manifestar sua aceitação. (...)"


Retirado do TRF1 - Seção Judiciária do Mato Grosso - Judicial

30/05/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO-1 3 VARA FEDERAL
Tipo: AÇÃO ORDINÁRIA / TRIBUTÁRIA

Juiz Titular : DR. CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA
Dir. Secret. : OSVALDO KAZUYUKI FUGIYAMA

EXPEDIENTE DO DIA 29 DE MAIO DE 2017

Atos do Exmo. TT dR- CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA

AUTOS COM ATO ORDINATÓRIO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s)


O Exmo. Sr. Juiz exarou :

Fl. 496: Cientificar as partes acerca da data de 26/06/2017, às 14:00 horas, para
realização dos trabalhos periciais determinado nos autos.


Retirado do TRF1 - Seção Judiciária do Mato Grosso - Judicial

29/05/2017

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO-1 8 VARA FEDERAL
Tipo: AÇÃO ORDINÁRIA / TRIBUTÁRIA

Juiz Titular : DR. CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA
Dir. Secret. : OSVALDO KAZUYUKI FUGIYAMA

EXPEDIENTE DO DIA 26 DE MAIO DE 2017

Atos do Exmo. DR- CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA

AUTOS COM DECISÃO
No(s) processo(s) abaixo relacionado(s)


O Exmo. Sr. Juiz exarou :

Fls. 486/487: "...Decido. I Registre-se que, nada obstante a anuência posterior da
Requerida quanto à proposta de honorários apresentada, esta se mostra
sobremaneira excessiva, bem como sem a necessária discriminação do trabalho. A
exemplificar, cita-se a atividade "diligências e vistorias", para a qual apontou uma
previsão de 08 (oito) horas de trabalho, sem esclarecer, adequadamente, no que
consistia a atividade, notadamente em se considerando que a referida perícia gira
em torno de análise documental. Ademais, mesmo com a redução de 15 (quinze)
quesitos (mais a metade dos inicialmente existentes), pugna pela manutenção dos
mesmos valores. Assim, analisando os quesitos apresentados pelas partes e o grau
de dificuldade da perícia, bem como considerando-se tratar-se o encargo pericial de
munus público, situação que desvincula o padrão para a remuneração da hora
técnica utilizada na iniciativa privada e, sem qualquer demérito para o profissional
nomeado, considerando o valor arbitrado por este juízo em

feitos semelhantes, fixo o valor dos honorários periciais em R$ 3.000,00 (três mil
reais). II - Como já houve depósito de montante suficiente, intime-se a vistora para
manifestar sua aceitação. (...)"


Retirado do TRF1 - Seção Judiciária do Mato Grosso - Judicial