Informações do processo 0004043-50.2015.8.19.0001

Movimentações 2019 2018 2017 2016 2015

19/09/2018 Visualizar PDF

Seção: 36ª Vara Cível
Tipo: Monitória

Juiz Titular: Rossidelio Lopes da Fonte
Responsável pelo Expediente: Cristina Mourao Heredia

Expediente do dia: 17/09/2018

Despacho: 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.2. Aguarde-se pedido de informações.


Retirado da página 67 do Diário de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Judicial - 1ª Instância (Capital)

05/06/2018 Visualizar PDF

Seção: 36ª Vara Cível
Tipo: Monitória

Juiz Titular: Rossidelio Lopes da Fonte
Responsável pelo Expediente: Cristina Mourao Heredia

Expediente do dia: 29/05/2018

Decisão: ...ste.Faz-se necessário ainda desacolher o pedido de denunciação da lide, visto que não se está diante de nenhuma das hipóteses previstas no art. 125 do CPC.No mais, o processo se encontra em ordem, sem nulidades. Estão presentes os elementos de existência, requisitos de validade e condições de eficácia do procedimento, motivo pelo qual dou por saneado o feito.Fixo como ponto controvertido a responsabilidade da ré pelos danos causados à autora, bem como o eventual consequente dever de indenizar.Isto posto, indefiro o pedido de produção de prova pericial, visto que a demanda trata de questão meramente de direito, cabendo, se for o caso, liquidação posterior para apuração de eventuais débitos.Defiro a produção de prova documental superveniente requerida pela parte ré, cujos documentos deverão ser juntados no prazo de 10 (dez) dias.Por fim, indefiro a produção de prova oral, visto que em nada poderá acrescentar acerca dos fatos noticiados nos autos.Intimem-se.


Retirado da página 65 do Diário de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Judicial - 1ª Instância (Capital)