Informações do processo 0017500-47.2013.5.16.0004

  • Numeração alternativa
  • 00285/2013-003-16-00.3
  • Movimentações
  • 31
  • Data
  • 30/01/2013 a 23/09/2021
  • Estado
  • Maranhão
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

23/09/2021

Movimentação bloqueada

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx
xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx(x)/xxxxxx(x): - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. xxxxxxx xxx-xx xxxxxx, xxx. x- xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. xxx, §xx, xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxx/xxx x xxx/xxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. x- xx xxxxxxx xx xxx. xxx xx xxxxxxxxxx xx xx/xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxx (xx. xxxxxxx - xxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx(x) xxxxxx(x) xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xxx xx xxx, xxx xxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xx-x xx xxx. x- xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x/xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xxxx/xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx(x)/xxxxxx(x): - xxxxxx x xxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. xxxxxxx xxx-xx xxxxxx, xxx. x- xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. xxx, §xx, xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxx/xxx x xxx/xxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. x- xx xxxxxxx xx xxx. xxx xx xxxxxxxxxx xx xx/xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxx (xx. xxxxxxx - xxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx(x) xxxxxx(x) xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xxx xx xxx, xxx xxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xx-x xx xxx. x- xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x/xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xxxx/xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx

30/03/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 4 ê Vara do Trabalho de São Luís

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- VIVALDO CAMPOS PINHEIRO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c4ebb37
proferido nos autos.

DESPACHO PJe-JT

Vistos, etc.

1- À vista da certidão retro oficie-se à CEF solicitando remessa de
extrato de FGTS completo, no prazo de 5 dias, referente ao vínculo
mantido entre o empregado VIVALDO CAMPOS PINHEIRO, CPF

005.486.213-22, e a empresa MENDES E PARENTE LTDA, CNPJ
08.470.032/0001-62.

2- Quanto às demais questões controvertidas entre as partes passo
a decidir considerando as impugnações presentes nos autos, os
novos cálculos apresentados e a decisão já proferida no id 436f15c.
De início quanto ao acordo proposto pelo consignante o simples
decurso do prazo consignado em ata de audiência não pode se
sobrepor à manifesta vontade da parte consignatária que
explicitamente rejeitou a proposta, sendo incabível a aceitação
cogente como requer o consignante.

Quanto às comissões inseridas pelo consignatário nos meses em
que não constam pagamento nos contracheques carreados aos
autos tenho-as por indevidas. Com efeito, o acórdão id 83666c3
determinou apenas o reflexo das comissões efetivamente pagas em
contracheque. Estando fora da condenação a apuração efetuada
pelo consignatário.

Quanto à multa do art. 477 CLT este juízo segue jurisprudência
superior entendendo que tal multa deve ter como base de cálculo o
salário do empregado “o qual engloba todas as parcelas salariais
percebidas como contraprestação dos serviços" (TST RECURSO
DE REVISTA RR 11176820125030043, publicado em 10/05/2019).
Desse modo, não procede a irresignação do consignante neste
ponto.

Correta a empresa quanto à indevida apuração de dobra de férias,
vez que o deferimento pelo acórdão se deu de forma simples.

Quanto ao FGTS a juntada do extrato completo permitirá a correta
apuração, nos termos condenados.

O sistema PJe Calc para a atividade da reclamada 46.49-4-99
indicada SAT de 2% o que deve ser observado nos cálculos.

Quanto aos juros de mora mantenha-se conforme já decido no id
436f15c. Já a correção, conforme anuência de ambas as partes nos
novos cálculos apresentados, utilize-se a TR.

Os valores já recebidos de depósito recursais devem ser
devidamente deduzidos do cálculo. Os depósitos ainda não
liberados não devem ainda ser deduzidos. Só cabe a dedução após
efetiva liberação.

Por fim, quanto ao quantitativo de horas extras mensais siga-se a
jornada especificada em sentença e acórdão e não o limite de 21
horas/mês apresentado no primeiro cálculo da parte reclamante.

3- Com a juntada do extrato de FGTS torne o processo ao setor de
cálculo da VT para liquidação do julgado com observância dos
termos acima delineados.

A publicação deste despacho no DEJT é válida como notificação às
partes, para ciência e/ou cumprimento do acima determinado.

SAO LUIS/MA, 30 de março de 2021.

GUILHERME JOSE BARROS DA SILVA

Juiz do Trabalho Substituto


Retirado da página 267 do TRT da 16ª Região (Maranhão) - Judiciário

30/03/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 4 ê Vara do Trabalho de São Luís

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- MENDES E PARENTE LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c4ebb37
proferido nos autos.

DESPACHO PJe-JT

Vistos, etc.

1- À vista da certidão retro oficie-se à CEF solicitando remessa de
extrato de FGTS completo, no prazo de 5 dias, referente ao vínculo
mantido entre o empregado VIVALDO CAMPOS PINHEIRO, CPF
005.486.213-22, e a empresa MENDES E PARENTE LTDA, CNPJ
08.470.032/0001-62.

2- Quanto às demais questões controvertidas entre as partes passo
a decidir considerando as impugnações presentes nos autos, os
novos cálculos apresentados e a decisão já proferida no id 436f15c.
De início quanto ao acordo proposto pelo consignante o simples
decurso do prazo consignado em ata de audiência não pode se
sobrepor à manifesta vontade da parte consignatária que
explicitamente rejeitou a proposta, sendo incabível a aceitação
cogente como requer o consignante.

Quanto às comissões inseridas pelo consignatário nos meses em

que não constam pagamento nos contracheques carreados aos
autos tenho-as por indevidas. Com efeito, o acórdão id 83666c3
determinou apenas o reflexo das comissões efetivamente pagas em
contracheque. Estando fora da condenação a apuração efetuada
pelo consignatário.

Quanto à multa do art. 477 CLT este juízo segue jurisprudência
superior entendendo que tal multa deve ter como base de cálculo o
salário do empregado “o qual engloba todas as parcelas salariais
percebidas como contraprestação dos serviços" (TST RECURSO
DE REVISTA RR 11176820125030043, publicado em 10/05/2019).
Desse modo, não procede a irresignação do consignante neste
ponto.

Correta a empresa quanto à indevida apuração de dobra de férias,
vez que o deferimento pelo acórdão se deu de forma simples.

Quanto ao FGTS a juntada do extrato completo permitirá a correta
apuração, nos termos condenados.

O sistema PJe Calc para a atividade da reclamada 46.49-4-99
indicada SAT de 2% o que deve ser observado nos cálculos.

Quanto aos juros de mora mantenha-se conforme já decido no id
436f15c. Já a correção, conforme anuência de ambas as partes nos
novos cálculos apresentados, utilize-se a TR.

Os valores já recebidos de depósito recursais devem ser
devidamente deduzidos do cálculo. Os depósitos ainda não
liberados não devem ainda ser deduzidos. Só cabe a dedução após
efetiva liberação.

Por fim, quanto ao quantitativo de horas extras mensais siga-se a
jornada especificada em sentença e acórdão e não o limite de 21
horas/mês apresentado no primeiro cálculo da parte reclamante.

3- Com a juntada do extrato de FGTS torne o processo ao setor de
cálculo da VT para liquidação do julgado com observância dos
termos acima delineados.

A publicação deste despacho no DEJT é válida como notificação às
partes, para ciência e/ou cumprimento do acima determinado.

SAO LUIS/MA, 30 de março de 2021.

GUILHERME JOSE BARROS DA SILVA

Juiz do Trabalho Substituto


Retirado da página 270 do TRT da 16ª Região (Maranhão) - Judiciário

09/02/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 4- Vara do Trabalho de São Luís

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- MENDES E PARENTE LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aae2bd8
proferido nos autos.

DESPACHO/ALVARÁ - 131/2021

Uma vez que a parte reclamada apresentou impugnação aos
cálculos apresentados pela parte reclamante reconhecendo
como incontroverso o montante bruto de R$ 31.773,11, de logo,
determino a expedição de alvará em prol do exequente
VIVALDO CAMPOS PINHEIRO para, via de seu advogado,
promover o levantamento dos depósitos recursais jacentes nos
autos até o referenciado limite. Intime-se o favorecido para o
recebimento. Bem como para informar, em cinco dias, os
montantes sacados para eventual complementação da
liberação através do 3o depósito recursal realizado junto ao
Banco do Brasil.

Intimem-se ambas as partes para, em no mesmo prazo
trazerem aos autos os documentos solicitados pelo SCLJ
através ID: ID. 0feea8c - Pág. 1 (fl.552 do PDF) a fim de
possibilitar seu posicionamento acerca da discussão
remanescente sobre os cálculos, sob pena de sobrestamento
do feito.

Com a chegada dos mencionados documentos aos autos, ao
SCLJ para liquidação do julgado.

PARA OS DEVIDOS FINS A PRESENTE DECISÃO SEGUE COM
FORÇA DE ALVARÁ PARA APRESENTAÇÃO À CEF PELO DR.
DANIEL CIDRAO FROTA (CPF: 005.047.673-48, OAB: CE19976)
E/OU MAURÍCIO GEORGE PEREIRA MORAIS (CPF: 802.718.803
-25, OAB: MA11566) PARA FINS DE LEVANTAMENTO DOS
DEPÓSITOS RECURSAIS JACENTES NOS AUTOS (ID. df4d8a4 -
Pág. 2, PDF-269 E ID. a283d11 - Pág. 1, PDF-383) .

SAO LUIS/MA, 08 de fevereiro de 2021.

MARIA DA CONCEICAO MEIRELLES MENDES

Juiz do Trabalho Titular


Retirado da página 396 do TRT da 16ª Região (Maranhão) - Judiciário

09/02/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 4- Vara do Trabalho de São Luís

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- VIVALDO CAMPOS PINHEIRO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aae2bd8
proferido nos autos.

DESPACHO/ALVARÁ - 131/2021

Uma vez que a parte reclamada apresentou impugnação aos
cálculos apresentados pela parte reclamante reconhecendo
como incontroverso o montante bruto de R$ 31.773,11, de logo,
determino a expedição de alvará em prol do exequente
VIVALDO CAMPOS PINHEIRO para, via de seu advogado,
promover o levantamento dos depósitos recursais jacentes nos
autos até o referenciado limite. Intime-se o favorecido para o
recebimento. Bem como para informar, em cinco dias, os
montantes sacados para eventual complementação da
liberação através do 3o depósito recursal realizado junto ao
Banco do Brasil.

Intimem-se ambas as partes para, em no mesmo prazo
trazerem aos autos os documentos solicitados pelo SCLJ
através ID: ID. 0feea8c - Pág. 1 (f l.552 do PDF) a fim de
possibilitar seu posicionamento acerca da discussão
remanescente sobre os cálculos, sob pena de sobrestamento
do feito.

Com a chegada dos mencionados documentos aos autos, ao
SCLJ para liquidação do julgado.

PARA OS DEVIDOS FINS A PRESENTE DECISÃO SEGUE COM
FORÇA DE ALVARÁ PARA APRESENTAÇÃO À CEF PELO DR.
DANIEL CIDRAO FROTA (CPF: 005.047.673-48, OAB: CE19976)
E/OU MAURÍCIO GEORGE PEREIRA MORAIS (CPF: 802.718.803
-25, OAB: MA11566) PARA FINS DE LEVANTAMENTO DOS
DEPÓSITOS RECURSAIS JACENTES NOS AUTOS (ID. df4d8a4 -
Pág. 2, PDF-269 E ID. a283d11 - Pág. 1, PDF-383) .

SAO LUIS/MA, 08 de fevereiro de 2021.

MARIA DA CONCEICAO MEIRELLES MENDES

Juiz do Trabalho Titular


Retirado da página 397 do TRT da 16ª Região (Maranhão) - Judiciário