Informações do processo 0025058-71.2015.5.24.0006

  • Movimentações
  • 5
  • Data
  • 17/07/2015 a 17/11/2015
  • Estado
  • Mato Grosso do Sul

Movimentações Ano de 2015

17/11/2015

Seção: 6a Vara do Trabalho de Campo Grande
Tipo: Despacho

Intimado(s)/Citado(s):


- LUCIMAR GIMENEZ E ARAUJO ADVOGADOS ASSOCIADOS


- SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO


DPVAT S.A.


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO


Vistos.


O reclamante requer o adiamento da audiência, alegando que não
pode comparecer neste Juízo por motivo de trabalho. Tendo em
vista que as audiências a serem agendadas estão muito longe,
devido ao grande número de ações, indefiro o pedido.
Mantenha-se a audiência.


Intime-se.


jm


CAMPO GRANDE, 16 de Novembro de 2015


JOAO MARCELO BALSANELLI
Juiz do Trabalho Titular


Retirado do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

09/11/2015

Seção: 6a Vara do Trabalho de Campo Grande
Tipo: Despacho

Intimado(s)/Citado(s):


- LUCIMAR GIMENEZ E ARAUJO ADVOGADOS ASSOCIADOS


- SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO
DPVAT S.A.


- THIAGO BEZERRA VAZ


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO


Vistos,


Intimem-se as partes, na pessoa de seus procuradores, da
audiência para

tentativa de conciliação e fixação de provas

, a
qual realizar-se-á no

dia 19/11/2015 às 10:30

.


Ficam cientes de que nesta audiência

não

haverá oitiva de
testemunhas.


CAMPO GRANDE, 8 de Novembro de 2015


JOAO MARCELO BALSANELLI
Juiz do Trabalho Titular


Retirado do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

31/08/2015

Seção: 6a Vara do Trabalho de Campo Grande
Tipo: Intimação

Intimado(s)/Citado(s):


- LUCIMAR GIMENEZ E ARAUJO ADVOGADOS ASSOCIADOS


- SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO
DPVAT S.A.


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL - JUSTIÇA DO
TRABALHO


Processo n°: 0025058-71.2015.5.24.0006
Reclamante(s):

AUTOR: THIAGO BEZERRA VAZ

Reclamada(s):

RÉU: LUCIMAR GIMENEZ E ARAUJO
ADVOGADOS ASSOCIADOS, SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.


ATO ORDINATÓRIO (Art. 162 § 4° do CPC)


O Juízo da 6a Vara do Trabalho intima Vossa Senhoria para tomar
ciência dos últimos documentos apresentados pelo reclamante.


Campo Grande-MS, 28 de Agosto de 2015.


Retirado do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

17/08/2015

Seção: assinatura digital Juiz(a) do Trabalho
Tipo: Intimação

Intimado(s)/Citado(s):


- THIAGO BEZERRA VAZ


PODER JUDICIÁRIO
- TRIBUNAL


PROCESSO N°: 0025058-71.2015.5.24.0006


RECLAMANTE: AUTOR: THIAGO BEZERRA VAZ


RECLAMADA: RÉU: LUCIMAR GIMENEZ E ARAUJO
ADVOGADOS ASSOCIADOS, SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.


DESPACHO


Vistos.


Intime-se a(o) reclamante para:


a) apresentar impugnação às contestações e documentos,
podendo se manifestar no prazo de 10 dias, a contar da
intimação desse despacho;


b) esclarecer se pretende produzir provas orais que justifiquem
pauta da audiência de instrução (indicando pertinência e
relevância).


dfss


Campo Grande-MS, 13 de Agosto de 2015.


Assinatura Digital
Juíza do Trabalho


Retirado do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário

17/07/2015

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 6a Vara do Trabalho de Campo Grande
Tipo: Intimação

Intimado(s)/Citado(s):


- THIAGO BEZERRA VAZ


PODER JUDICIÁRIO
- TRIBUNAL


PROCESSO N°: 0025058-71.2015.5.24.0006
RECLAMANTE: AUTOR: THIAGO BEZERRA VAZ
RECLAMADA: RÉU: LUCIMAR GIMENEZ E ARAUJO
ADVOGADOS ASSOCIADOS, SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.


DESPACHO


Vistos.







1. Analisando os dados estatísticos desta Vara do Trabalho,
verifica-se que as conciliações nas audiências iniciais
apresentam índice muito baixo, fato este constatado na prática
do nosso dia-a-dia. Desta forma, não obtendo a efetividade
para o fim a que se destina o ato processual.


2. Em abono aos princípios da celeridade e economia
processual, com fulcro no princípio da duração razoável do
processo, entendo desnecessário o agendamento de audiência
de conciliação, procedimento que vem sendo sugerido pela
Corregedoria-Geral do Trabalho (Recomendação CGJT N°
02/2013), e pela Corregedoria Regional (Orientação N° 01/2014).


3. Com base no dispositivo constitucional (CF, art. 5°, LXXVII),
cite(m)-se a(s) ré(s) para apresentar (rem) resposta a presente
ação, no prazo de vinte dias, a contar da data da notificação,
sob pena de preclusão para a prática do ato, com as
penalidades do artigo 844 da CLT. Devendo, ainda, esclarecer
se pretende produzir provas orais que justifiquem a audiência
de instrução (indicando pertinência e relevância).


4. Havendo interesse de qualquer das partes na realização da
audiência inicial poderão solicitar ao juízo no prazo acima, que
atenderá a solicitação, mantido o prazo acima para
apresentação da defesa.


5. Faculta-se a qualquer momento a possibilidade das partes se
conciliarem (CLT, art.764), caso queiram, por petição.


6. Não apresentada(s) a(s) defesa(s), inclua-se o processo na
pauta de encerramento da instrução processual, com intimação
das partes.


7. Apresentada defesa, intime-se o reclamante para, no prazo
de 10 dias, impugnar a contestação e após, inclua-se o
processo na pauta de instrução.


8. Dê-se ciência ao(a) autor(a) por seu(a) procurador(a).


Campo Grande-MS, 15 de Julho de 2015.


Assinatura Digital
Juíza do Trabalho


Retirado do TRT da 24ª Região (Mato Grosso do Sul) - Judiciário