Informações do processo 1000330-34.2015.5.02.0402

  • Movimentações
  • 12
  • Data
  • 31/08/2015 a 30/11/2020
  • Estado
  • São Paulo

Movimentações 2020 2019 2018 2017 2016 2015

30/11/2020 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2- Vara do Trabalho de Praia Grande

complemento:

Intimado(s)/Citado(s):

- JIVANILDO VIEIRA SANTOS

PODER
JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3dd2d6a
proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2- Vara do
Trabalho de Praia Grande/SP, certificando que, em pesquisa junto à
página informatizada do Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo, constatei a existência de processo em nome do Sr. Edmundo
Guedes dos Santos (processo n. Q 1003794-17.2015.8.26.0477). Em

referido processo, há informação de que o arrolamento dos bens
deixados pelo
de cujus tramitou perante a 2- Vara de Órfãos e
Sucessões do Rio de Janeiro sob o n° 0093349-55.2000.8.19.0001
(2000.001.088987-4), tendo como requerente o Sr. Orlando Guedes
dos Santos, CPF 461.076.657-49, nomeado para o cargo de
inventariante. Referido processo encontra-se arquivado desde
19/02/2010. Consta daqueles autos o seguinte endereço do Sr.
Orlando: Rua Gabriel Ferreira Batista Mendes, 15, quadra D,
Parque dos Perdizes, Iguaba Grande/RJ, CEP 28960-000 (mesmo
endereço do Infojud). Nada mais.

PRAIA GRANDE/SP, data abaixo.

CINTHIA FERNANDES COSTA DO NASCIMENTO

DESPACHO

Vistos.

Diante do acima exposto, determino a intimação do Sr. Orlando
Guedes dos Santos para que apresente a este Juízo, em 10 (dez)
dias, cópia do formal de partilha dos bens deixados por Edmundo
Guedes dos Santos ou, caso não tenha sido expedido, que informe
quem são os respectivos sucessores (nome e CPF, se possível).

O documento e as informações acima poderão ser encaminhadas
diretamente ao endereço eletrônico do Juízo:

vtpraiagrande02@trtsp. jus.br

Na forma do art. 378 do Novo CPC, ninguém se exime do dever de
colaboração com o Judiciário para o descobrimento da verdade.
Trata-se de comando universal, que atinge tanto os atores da
relação processual, quanto terceiros que de alguma forma venham
a se relacionar com as questões judiciais. Esse dever de
colaboração deve ser exigido pelo magistrado com ainda mais
intensidade durante a fase de execução, porquanto é na execução
que se dá concretude ao direito perseguido, e é também na
execução que o Judiciário, como um todo, encontra mais dificuldade
para atuar.

Seguindo nesta linha, o art. 380, do mesmo codex, estabelece que,
sempre que questionado, o terceiro deve informar ao Juiz sobre
fatos e circunstâncias de que tenha conhecimento, além de ter de
exibir documento ou coisa que esteja em seu poder. O parágrafo
único deste artigo permite que o Juiz, para atingir a finalidade
buscada, fixe multa e imponha medidas outras de natureza indutiva,
coercitiva, mandamental ou sub-rogatória.

Portanto, eventual inércia do Sr. Orlando caracterizará crime de
desobediência à ordem judicial, sem prejuízo da aplicação de multa
diária de R$100,00.

Cumpra-se.

PRAIA GRANDE/SP, 30 de novembro de 2020.

LUCIMARA SCHMIDT DELGADO CELLI

Juiz(a) do Trabalho Titular


Retirado da página 17719 do TRT da 2ª Região (São Paulo) - Judiciário

22/01/2020 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: 2 a Vara do Trabalho de Praia Grande - Notificação
Tipo: Notificação

Intimado(s)/Citado(s):

- JIVANILDO VIEIRA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Justiça do Trabalho - 2 a Região

2 a Vara do Trabalho de Praia Grande

RUA JOSE BORGES NETTO, 160, MIRIM, PRAIA GRANDE - SP -

CEP: 11705-010

- vtpraiagrande02@trtsp.jus.br

Destinatário : JIVANILDO VIEIRA SANTOS

INTIMAÇÃO - Processo PJe

Processo: 1000330-34.2015.5.02.0402 - Processo PJe

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

Autor: JIVANILDO VIEIRA SANTOS

Réu: MARI & FREITAS - IND E COM DE MAT P/CONSTRUCAO

LTDA - EPP e outros (2)

Cumpra o reclamante o despacho de id n° 98a3ba8, no prazo de 30
dias, sob pena dos autos serem encaminhados ao arquivo
provisório iniciando-se o prazo da prescrição intercorrente.

PRAIA GRANDE, 22 de Janeiro de 2020.


Retirado da página 11804 do TRT da 2ª Região (São Paulo) - Judiciário