Bruno Müller Silva

Possui graduação em Direito pela Universidade de São Paulo(2013), especialização em Especialização em Direito Público pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais(2018) e especialização em Aufbaustudium in den Grunzügen des Deutschen Rechts pela Ludwig-Maximilians-Universität München(2013). Atualmente é Defensor Público Estadual da DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARANA, Defensor Público Estadual da DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARANA e Assessor Especial da Presidência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Tem experiência na área de Direito.

Informações coletadas do Lattes em 31/05/2026

Acadêmico

Formação acadêmica

Especialização em Especialização em Direito Público

2016 - 2018

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC Minas
Título: O princípio da presunção da inocência, o art. 5º, LVII e o STF

Especialização em Aufbaustudium in den Grunzügen des Deutschen Rechts

2012 - 2013

Ludwig-Maximilians-Universität München
Título: Die ?Vollstreckung? von Urteilen des Bundesverfassungsgerichts
Orientador: Professor Dr. Dres. h. c. Hans-Jürgen Papier
Bolsista do(a): Deutscher Akademischer Austauschdienst, DAAD, Alemanha.

Graduação em Direito

2008 - 2013

Universidade de São Paulo
Título: A decisão na ação direta de inconstitucionalidade por omissão
Orientador: Marcos Paulo Veríssimo

Formação complementar

2010 - 2010

Extensão universitária em Extensão universitária em Direito Constitucional. (Carga horária: 68h). , Sociedade Brasileira de Direito Público, sbdp, Brasil.

2010 - 2010

Extensão universitária em Escola de Formação. (Carga horária: 124h). , Sociedade Brasileira de Direito Público, sbdp, Brasil.

Idiomas

Bandeira representando o idioma Inglês

Compreende Razoavelmente, Fala Razoavelmente, Lê Razoavelmente, Escreve Razoavelmente.

Bandeira representando o idioma Alemão

Compreende Razoavelmente, Fala Razoavelmente, Lê Razoavelmente, Escreve Razoavelmente.

Áreas de atuação

Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Direito.

Produções bibliográficas

  • COSTA, S. H. ; SILVA, P. E. A. ; FERNANDES, D. C. M. ; LUSVARGHI, L. A. S. ; SABINO, M. A. C. ; SILVA, B. M. ; SANTOS, D. F. ; FERNANDES, D. G. ; PASTORE, G. S. ; CORREA, L. A. ; GOULAR, M. ; DORNELLES, R. F. . A eficácia do sistema jurídico de prevenção e combate à improbridade administrativa. SÉRIE PENSANDO O DIREITO , v. 34, p. 1-88, 2011.

  • SILVA, B. M. ; MONARO, R. B. . A EC 109/21 e as implicações no repasse do superávit financeiro do fundo da infância ao Poder Executivo para amortização da dívida pública. In: Bruna Marques Saraiva e Fernando César Domingues da Silva. (Org.). Direitos da criança e do adolescente: reflexões e desafios. 1ed.Curitiba: OAB Paraná, 2022, v. 1, p. 55-89.

  • SILVA, B. M. ; BENATTI, G. O. B. . A atuação da Defensoria Pública do Estado do Paraná no sistema socioeducativo durante a pandemia de COVID-19. In: Marcio Bernardes de Carvalho, Aline Pedrosa Fioravante, Flávia Palmieri de Oliveira Ziliotto, Bruno Müller, Deborah Toledo Martins.. (Org.). Socioeducação do Paraná na pandemia: desafios e legados. 1ed.Curitiba: Governo do Estado do Paraná, 2021, v. , p. 47-58.

  • SUNDFELD, C. A. ; SOUZA, R. P. ; VOJVODIC, A. M. ; PRETZEL, B. R. ; CARDOSO, E. L. C. ; CORREA, L. A. ; GORZONI, P. F. A. C. ; PINHEIRO, V. M. ; ESTEVES, B. B. ; SILVA, B. M. ; SARTAL, E. P. ; SALGUEIRO, F. E. Z. ; BORGES, F. M. ; ANNENBERG, F. X. ; OLIVEIRA, F. B. B. ; KLAFKE, G. F. ; OLIVEIRA, H. E. C. ; SANTOS JUNIOR, J. B. L. ; CORTES, L. S. ; GUIMARAES, L. G. ; et.al . Accountability e Jurisprudência do STF: Estudo Empírico de Variáveis Institucionais e Estrutura das Decisões. In: Adriana Vojvodic; Henrique Motta Pinto; Paula Gorzoni; Rodrigo Pagani de Souza. (Org.). Jurisdição Constitucional no Brasil. 1ed.São Paulo: Malheiros, 2012, v. 1, p. 75-116.

  • FERREIRA, C. ; SILVA, B. M. . Regras de Mandela e a internação de adolescentes em conflito com a lei In: Bruno de Almeida Passadore, Fabíola Parreira Camelo, Paula Grein del Santoro Raskin, Ricardo Menezes da Silva. (Org.). Defensoria Pública: Estudos sobre atuação e função.. Curitiba: Juruá, 2017 (Capítulo de Livro).

Projetos de pesquisa

  • 2011 - 2011

    A EFICÁCIA DO SISTEMA JURÍDICO DE PREVENÇÃO E COMBATE À IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, Descrição: Projeto vencedor do programa "Pensando o Direito" da Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça (SAL/MJ).. , Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (7) / Mestrado acadêmico: (3) / Doutorado: (2) . , Integrantes: Bruno Müller Silva - Coordenador / Susana Henriques da Costa - Integrante / Marco Antonio da Costa Sabino - Integrante / Paulo Eduardo Alves da Silva - Integrante / Débora Chaves Martines Fernandes - Integrante / Leonardo Augusto dos Santos Lusvarghi - Integrante., Financiador(es): Programas das Nações Unidas para o Desenvolvimento no Brasil - Auxílio financeiro., Número de produções C, T & A: 1

  • 2009 - 2011

    Accountability e jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: estudo empírico de variáveis institucionais e a estrutura das decisões, Descrição: Descrição: Este projeto de pesquisa pretende mapear e analisar o modo como decidem os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro, com o objetivo de produzir informações para a sociedade e a comunidade acadêmica sobre o funcionamento do tribunal, permitindo maior accountability e maior controle social do processo de interpretação constitucional. A proposta pretende mapear e analisar, do ponto de vista técnico-jurídico, como decidem os juízes do tribunal mais importante do Brasil. Em outras palavras, o objetivo do trabalho é o de lançar luzes sobre a jurisprudência do STF e sobre como os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) estruturam suas decisões. Quais são as ferramentas decisórias que utilizam? Como empregam as normas, os precedentes do tribunal, doutrina jurídica, citação de casos estrangeiros, direito internacional, estudos científicos, matérias jornalísticas para sustentar seus argumentos etc.? Espera-se, assim, identificar e sistematizar as variáveis institucionais internas às decisões do STF. Serão analisadas decisões cuja interpretação da Constituição gera efeitos gerais (erga omnes) e que, portanto, impacta com mais profundidade no ordenamento jurídico, nas decisões dos demais tribunais e na sociedade brasileira. Para a realização do mapeamento proposto, o grupo de trabalho definiu variáveis institucionais, identificadas como regras escritas, costumes e práticas inseridas no cotidiano do STF que podem ser apontadas como capazes de influenciar a estrutura das decisões. Como opção de recorte metodológico, escolhemos analisar neste trabalho as variáveis internas à decisão, que correspondem a elementos que podem ser identificados por meio da leitura e análise meticulosa de decisões do tribunal. Supõe-se que tais variáveis interfiram na estruturação dos julgamentos influenciando, por exemplo, a origem dos argumentos utilizados nas decisões (uso de precedentes, recurso à doutrina, estudos científicos, matérias jornalísticas etc.).. , Situação: Concluído; Natureza: Pesquisa. , Alunos envolvidos: Graduação: (20) / Mestrado acadêmico: (4) / Doutorado: (4) . , Integrantes: Bruno Müller Silva - Coordenador / Bruna de Bem Esteves - Integrante / Adriana de Moraes Vojvodic - Integrante / Vinícius Anauê Rodrigues Pinto - Integrante / Rodrigo Sarmento Barata - Integrante / Fillipi Marques Borges - Integrante / Natalia Langenegger - Integrante / Luiza Andrade Corrêa - Integrante / Bruna Romano Pretzel - Integrante / Victor Marcel Pinheiro - Integrante / Evorah Lusci Costa Cardoso - Integrante / Rodrigo Pagani de Souza - Integrante / Carlos Ari Sundfeld - Integrante / Flávia Xavier Annenberg - Integrante / João Bosco Leite dos Santos Júnior - Integrante / Priscila Aki Hoga - Integrante / Fernanda Elias Zaccarelli Salgueiro - Integrante / Natália Luchini - Integrante / Paula Fernanda Alves da Cunha Gorzoni - Integrante / Laura Sarti Côrtes - Integrante / Natália Pires de Vasconcelos - Integrante / Saylon Alves Pereira - Integrante / Guilherme Forma Klafke - Integrante / Lívia Gil Guimarães - Integrante / Eduardo Rosa - Integrante., Financiador(es): CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTIFICO E TECNOLOGICO-CNPQ - Auxílio financeiro., Número de produções C, T & A: 1

Prêmios

2023

Servidor Público Padrão 2023, Câmara Municipal de Curitiba.

2011

2º Melhor orador na II CBAM ? Competição Brasileira de Arbitragem e Mediação Empresarial da CAMARB, CAMARB ? Câmara de Mediação e Arbitragem Empresarial.

Histórico profissional

Experiência profissional

2011 - 2011

Universidade de São Paulo

Vínculo: , Enquadramento Funcional:

2009 - 2011

Sociedade Brasileira de Direito Público, sbdp

Vínculo: , Enquadramento Funcional:

2016 - Atual

Defensoria Pública do Estado do Paraná

Vínculo: Servidor público, Enquadramento Funcional: Defensor Público Estadual

Outras informações:
Defensor Público em Maringá - 2016 até 2019, atuação nas áreas da Infância cível e infracional; Coordenação do Núcleo da Infância e Juventude (NUDIJ) - 2019 até 2021, núcleo de atuação coletiva nas matérias de direito da infância cível e infracional, com destaque para a atuação durante a pandemia de COVID-19; Coordenador de Planejamento - acumulação em 2023, responsável por elaborar e acompanhar a gestão orçamentária da Defensoria (PPA, LDO e LOA); Segundo Subdefensor Público Geral - 2021 até 2024, atuando em questões administrativas envolvendo a gestão da instituição e questões relacionadas à presença da Defensoria no interior do Estado

2016 - Atual

Defensoria Pública do Estado do Paraná

Vínculo: Servidor público, Enquadramento Funcional: Defensor Público Estadual, Carga horária: 44, Regime: Dedicação exclusiva.

Atividades

  • 01/2021 - 05/2024

    Direção e administração, Defensoria Pública do Estado do Paraná.Cargo ou função, Segundo Subdefensor Público Geral.

2022 - 2023

Conselho da Comunidade de Curitiba

Vínculo: Servidor público, Enquadramento Funcional: Presidente do Conselho, Carga horária: 20

Outras informações:
Presidência do Conselho da Comunidade de Curitiba

2024 - 2025

Conselho Nacional de Justiça

Vínculo: Servidor público, Enquadramento Funcional: Assessoria do DMF, Carga horária: 44

Outras informações:
Assessoria do Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas (DMF), criado pela Lei n. 12.106/2009, é a área do Conselho Nacional de Justiça responsável por iniciativas relacionadas ao sistema carcerário, à execução penal e à execução de medidas socioeducativa.Coordenação da Gestão Negocial dos Sistemas do Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas (DMF) até 09/2025.

2025 - Atual

Supremo Tribunal Federal

Vínculo: Servidor público, Enquadramento Funcional: Assessor Especial da Presidência, Carga horária: 44, Regime: Dedicação exclusiva.

Outras informações:
Assessor Especial da Presidência com atuação no NUPEC (Núcleo de Processos Estruturais e Complexos)