Composições detergente para lavar roupa e/ou para tratamento de tecido compreendendo componentes químicos ligados a um domínio de ligação de celulose

  • Número do pedido da patente:
  • PI 9915015-8 B1
  • Data do depósito:
  • 17/05/1999
  • Data da publicação:
  • 27/11/2001
  • Data da concessão:
  • 21/09/2010
  • Prioridade unionista:
  • País Número Data
    ESTADOS UNIDOS ESTADOS UNIDOS PCT/US98/20491 30/09/1998
Inventores:
  • Classificação:
  • C12N 9/42
    Enzimas, p. ex. ligases (6.); Pro-enzimas; Suas composições; Processos para preparar, ativar, inibir, separar, ou purificar enzimas; / Hidrolases (3.); / agindo sobre compostos de glicosila (3.2); / agindo sobre liga??es beta-1, 4-glicos?dicas, p. ex. celulase;
    ;
    C11D 3/386
    Outros ingredientes de composições detergentes abrangidas no grupo ; / Compostos orgânicos; / Produtos em que a composi??o n?o ? bem definida; / Prepara??es contendo enzimas;
    ;
    D06M 16/00
    Tratamento bioqu?mico de fibras, linhas, fios, tecidos, ou artigos fibrosos, ? base desses materiais, p. ex. enzim?tico;
    ;
  • Início da fase nacional:
  • 30/03/2001
  • PCT:
  • Número: US9910855 Data:17/05/1999
  • WO:
  • Número: 00/18898 Data: 06/04/2000

Patente de Invenção: . "COMPOSIÇÕES DETERGENTE PARA LAVAR ROUPA E/OU PARA TRATAMENTO DE TECIDO COMPREENDO COMPONENTES QUÍMICOS LIGADOS A UM DOMÍNIO DE LIGAÇÃO DE CELULOSE". . A presente invenção refere-se a uma entidade química aperfeiçoada a qual compreende um componente químico ligado a uma seqüência de aminoácidos compreendendo um Domínio de Ligação de Celulose (CBD) tendo uma constante de ligação (Kr) para celulose cristalina (Kr-c) de no mínimo 10 l/g de celulose, e/ou uma constante de ligação para Avicel (Kr-av) e/ou para celulose amorfa (Kr-am) de no mínimo 1,5 l/g de celulose. A presente invenção refere-se adicionalmente a composições detergente para lavar roupa e/ou tratamento de tecido compreendendo uma entidade química aperfeiçoada, provendo aperfeiçoados benefícios de tratamento de tecido e de limpeza e boa relação custo/eficácia.

Confirma a exclusão?