Informações do processo 2020/0155791-9

  • Numeração alternativa
  • AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 1721023
  • Movimentações
  • 8
  • Data
  • 13/07/2020 a 07/06/2021
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:

Movimentações 2021 2020

07/06/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Seção: AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS
Tipo: EDcl no AgInt no RECURSO ESPECIAL

Os processos abaixo relacionados encontram-se com vista ao recorrente para
manifestação acerca da "Certidão para Saneamento de Óbices" constante dos autos:



Retirado da página 9552 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão

23/04/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: AgInt no RECURSO ESPECIAL

AUTOS COM VISTAS AOS RECORRENTES

Os processos abaixo relacionados encontram-se com vista ao recorrente para
manifestação acerca da "Certidão para Saneamento de Óbices" constante dos autos:


EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
AUXÍLIO-ACIDENTE. DISPOSITIVOS LEGAIS TIDOS POR VIOLADOS,
NÃO PREQUESTIONADOS. SÚMULA 211/STJ. LAUDO PERICIAL.
MOLÉSTIA INCAPACITANTE AFASTADA. REVISÃO. REVOLVIMENTO
DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7
DO STJ.

1. Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de
embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal de origem. Aplica-se
a Súmula 211 do STJ.

2. O Tribunal de origem concluiu, à luz das provas dos autos, que "diante da
manifesta ausência de sequela incapacitante decorrente de moléstia ocupacional,
conforme se extrai do bojo do laudo oficial, descabe na espécie a concessão do
benefício acidentário postulado". Assim, considerando a fundamentação adotada,
o acórdão recorrido somente poderia ser modificado mediante o reexame da
situação fática e probatória dos autos dos autos, o que é obstado, no âmbito do
recurso especial, em razão do óbice da Súmula 7 do STJ.

3. Agravo interno não provido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os
Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.

Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Gurgel de Faria e Manoel
Erhardt (Desembargador convocado do TRF-5 a Região) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Gurgel de Faria.

Brasília, 19 de abril de 2021.

Ministro Benedito Gonçalves

Relator


Retirado da página 9945 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão

05/04/2021 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: AgInt no RECURSO ESPECIAL

AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS

Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista ao Embargado para
Impugnação dos EDcl:



Retirado da página 14623 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão