Informações do processo 2022/0017136-4

  • Numeração alternativa
  • HOMOLOGAÇÃO DE DECISÃO ESTRANGEIRA Nº 6323
  • Movimentações
  • 26
  • Data
  • 02/02/2022 a 19/05/2025
  • Estado
  • Brasil
Envolvidos da última movimentação:
  • Agravado
    • G L da S
  • Agravante
    • M R C

Movimentações 2025 2024 2023 2022

19/05/2025 Visualizar PDF

  • G L da S
  • M R C
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: AgInt no ARE no RE nos EDcl nos EDcl no AgInt na HOMOLOGAÇÃO DE DECISÃO ESTRANGEIRA - EX

Os processos abaixo relacionados encontram-se com vista à parte requerente para retirada
das cópias reprográficas autenticadas junto à Coordenadoria de Processamento de Decisões
Estrangeiras e Recursos para o STF:


EMENTA

AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE NÃO CONHECE
DE AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
VIA PROCESSUAL INCABÍVEL. IMPOSSIBILIDADE
DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA
FUNGIBILIDADE.

I. CASO EM EXAME

1.1. Trata-se de agravo interno interposto contra
decisão monocrática que não conheceu do agravo em
recurso extraordinário, por ser via processual
manifestamente incabível para impugnar decisão na
qual negado seguimento a recurso extraordinário.

1.2. A parte recorrente busca a reforma da decisão,
sustentando a admissibilidade do agravo em recurso
extraordinário.

II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO

2.1. A principal questão discutida é a alegada
adequação do agravo em recurso extraordinário como
meio processual para impugnar decisão que nega
seguimento a recurso extraordinário.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3.1. Nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC, cabe
apenas agravo interno contra decisão que nega
seguimento ao recurso extraordinário com fundamento
em uma das hipóteses do art. 1.030, I, do CPC.

3.2. O entendimento consolidado do STJ é de que a
interposição de recurso incorreto contra decisão que
nega seguimento a recurso extraordinário configura
erro grosseiro, o que impossibilita a aplicação do
princípio da fungibilidade
IV. DISPOSITIVO

4.1. Agravo interno a que se nega provimento.
Condenação da parte agravante ao pagamento de
multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça,
em Sessão Virtual de 07/05/2025 a 13/05/2025, por unanimidade, negar
provimento do recurso, com aplicação de multa, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.

Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Nancy Andrighi, João Otávio de
Noronha, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Og Fernandes,
Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Maria Isabel
Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis
Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.

Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Presidente do STJ.

Brasília, 14 de maio de 2025.

HERMAN BENJAMIN
Presidente

LUIS FELIPE SALOMÃO
Relator/Vice-Presidente do STJ


Retirado da página 6703 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão

20/02/2025 Visualizar PDF

  • G L da S
  • M R C
Esconder envolvidos Mais envolvidos
Tipo: AgInt no ARE no RE nos EDcl nos EDcl no AgInt na HOMOLOGAÇÃO DE DECISÃO ESTRANGEIRA - CH

Os processos abaixo relacionados encontram-se com VISTA à(s) parte(s) agravada(s)
para impugnação do Agravo Interno (AgInt):



Retirado da página 12285 do Superior Tribunal de Justiça (Brasil) - Padrão