Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2025 2024
17/02/2025 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com VISTA à(s) parte(s) ré(s) para
razões finais:
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. DOSIMETRIA DA
PENA. PEDIDO DE EFEITO INFRINGENTE. OMISSÃO
INEXISTENTE. REDISCUSSÃO DE MÉRITO. EMBARGOS
REJEITADOS.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta
Turma que deu parcial provimento ao agravo regimental para
reduzir sua pena a 15 anos e 2 meses de reclusão. O
embargante alega omissão no acórdão, argumentando que não
foram adequadamente considerados pontos sobre a
compensação da atenuante da confissão espontânea com a
agravante de recurso que dificultou a defesa da vítima. Requer
efeito infringente para modificar o resultado do julgamento.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em verificar se houve
omissão no acórdão quanto à análise da atenuante da confissão
espontânea e sua compensação com a agravante de recurso
que dificultou a defesa da vítima.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Inexiste omissão no acórdão embargado, que analisou de
forma fundamentada e suficiente a dosimetria da pena, inclusive
quanto à agravante e à atenuante questionadas.
4. O acórdão considerou a atenuante da confissão espontânea,
aplicando-a na fração de 1/12, em conformidade com a
jurisprudência desta Corte, que admite fração inferior a 1/6 em
casos de confissão qualificada.
5. Embargos de declaração não se prestam para rediscutir
matéria já apreciada e decidida. A insatisfação com o resultado
não configura omissão, obscuridade, contradição ou erro
material.
IV. DISPOSITIVO
6. Embargos de declaração rejeitados.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os
Ministros da Turma, por unanimidade, rejeitar os embargos.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e
Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.
Brasília, 12 de fevereiro de 2025.
Ministra Daniela Teixeira
Relatora
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?