Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações Ano de 2024
26/06/2024 Visualizar PDF
A ta n. 11252 de Registro e Distribuição de Processos
do dia 20 de junho de 2024.
Foram distribuídos automaticamente nesta data, pelo sistema de
processamento de dados, os seguintes feitos:
Cuida-se de agravo interposto por JULIO CESAR CAVALCANTI
MARCONDES FILHO, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art.
105, inciso III, da Constituição Federal.
É, no essencial, o relatório. Decido.
Mediante análise do recurso de JULIO CESAR CAVALCANTI MARCONDES
FILHO, o recurso especial não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ e o respectivo
comprovante de pagamento.
Ademais, percebeu-se, no Tribunal de origem, haver irregularidade no
recolhimento do preparo. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, não
regularizou, limitando-se a requerer, às fls. 110, a gratuidade de justiça.
Acontece, porém, que o referido pedido não tem efeito prático algum. Mesmo que
seja deferido o benefício da gratuidade nesse momento processual, a suposta benesse somente
teria efeitos futuros, não sendo capaz de isentar a parte requerente das custas processuais
referentes aos atos anteriores, ou seja, mesmo que seja deferido o benefício, não terá o condão de
retroagir para regularizar o recolhimento das custas do recurso especial. Apesar de o pedido de
justiça gratuita poder ser formulado a qualquer temp o e instância, ele " não retroage para
alcançar encargos processuais anteriores " (AgRg no REsp 1.144.627/SC, 5ª Turma, Rel. Min.
Marco Aurélio Bellizze, DJe de 29/5/2012).
Dessa forma, o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado,
incidindo, na espécie, o disposto na Súmula n. 187 do STJ, o que leva à deserção do recurso.
Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias
de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o
valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se
N167 N167 AREsp 2637348 Illllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllllllllllllllllllll Página 1
2024/0144425-6 Documento
aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como
eventual concessão da gratuidade da justiça.
Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior
Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 19 de junho de 2024.
MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Presidente
N167 N167 AREsp 2637348 Illllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllllllllllllllllllll Página 2
2024/0144425-6 Documento
29/05/2024 Visualizar PDF
Processo registrado em 23/05/2024 às 18:15
CONCLUSÃO À MINISTRA RELATORA
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?