Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2025 2024
01/07/2025 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com VISTA à(s) parte(s) agravada(s)
para impugnação do Agravo Regimental (AgRg) pelo prazo de 05 (cinco) dias corridos:
06/05/2025 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com VISTA à(s) parte(s) embargada(s)
para impugnação dos Embargos de Declaração (EDcl):
DECISÃO
Cuidam-se de embargos de declaração opostos por ROBERTO CANTINHO
PAIVA em face de decisão monocrática de lavra deste signatário (fls. 823/826 e-STJ)
que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial interposto pelo ora
embargante.
Nas razões dos presentes aclaratórios (fls. 829/831, e-STJ),
o embargante afirma que a decisão é omissa em relação à majoração dos honorários
de sucumbência.
Impugnação às fls. 836/839, e-STJ.
É o relatório.
Decide-se.
Os aclaratórios não merecem acolhimento.
1. Com efeito, nos estreitos lindes do artigo 1.022 do CPC/15, o recurso de
embargos de declaração objetiva suprir omissão, dissipar obscuridade, afastar
contradição ou sanar erro material encontráveis em decisão ou acórdão.
No presente caso, consoante acima relatado, o embargante afirma que a
decisão é omissa em relação à majoração dos honorários de sucumbência.
Contudo, nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, só é cabível a
majoração dos honorários advocatícios em sede recursal nas hipóteses de não
conhecimento ou desprovimento do recurso especial, o que não é o caso dos autos.
Destaca-se o seguinte precedente:
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO SOMENTE
EM CASO DE NÃO CONHECIMENTO INTEGRAL OU DE DESPROVIMENTO
DO RECURSO PELO RELATOR OU PELO ÓRGÃO COLEGIADO
COMPETENTE. DECISÃO AGRAVADA QUE APENAS HOMOLOGOU PEDIDO
DE DESISTÊNCIA RECURSAL DA PARTE AGRAVADA. DESCABIMENTO NA
HIPÓTESE. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. 1. A jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça dispõe que a majoração da verba honorária, nos termos do
art. 85, § 11, do CPC/2015, só se mostra cabível na hipótese de não
conhecimento integral ou de desprovimento do recurso. Precedentes. Na
hipótese, não prospera a pretensão da agravante, uma vez que somente foi
homologado o pedido de desistência recursal da parte agravada. 2. Agravo
interno improvido. (AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.058.715/SP, relator Ministro
Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 8/8/2022, DJe de 10/8/2022.)
[grifou-se]
Logo, como foi dado provimento ao recurso especial, não há que se falar em
majoração dos honorários advocatícios.
2. Do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília, 30 de abril de 2025.
Ministro Marco Buzzi
Relator
11/02/2025 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com VISTA à(s) parte(s) agravada(s)
para impugnação do Agravo Interno (AgInt):
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?