Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Movimentações 2025 2024
24/02/2025 Visualizar PDF
Os processos abaixo relacionados encontram-se com vista ao(s) recorrente(s) para
manifestação acerca da "Certidão para Saneamento de Óbices" constante dos autos:
EMENTA
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO
HABEAS CORPUS . DECISÃO TRANSITADA EM
JULGADO. UTILIZAÇÃO COMO SUBSTITUTIVO DE
REVISÃO CRIMINAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
IMPOSSIBILIDADE. ART. 105, I, E, DA CF. TRÁFICO
DE DROGAS. MINORANTE DO ART. 33, § 4º, DA LEI
N. 11.343/2006. TEMA JÁ APRECIADO NO HABEAS
CORPUS N. 793.626. DILAÇÃO PROBATÓRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
1. A ocorrência do trânsito em julgado do ato objeto da
impetração torna inviável a apreciação do pedido
nesta instância superior.
2. O habeas corpus não pode ser utilizado como
substitutivo de revisão criminal, sob pena de
configuração da supressão de instância, em
desacordo com o que dispõe o art. 105, I, e, da
Constituição Federal acerca das competências do
Superior Tribunal de Justiça.
3. No caso, tendo a origem afastado o pleito de
reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado,
com fundamento em elementos concretos dos autos
que evidenciaram que o paciente se dedica ao tráfico
de drogas, a revisão do julgado demandaria ampla
dilação probatória, incabível na via estreita do habeas
corpus, ação constitucional de rito célere e cognição
sumária.
4. Ademais, o tema já foi objeto de julgamento nos
autos do Habeas Corpus n. 793.626, sendo indevida a
sua reapreciação.
5. Agravo regimental improvido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em
sessão virtual de 13/02/2025 a 19/02/2025, por unanimidade, negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz, Antonio
Saldanha Palheiro e Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do
TJSP) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.
Brasília, 20 de fevereiro de 2025.
MINISTRO OG FERNANDES
Relator
Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Confirma a exclusão?