Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Informações do processo ARE 1591404
Envolvidos da última movimentação:
- Embargante
-
- R.C.N
- Relator
- Advogado
-
- Ricardo Lima Pinheiro de Souza e outros (A/S)
- Advogado
- Advogado
Movimentações Ano de 2026
28/05/2026
Movimentação bloqueada
- R.C.N
Tipo: xxx-xxx-xx
xxxxxxx: x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx.x.xxxx x xx.x.xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxx. xx, xxxxx, § xx, xxxxxxx x x xx; x § xx, xx xxx x.xxx/xxxx. x. xxxx xx xxxxx: x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx: x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx: x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
xxxxxxx: x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx.x.xxxx x xx.x.xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxx. xx, xxxxx, § xx, xxxxxxx x x xx; x § xx, xx xxx x.xxx/xxxx. x. xxxx xx xxxxx: x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx: x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx: x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
27/04/2026 Visualizar PDF
- R.C.N
Tipo: ARE-AGR
(...) Ver conteúdo completo
Retirado da página 114 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes. Segunda Turma, Sessão Virtual de 10.4.2026 a 17.4.2026.
Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ocultação e dissimulação de valores provenientes do tráfico de drogas e de organização criminosa. Art. 1º, caput, § 1º, incisos I e II; e § 4º, da Lei 9.613/1998.
I. Caso em exame:
1. Agravo regimental interposto da decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo.
2. O recurso extraordinário foi interposto para impugnar acórdão do do tribunal estadual que deu parcial provimento à apelação deduzida pelo ora agravante.
II. Questão em discussão:
3. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário.
III. Razão de decidir:
4. Incidência, no caso, do art. 1.030, inciso I, “a”, do CPC. Tema 339/STF da sistemática da repercussão geral da questão constitucional.
5. Ofensa indireta e reflexa à Constituição Federal.
6. Necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos. Óbice da Súmula 279/STF.
7. Precedentes.
IV. Dispositivo:
8. Agravo regimental não provido.
(...) Ver conteúdo completo
Retirado da página 114 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
24/04/2026 Visualizar PDF
- R.C.N
Tipo: ARE-AGR
(...) Ver conteúdo completo
Retirado da página 299 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro Gilmar Mendes. Segunda Turma, Sessão Virtual de 10.4.2026 a 17.4.2026.
Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ocultação e dissimulação de valores provenientes do tráfico de drogas e de organização criminosa. Art. 1º, caput, § 1º, incisos I e II; e § 4º, da Lei 9.613/1998.
I. Caso em exame:
1. Agravo regimental interposto da decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo.
2. O recurso extraordinário foi interposto para impugnar acórdão do do tribunal estadual que deu parcial provimento à apelação deduzida pelo ora agravante.
II. Questão em discussão:
3. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário.
III. Razão de decidir:
4. Incidência, no caso, do art. 1.030, inciso I, “a”, do CPC. Tema 339/STF da sistemática da repercussão geral da questão constitucional.
5. Ofensa indireta e reflexa à Constituição Federal.
6. Necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos. Óbice da Súmula 279/STF.
7. Precedentes.
IV. Dispositivo:
8. Agravo regimental não provido.
(...) Ver conteúdo completo
Retirado da página 299 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
06/03/2026 Visualizar PDF
- R.C.N
Tipo: MÉRITO
Retirado da página 35 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Retirado da página 35 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
05/03/2026 Visualizar PDF
- R.C.N
Tipo: MÉRITO
Retirado da página 225 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
Retirado da página 225 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Confirma a exclusão?