Informações do processo ARE 1593416

  • Movimentações
  • 6
  • Data
  • 18/03/2026 a 19/05/2026
  • Estado
  • Brasil

Movimentações Ano de 2026

19/05/2026

Movimentação bloqueada

Esconder envolvidos Mais envolvidos
xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxx, xxxxxx xxx, xxxxxx “x”, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx): xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx xxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xx xx.xxx/xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. xx, §xx, xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx): xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx): xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx, x xxx, xxxxxxx x x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xxx. xx x xx): [...] x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx. xx xx xxx xx.xxx/xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. xx x xx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxx. xxx, x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x.xxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxx xx xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: “x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx.xxx/xxxx (xxx x.xxx-xx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxx xx.xx.xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.” xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xx.xxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx.xxx/xxxx x xxxx xxx x.xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. x xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. [...] xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. xxx x x. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx, xx. x): [...] x. xxxx x.xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx x.xxx.xxx (xxxx x.xxx), xxx xxxxx xx “xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx.xxx/xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x “xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx”. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. [...] xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx), xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx, xx. xx):xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [...] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. [...] x x xxxxxxxxx. xxxxxx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x.xxx.xxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx: xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxx xxx/xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. x. xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx/xxx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxx/xxx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxxxx) xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx, xxx. x.xxx). xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx: x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x, xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx-x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx , xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. xxx x x. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx-xx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx-xx xxxxxxxxxx (xxx, xxx. xx). xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. x.xxx, § xx, x x.xxx, §§ xx x xx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx § xx xx xxx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx% (xxx xxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §§ xx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:xxxxxx xxx xxxxxx. x. xx. xxx., xxxxx. x xxxx. xxx xx xxxxxxx: xxxxxxx, xxxx. x. (...) Ver conteúdo completo

18/05/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DECISÃO


Tania Regina Schaurich Ciceri interpusera, inicialmente, com fundamento no art. 102, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, recurso extraordinário (eDoc 171) contra acórdão(eDoc 127): do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, cuja ementa se encontra redigida nos seguintes termos


SERVIDOR PÚBLICO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. GRATIFICAÇÃO DE CLASSE. DESCABIMENTO. MAGISTÉRIO PÚBLICO DA EDUCAÇÃO BÁSICA.

PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADA.

MOSTRA-SE CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO PROCESSO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, NA MEDIDA EM QUE DESCABE FRACIONAR PEDIDO DE RECEBIMENTO DE VALOR A TÍTULO DE GRATIFICAÇÃO DE CLASSE COM BASE NA LEI Nº 11.738/2008, LEVANDO AINDA EM CONTA QUE EVENTUAL REAJUSTE DEVE INCIDIR SOBRE O VENCIMENTO BÁSICO DA CATEGORIA E NÃO SOBRE DIFERENÇAS ACESSÓRIAS.

MAJORADA A VERBA HONORÁRIA FIXADA NA SENTENÇA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 85, §11, DO CPC.

PRELIMINAR REJEITADA E APELAÇÃO DESPROVIDA.


Opostos embargos de declaração, foram rejeitados nos seguintes termos (eDoc 148):


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AUSENTES OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. DESACOLHIMENTO. PREQUESTIONAMENTO.

1. INCABÍVEIS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS A PRETEXTO DE SANAR CONTRADIÇÃO, QUE INOCORRE, QUANDO, EM VERDADE, O OBJETIVO PRETENDIDO É VER REEXAMINADA QUESTÃO QUE FOI DEVIDAMENTE ENFRENTADA PELO ARESTO EMBARGADO.

2. PREQUESTIONAMENTO. FUNDAMENTOS JURÍDICOS E LEGAIS PERTINENTES AO CASO DEVIDAMENTE APRESENTADOS.

EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESACOLHIDOS.


Opostos segundos embargos de declaração, foram rejeitados nos seguintes termos (eDoc 168):


EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AUSENTES OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. DESACOLHIMENTO. PREQUESTIONAMENTO.

1. INCABÍVEIS A OPOSIÇÃO DE NOVOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS A PRETEXTO DE SANAR OMISSÃO, QUE INOCORRE, QUANDO, EM VERDADE, O OBJETIVO PRETENDIDO É VER REEXAMINADA QUESTÃO QUE FOI DEVIDAMENTE ENFRENTADA PELO ARESTO EMBARGADO.

2. PREQUESTIONAMENTO. FUNDAMENTOS JURÍDICOS E LEGAIS PERTINENTES AO CASO DEVIDAMENTE APRESENTADOS.

EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESACOLHIDOS.


Nas razões do extraordinário, a recorrente alegou violação aos arts. 5º, incisos XXXV, XXXVI e LV, e 206, incisos V e VIII, ambos da Constituição da República. Para melhor compreensão dos argumentos encampados na peça recursal, transcreve-se o seguinte trecho (eDoc 171, fls. 14 e 15):


[...]

O recorrido não implantou o piso conforme o art. 3º da Lei 11.738/2008 e não definiu um novo padrão remuneratório, violando especificamente os arts. 3º e 6º da referida lei, bem como o art. 206, V e VIII da Constituição Federal de 1988. Conforme o acórdão do Supremo Tribunal Federal na ADI 4.167, a exigibilidade do piso nacional dos professores foi fixada a partir de 27 de abril de 2011.

A ementa do acórdão é clara: “O Supremo Tribunal Federal modulou os efeitos da declaração de constitucionalidade da Lei 11.738/2008 (ADI 4.167-ED, Rel. Min. Joaquim Barbosa), para fixar o dia 27.04.2011 como o termo inicial de eficácia do referido diploma. Viola a autoridade desta Corte decisão que estabelece data anterior para a incidência do piso nacional da educação sobre os vencimentos. Reclamação julgada procedente.”

No entanto, o Estado somente cumpriu as determinações legais em 2020, com a edição da Lei Estadual nº 15.451, após acordo com o Ministério Público. A parcela completiva, instituída pelo Estado, não encontra respaldo jurídico ou legal e não pode ser considerada como pagamento do piso, deixando a recorrente sem receber os valores devidos entre 2008 e 2024.

A argumentação central reside no fato de que a não implantação do piso salarial conforme determinado pela Lei 11.738/2008 e pela ADI 4.167 do STF configura uma violação clara dos direitos dos profissionais da educação. A decisão do STF, ao modular os efeitos da lei, visou garantir a segurança jurídica e a efetividade dos direitos dos professores, estabelecendo um marco temporal claro para a exigibilidade do piso. O descumprimento dessa determinação pelo Estado, mesmo após a modulação dos efeitos, demonstra uma falha grave na observância dos direitos constitucionais e legais dos servidores.

[...]


Por entender como incidentes na espécie os óbices dos enunciados n. 282 e n. 356 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, o Primeiro Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul inadmitiu o apelo extremo. Da aludida decisão colhe-se o seguinte excerto (eDoc 178, fl. 2):


[...]

3. Tema 1.218 do Supremo Tribunal Federal afastado

O caso em foco não se enquadra na questão debatida no RE 1.326.541 (TEMA 1.218), que trata da “adoção do piso nacional estipulado pela Lei federal 11.738/2008 como base para o vencimento inicial da carreira do magistério da Educação Básica estadual, com reflexos nos demais níveis, faixas e classes da carreira escalonada”. Isso porque, na espécie, o Órgão Julgador manteve sentença que julgara extinta ação individual, visto que a “autora carece de interesse processual ao requerer, de forma fracionada, a pretensão que decorre naturalmente da integralização do piso nacional do magistério à totalidade de seus vencimentos”.

4. Prequestionamento

Os dispositivos constitucionais invocados não foram ventilados no acórdão recorrido nem quando do julgamento dos embargos de declaração opostos para sanar as omissões, o que atrai a aplicação das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.

[...]


Irresignada com a decisão de inadmissibilidade, interpôs agravo em recurso extraordinário (eDoc 180), nos termos do art. 1.042 do Código de Processo Civil. Os argumentos utilizados pela agravante podem ser extraídos a partir do trecho reproduzido a seguir (eDoc 180, fl. 14):Tânia Regina Schaurich Ciceri


[...]

O fundamento utilizado pelo Tribunal a quo para inadmitir o Apelo Nobre diz respeito à suposta falta de prequestionamento das questões ventiladas nas razões recursais e também da consequente incidência do enunciado das Súmulas nso282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e do ajuizamento de forma desmembrada ou fragmentada.

Respeitada a convicção do Tribunal a quo, fato é que, da análise detida dos autos, é possível identificar que os fundamentos ventilados nas razões recursais do Apelo Nobre estão sendo ventilados desde a petição inicial até as razões recursais anexadas ao recurso de apelação (processo de conhecimento), o que demonstra o prévio debate da questão que foi levada a exaustão.

[...]


É o relatório. Decido.


Por meio do agravo interposto, a recorrente logrou impugnar os fundamentos de que se valeu para inadmitir o apelo extremo.o Primeiro Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul


Todavia, apesar do esforço argumentativo despendido pela recorrente, os óbices antes evocados permanecem hígidos.


Explico:


Os dispositivos constitucionais mencionados nas peças processuais aviadas pela recorrente, inclusive em embargos de declaração anteriores ao extraordinário, não foram considerados no acórdão recorrido, na medida em que desinfluentes ao desate da questão controvertida.


Ademais, ao atendimento do requisito do prequestionamento não basta a evocação de dispositivos constitucionais pelos sujeitos do litígio. Mais que isso, importa que tais dispositivos tenham sido debatidos pelo Tribunal de origem, por ocasião do julgamento alusivo ao acórdão recorrido. Nesse sentido, destaca-se o precedente firmado no RE 1.395.028, cujo acórdão, da minha relatoria, data de 17 de fevereiro de 2025:


AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ACÓRDÃO RECORRIDO. FUNDAMENTO SUFICIENTE NÃO IMPUGNADO NAS RAZÕES DO RECURSO EXCEPCIONAL. SÚMULA 283/STF. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. INADMISSIBILIDADE.

1. Não se admite o acesso à via extraordinária quando a peça recursal não abrange todos os fundamentos, tidos por suficientes, que respaldam o acórdão recorrido. Incidência da Súmula 283/STF.

2. Ausente o necessário prequestionamento, ante a inexistência de prévio debate da matéria constitucional, incidem os óbices das Súmulas 282 e 356/STF.

3. Agravo interno desprovido.

(Grifei)


Não fosse esse o melhor entendimento, a simples alegação de ofensa a determinados dispositivos constitucionais, mesmo que despida de qualquer fundamento defensável, bastaria para abrir a instância extraordinária.


Sobre o chamado prequestionamento ficto, importa considerar que sua configuração está condicionada à aquiescência do tribunal ad quem, mediante pronunciamento que reconheça a existência do vício apontado nos embargos de declaração (CPC, art. 1.025). Nesse sentido, o escólio de Leonardo Carneiro da Cunha1:

8. Prequestionamento ficto. Para que caiba o recurso especial ou extraordinário, é preciso que a matéria tenha sido examinada no acórdão recorrido. Em outras palavras, é preciso que haja prequestionamento. Não é necessário que haja expressa menção ao número do artigo ou do dispositivo legal; basta que a matéria contida no dispositivo tenha sido objeto de debate e julgamento pela decisão. Não tendo a matéria sido tratada no acórdão, haverá, então, omissão, sendo cabíveis os embargos de declaração, com vistas a suprir omissão e, assim, obter-se o prequestionamento. Os embargos cabem para suprir a omissão. Suprida a omissão, obtém-se, por consequência, o prequestionamento. Opostos os embargos de declaração, e, ainda assim, não havendo apreciação da matéria pelo tribunal, não haverá, a princípio, prequestionamentoAinda que os embargos sejam rejeitados ou inadmitidos, considera-se caracterizado o prequestionamento. Para isso, é preciso que o tribunal superior considere existente a omissãoSe, mesmo instado a corrigir o erro material por embargos de declaração, nele persistir, ter-se-á caracterizado o prequestionamento. É necessário, entretanto, que o tribunal superior considere que, efetivamente, houve o erro material, a fim de se ter como configurado o prequestionamento. Se a matéria tiver sido suscitada previamente ou se tratar de questão cognoscível de ofício, mas o tribunal não a tiver apreciado, a parte pode opor embargos de declaração para que seja suprida a omissão. prequestionamento ficto.

(Grifei)


No caso concreto, com fundamento no art. 1.025 do Código de Processo Civil, acontrario sensu , registro o acerto do Tribunal de origem ao rejeitar os aclaratórios, porquanto inexistente qualquer omissão no acórdão embargado, confirmando-se, assim, a ausência de prequestionamento, nos termos dos enunciados n. 282 e n. 356 da Súmula do Supremo Tribunal Federal.


Conclui-se, portanto, que o Primeiro Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul agiu com acerto ao inadmitir o recurso extraordinário.


Diante do exposto, conheço do agravo, mas a ele nego provimento.


Advirto que o manejo de recurso manifestamente inadmissível, improcedente ou protelatório causa embaraço à tramitação dos feitos, sendo incompatível com o dever de boa-fé processual (CPC, art. 5º). Tal circunstância, inclusive, para além de autorizar, recomenda ao Poder Judiciário a aplicação de multa, nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, §§ 2º e 3º, ambos do Código de Processo Civil.


Por fim, com fundamento no § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, majoro em 10% (dez por cento) a verba honorária fixada pelas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º, bem assim eventual deferimento de gratuidade da justiça.


Publique-se.


Brasília, 15 de maio de 2026.


Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente








1CUNHA, Leonardo Carneiro da. Código de Processo Civil comentado:artigo por artigo. 2. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2025. p. 1625.

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 3182 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

23/03/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

20/03/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

19/03/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 17 de março de 2026.


Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente


Retirado da página 2422 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

18/03/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 17 de março de 2026.


Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente


Retirado da página 545 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão