Informações do processo ARE 1604529

  • Movimentações
  • 2
  • Data
  • 15/05/2026 a 18/05/2026
  • Estado
  • Brasil

Movimentações Ano de 2026

18/05/2026

Movimentação bloqueada

Esconder envolvidos Mais envolvidos
xxxxxxx: xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "x" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx, §xx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx(x) xxx.(x) xx; xx, x; xx; xx, xxxxx, xxxx; xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: “xxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.x.xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x. xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx” (xx xx x.xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx.xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx). “xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. x – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.xx – xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, § x° x § xx, xx xxx. xxx – xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx” (xxx xx x.xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxx xx xx/xx/xxxx). “xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxx xx xxx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx” (xxx xx xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx). xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxxx x xx xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx% (xxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §§ xx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

15/05/2026 Visualizar PDF

Esconder envolvidos Mais envolvidos

DECISÃO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

O recurso foi interposto com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional.

O acórdão recorrido ficou assim ementado:


AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO ACOLHIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Honorários advocatícios cabíveis em cumprimento de sentença impugnado, conforme artigo 85, §1º, do CPC, mesmo diante da concordância do exequente com os cálculos apresentados pela executada. Verba honorária fixada no mínimo legal. Decisão reformada. RECURSO PROVIDO


Opostos os embargos de declaração, foram acolhidos em parte.

No recurso extraordinário sustenta-se violação do(s) art.(s) 2º; 3º, I; 4º; 5º, XXXIV, XXXV; 37 da Constituição Federal.

Decido.

Analisados os autos, verifica-se que, para ultrapassar o entendimento do Tribunal de origem, seria necessário analisar a causa à luz da interpretação dada à legislação infraconstitucional pertinente, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário. Sobre o tema, os seguintes precedentes:


AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA CONSTITUCIONAL REFLEXA.1.Tendo o acórdão recorrido solucionado as questões a si postas com base em preceitos de ordem infraconstitucional, não há espaço para a admissão do recurso extraordinário, que supõe matéria constitucional prequestionada explicitamente. 2. Agravo Interno a que se nega provimento” (RE nº 1.169.266/RS-AgR, Primeira Turma, Rel. Min.Alexandre de Moraes, DJe de 13/02/2019).


AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AÇÃO RESCISÓRIA. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO, COM APLICAÇÃO DE MULTA. I – É inadmissível o recurso extraordinário quando sua análise implica a revisão da interpretação de normas infraconstitucionais que fundamentam o acórdão recorrido, dado que apenas ofensa direta à Constituição Federal enseja a interposição do apelo extremo.II – Majorada a verba honorária fixada anteriormente, nos termos do art. 85, § 8° e § 11, do CPC. III – Agravo regimental a que se nega provimento, com aplicação de multa” (ARE nº 1.161.422/SP-AgR, Segunda Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski,DJe de 06/12/2018).


AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. SERVIDOR. APOSENTADORIA. REVISÃO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. VIOLAÇÃO REFLEXA DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 1. É inadmissível o recurso extraordinário quando a matéria constitucional suscitada não tiver sido apreciada pelo acórdão recorrido, em decorrência da ausência do requisito processual do prequestionamento. Súmula 282 do STF. 2. É inviável o processamento do apelo extremo quando a ofensa a dispositivo constitucional se dá de maneira reflexa e indireta, pois requer o exame prévio da orientação firmada sobre tese infraconstitucional pela instância ordinária. 3. Agravo regimental a que se nega provimento” (ARE nº 939.243/SP-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Edson Fachin, DJe de 07/04/2016).


Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita.

Publique-se.

Brasília, 15 de maio de 2026.


Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente


Retirado da página 4668 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão