Informações do processo HC 272374

xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx,xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. xxxxxx. x xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxxxxx xxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x/x/xxxx; xx xx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx; xx xxx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; xx xxx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx/x/xxxx, x.x.): xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x/xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. - x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x/xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxxx. (xx xxx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx/xx/xxxx) xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx , xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxx.xxx/xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Tipo: MÉRITO

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

Retirado da página 1917 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

Retirado da página 3481 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Decisão

Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar,impetrado

É o relatório. Decido.

É da jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL o entendimento de que é inadmissível a impetração que se traduz em mera repetição de pedido anteriormente formulado (HC 260852 ED, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, DJe de 24/9/2025; HC 169361 AgR, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, DJe de 8/5/2019; HC 96.760-AGR/RJ, Rel. Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, DJe de 28/9/2011; HC 108.568-AgR/SP, Rel. Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, DJe de 22/6/2012; HC 113.537-AgR/RJ, Rel. Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, DJe de 16/10/2012; HC 126.835-AGR/DF, Rel. Min. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, DJe de 17/8/2015, v.g.):

HABEAS CORPUS REITERAÇÃO DE PEDIDO INVOCAÇÃO DOS MESMOS FUNDAMENTOS DE DIREITO E/OU DE FATO DEDUZIDOS QUANDO DE ANTERIOR IMPUGNAÇÃO RECURSO IMPROVIDO.

- A mera reiteração de pedido, que se limita a reproduzir, sem qualquer inovação de fato e/ou de direito, os mesmos fundamentos subjacentes a postulação anterior, torna inviável o próprio conhecimento da ação de habeas corpus. Precedentes.

(HC 118.043-AGR/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, DJ 27/11/2013)

Na espécie, trata-se de reprodução dos fundamentos expostos no , que também impugnou ato decorrente do HC 272.375/SP

Diante do exposto, com base no art. 21, § 1º, do Regimento Interno do STF, INDEFIRO a ordem de HABEAS CORPUS.

Publique-se.

Brasília, 18 de maio de 2026.

Ministro ALEXANDRE DE MORAES

Relator

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 4840 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão