Informações do processo ARE 1605667

Tipo: xx
xxxxxxx: xxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx): “xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx/xxx. xxxxx xxxxxxx: xxx xx xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; xxx xx xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; xxx xx xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; x xx xx xxx.xxx/xx-xxx, xxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx/xx/xxxx. xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxxx x xx xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).” xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx “xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxx, § xx, xx xx/xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.”(xxxx xxx ). xxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x x xxxxxxxxx. xxxxxx. xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xx, xxxxxxx, xx xx) x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx): “xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx. - x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx, xx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx – xxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx. - xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx "x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx “xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx” (xxx. x.xxx, §xx, xx xxxxxx xxxxx). - xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, “xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx”. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. - xxxxxxxx x xxxxxx x.x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxx xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx –xxxxxxx xxxxxxx. - xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx. xx, §xx, xxxxxx x, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. - xxx xxxxxx xx xxxxxx xx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx", xxxx xxxxxx xx xxxx.” x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "x" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.xxx, § xx xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx): “xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x.x xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x. xxxx xxxxxxxxxxxx, “xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx” (xxxxx x.x xx).” xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx /xxx. xxxxx x xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxx. xx xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxx/xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxx xxxxxxx xx-xxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx.xx.xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x.xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x/x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x.x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. x.x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxx. x.x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x.xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx.xx.xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx/xxx. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx x. x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx/xxx). xx. xxxxxxxxxxx x. xxx xxxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxx/xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx% x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xx, §§ xx x xx, xx xxx/xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. x. xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx x% (xx xxx xxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx, § x°, xx xxx/xxxx. (xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx.xx.xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.xx.xxxx (xxxx xxx) x, xxx xxxx xx xxx. xx, x, xx xx/xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (...) Ver conteúdo completo

Tipo: ED

DECISÃO: Trata-se de embargos de declaração (eDOC 259) opostos em face de decisão monocrática, assim fundamentada (eDOC 258):

“Analisados os autos, verifica-se que o acórdão atacado se limitou a examinar a possibilidade de manutenção da decisão sobre a medida liminar ou antecipação de tutela.

Segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, não cabe recurso extraordinário contra decisão que concede ou indefere medida liminar ou antecipação de tutela. Incidência da Súmula nº 735/STF.

Nesse sentido: ARE nº 904.470/MG-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Edson Fachin, DJe de 25/11/2015; ARE nº 777.254/SP-AgR, Segunda Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe de 02/12/2013; ARE nº 725.927/RJ-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Rosa Weber, DJe de 16/04/2013; e RE nº 570.610/DF-AgR, Segunda Turma, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de 23/05/2008.

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).”

Nas razões dos presentes embargos, alega-se a ocorrência de erro material na decisão embargada, uma vez que “foi negado seguimento ao recurso, com amparo na súmula 735 deste Supremo Tribunal, que é inaplicável ao caso, vez que não se aborda a concessão ou indeferimento de liminar, mas sim se demonstra a violação constitucional, notadamente quanto ao art. 145, § 1º, da CR/88, no acórdão de origem que manteve a tributação por IPTU de pessoa jurídica que não é a proprietária material dos imóveis tributados, violando o princípio da capacidade contributiva externalizada pela manifestação de riqueza inerente ao fato gerador praticado.”(eDOC 259 ).

Desse modo, requer-se o acolhimento destes embargos, a fim de que seja retificado o equívoco de ordem material, dando-se trânsito ao recurso extraordinário.

É o relatório. Decido.

Em nome da celeridade processual (art. 5º, LXXVIII, da CF) e ante a inexistência de prejuízo, visto que não há, na hipótese, efeitos modificativos, deixo de intimar a parte Embargada para apresentação de contrarrazões.

Acentuo que o princípio do contraditório exige a manifestação das partes para que não haja decisão surpresa, o que não é o caso, uma vez que a decisão de inamissibilidade será mantida, ainda que por outro motivo.

Assiste razão à Embargante quanto ao apontado erro material.

Assim acolho os presentes embargos e passo a análise do recurso extraordinário com agravo.

Com efeito, o recurso extraordinário foi interposto contra acórdão proferido pelo Tribunal Justiça do Estado de Minas Gerais, assim ementado (eDOC 133):

“APELAÇÕES CÍVEIS – PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA RECURSAL – INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA – NÃO CONHECIMENTO. - O pedido de concessão de efeito suspensivo ou tutela antecipada recursal deve ser feito em petição apartada se a apelação ainda não tiver sido interposta - distribuída livremente ou por dependência, se for o caso, ou, caso contrário, em petição simples incidental, ficando à cargo do Relator do recurso se manifestar em qualquer um dos casos.

EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL – CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA – IPTU – COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA – AUSÊNCIA DE REGISTRO – RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA CONFIGURADA – RECONHECIMENTO DE USUCAPIÃO – DESCABIMENTO – INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA – MANUTENÇÃO DA DÍVIDA TRIBUTÁRIA – RECURSO NÃO PROVIDO. - Conforme dispõe o art. 34 do Código Tributário Nacional, o contribuinte do IPTU "é o proprietário do imóvel, o titular do seu domínio útil, ou o seu possuidor a qualquer título." - A transferência da propriedade imobiliária se perfaz com o registro da escritura pública no cartório competente, de modo que “enquanto não se registrar o título translativo, o alienante continua a ser havido como dono do imóvel” (art. 1.245, §1º, do Código Civil). - Nos termos da jurisprudência da Corte Cidadã, “só o registro da escritura definitiva de compra e venda autoriza o reconhecimento da ausência de responsabilidade tributária do proprietário vendedor do imóvel, razão pela qual não serve a essa finalidade o contrato de promessa, ainda que registrado e apoiado nas cláusulas de irretratabilidade e irrevogabilidade”. - A Fazenda Pública Municipal detém a faculdade de cobrar o imposto de qualquer um dos sujeitos previstos no art. 34 do Código Tributário Nacional. - Conforme a Súmula n.º 237 do Supremo Tribunal Federal, a usucapião somente pode ser alegada como matéria de defesa, sendo incabível o seu reconhecimento no rol estreito das hipóteses dos embargos à execução.

PAGAMENTO PARCIAL DA DÍVIDA TRIBUTÁRIA – PERDA PARCIAL DO OBJETO – IMPOSSIBILIDADE – PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. - A quitação parcial do débito tributário não autoriza a extinção do processo, sendo necessário o prosseguimento da execução fiscal até a quitação integral da dívida, conforme dispõe o art. 924 do Código Civil.

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS – ALTERAÇÃO – BASE DE CÁLCULO – VALOR DO PROVEITO ECONÔNICO – OBSERVÂNCIA DOS PERCENTUAIS GRADATIVOS – IMPOSIÇÃO LEGAL – ÔNUS SUCUMBENCIAIS – REDISTRIBUIÇÃO – CABIMENTO – OBSERVÂNCIA DO ART. 86 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –RECURSO PROVIDO. - Considerando que o proveito econômico discutido na demanda não é irrisório nem o valor atribuído à causa é baixo, tem-se que os honorários advocatícios devem ser arbitrados com base nas regras do art. 85, §3º, inciso I, do Código de Processo Civil. - Nos termos do artigo 86, caput, do Código de Processo Civil, "se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas", como ocorre in casu.”

O recurso foi interposto com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional.

No recurso extraordinário sustenta-se violação do art. da Constituição Federal.145, § 1º

Decido.

Analisados os autos, colhe-se do voto condutor do acórdão atacado a seguinte fundamentação (eDOC 133):

“Ora, as transferências de propriedade sem a observância da legislação de regência ou o acordo entre os particulares não são oponíveis ao Fisco Municipal.

Nesse cenário, não obstante a alegação de que celebrou contrato de compra e venda dos imóveis geradores das certidões de dívida ativa de n.º 0027460; 0002861; 0046151; 0012934; 0046692; 0011781 e 0063223, não há prova de que houve o registro em cartório competente.

O Código Civil dispõe expressamente que a transferência da propriedade somente se perfaz com o devido registro no cartório imobiliário. (...)

Conforme bem salientado pelo d. Juiz Sentenciante, “se a transferência do imóvel não fora registrada no CRI não há dúvida de que tanto o possuidor quanto o proprietário do imóvel são responsáveis pelo pagamento do IPTU, podendo o credor optar por qualquer deles” (ordem n.º 59).”

Desse modo, verifica-se que, para ultrapassar o entendimento do Tribunal de origem, seria necessário analisar a causa à luz da interpretação dada à legislação infraconstitucional pertinente e reexaminar os fatos e as provas dos autos, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário, nos termos da Súmula 279 /STF. Sobre o tema:

Direito Tributário e Processual Civil. Embargos de declaração em agravo regimental em embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo. IPTU. Ilegitimidade passiva ad causam. Registro imobiliário. Empresa vinculada aos imóveis. Responsabilidade solidária. Art. 34 do CTN. Aplicação das Súmulas 279, 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. Necessidade de exame de legislação infraconstitucional. Pretensão infringente.

I. Caso em exame

1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental.

2. O recurso extraordinário com agravo foi interposto para impugnar acórdão que negou provimento ao recurso do contribuinte.

II. Questão em discussão

3. Preenchimento dos pressupostos de embargabilidade previstos no art. 1.022 do CPC/2015.

III. Razões de decidir

4. Não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão questionado. A via recursal adotada não se mostra adequada para a renovação de julgamento que ocorreu regularmente.

IV. Dispositivo

5. Embargos de declaração rejeitados. (ARE 1581264 ED-AgR-ED, de minha relatoria, Tribunal Pleno, DJe 23.04.2026)

DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INADMISSÃO DE RECURSO. NECESSIDADE DE ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL E REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSTO SOBRE A PROPRIEDADE PREDIAL E TERRITORIAL URBANA (IPTU). ALÍQUOTA. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1.Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual mantinha a inadmissão de recurso extraordinário, em ação declaratória c/c anulatória de débito fiscal e repetição de indébito referente a IPTU.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2.A questão em discussão consiste em saber se, para o processamento do recurso extraordinário, é possível afastar o entendimento do tribunal de origem sem a análise da legislação infraconstitucional e o reexame de fatos e provas.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3.O agravante não apresentou novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada.

4.A controvérsia foi dirimida pelo tribunal de origem com base na interpretação da legislação infraconstitucional aplicável à espécie e no reexame do conjunto fático-probatório dos autos.

7.A análise dessas questões é inviável em sede de recurso extraordinário, conforme a Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal e a jurisprudência reiterada da Corte.

IV. DISPOSITIVO

8.Agravo não provido (ARE 1568787 AgR, Rde minha relatoria, Tribunal Pleno, DJe 06.11.2025)

Direito Tributário. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. IPTU. Controvérsia sobre a base de cálculo do imposto. Questão infraconstitucional. Necessidade de reexame do acervo probatório. Incidência da Súmula 279/STF.

I. Caso em exame

1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que manteve sentença de procedência de pedido.

II. Questão em discussão

2. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário com agravo.

III. Razão de decidir

3. A petição de agravo não trouxe novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, a qual deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos.

4. Para dissentir do entendimento firmado pelo Tribunal de origem, seria necessário analisar a legislação infraconstitucional aplicada ao caso, assim como reexaminar os fatos e as provas constantes dos autos, procedimentos vedados neste momento processual (Súmula 279/STF).

IV. Dispositivo

5. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, fica majorado em 10% o valor da verba honorária fixada anteriormente, observados os limites legais do art. 85, §§ 2º e 3º, do CPC/2015 e a eventual concessão de justiça gratuita.

6. Agravo interno a que se nega provimento, com a aplicação de multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4°, do CPC/2015. (ARE 1558599 AgR, Rel Min. Luís Roberto Barroso, Tribunal Pleno, DJe 09.09.2025)

Diante do exposto, acolho os embargos de declaração para reconsiderar a decisão publicada em19.05.2026 (eDOC 258) e, com base no art. 13, V, do RI/STF, nego seguimento ao recurso extraordinário com agravo.

Publique-se.

Brasília, 28 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 38 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DECISÃO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Decido.

Analisados os autos, verifica-se que o acórdão atacado se limitou a examinar a possibilidade de manutenção da decisão sobre a medida liminar ou antecipação de tutela.

Segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, não cabe recurso extraordinário contra decisão que concede ou indefere medida liminar ou antecipação de tutela. Incidência da Súmula nº 735/STF.

Nesse sentido: ARE nº 904.470/MG-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Edson FachinRicardo LewandowskiRosa WeberJoaquim Barbosa, DJe de 25/11/2015; ARE nº 777.254/SP-AgR, Segunda Turma, Rel. Min.

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita.

Publique-se.

Brasília, 19 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 190 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DECISÃO:

Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.

Decido.

Analisados os autos, verifica-se que o acórdão atacado se limitou a examinar a possibilidade de manutenção da decisão sobre a medida liminar ou antecipação de tutela.

Segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, não cabe recurso extraordinário contra decisão que concede ou indefere medida liminar ou antecipação de tutela. Incidência da Súmula nº 735/STF.

Nesse sentido: ARE nº 904.470/MG-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Edson FachinRicardo LewandowskiRosa WeberJoaquim Barbosa, DJe de 25/11/2015; ARE nº 777.254/SP-AgR, Segunda Turma, Rel. Min.

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita.

Publique-se.

Brasília, 19 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 723 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão