Informações do processo RE 1605807

xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx. xxxx xx xx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxx, §§ xx x xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x x xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxx. x. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxx xx xxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xx. xxxxxxxxxxx x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxx x. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: “xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. xxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxx. xxxxxx xxx/xxx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. x. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx. x.xxx xx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. x. x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. x. xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxx, x xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.” (x-xxx. xxx). x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x-xxx. xxx). x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxx, §§ xx x xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx xxx. x.x. xxxxxxxx xxx, “xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx”, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxx xx xxxx. x.x. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xx xx x.xxx.xxx/xx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x-xxx. xxx). x x xxxxxxxxx. xxxxxx. x. xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: “xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x x/xxx x xxxxxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx /xxxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. x xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx/xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx. xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxx xx xxxxxx xxxxx: (...) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx. xxx, xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx: (...) xxxxx-xx xxx x xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.” (x-xxx. xxx). x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx x.xxx.xxx/xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx: “xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx x.xxx.xxx/xx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx -, x xx. xxx, xx xxxxxxx xx xx.xx.xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx: “x. xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx x xxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. x. xxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxxx. x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx”, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxx xxxxxxxxxx x xx”. x. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.” x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx “xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx” (x-xxx. xxx, x. x). x. xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. xxx xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxx xx xxxx. x. xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. x.xxx, § xx, xx xxx (xxx xx x.xxx.xxx-xx-xxx/xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x. xx/xx/xxxx, x. xx/xx/xxxx; xxx xx x.xxx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. xx/xx/xxxx, x. xx/xx/xxxx; xxx xx xx.xxx- xxx/xx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, x. xx/xx/xxxx; xxx xx xx.xxx-xx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, x. xx/xx/xxxx, x. xx/xx/xxxx; xx xx xx.xxx-xxx/xx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x. xx/xx/xxxx, x. xx/xx/xxxx; x xx xx xx.xxx-xxx-xxxxxxx/xx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x. xx/xx/xxxx, x. xx/xx/xxxx). xx. xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. x.xxx, §§ xx x xx, xx xxx. xx. xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx% (xxx xxx xxxxx), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx. xx, § xx, xx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx (...) Ver conteúdo completo

Ementa: Direito CivilRecurso ExtraordinárioComplementação de aposentadoria. Índices diferenciados em razão de gênero. Impossibilidade. Tema RG nº 452. Reexame do quadro probatório: óbice do enunciado nº 279 da Súmula do STF. Negativa de seguimento..

I. Caso em exame

1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça pelo qual, ante a impossibilidade de revisão do quadro fático dos autos, não proveu recurso especial.

2. A recorrente alega violação ao art. 202, §§ 2º e 3º, da Constituição da República e distinguishing em relação ao decidido pelo STF no Tema RG nº 452, buscando a improcedência do pedido revisional.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se o recurso extraordinário apresenta fundamentos aptos a afastarem a incidência das Súmulas nº 5 e nº 7 do Superior Tribunal de Justiça e do enunciado nº 279 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, bem como se é possível afastar a aplicação do Tema RG nº 452 ao caso concreto.

III. Razões de decidir

4. A alteração das conclusões do Tribunal de origem sobre a ausência de pretensão de anulação de negócio jurídico, a inexistência de novação e que a migração para o novo plano não implicou necessidade de novos aportes pela autora exigiria o reexame do conteúdo fático-probatório e das cláusulas contratuais, o que é vedado pelo enunciado nº 279 da Súmula do STF.

5. Não há fundamento suficiente para afastar a incidência do Tema RG nº 452 ao caso, uma vez que as premissas fáticas estabelecidas pela origem não foram alteradas pelo Superior Tribunal de Justiça.

IV. Dispositivo

6. Recurso extraordinário ao qual se nega seguimento.

DECISÃO

1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça, assim ementado:

“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. REEXAME DE FATOS E PROVAS E INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. INADMISSIBILIDADE. PRESCRIÇÃO. PRAZO QUINQUENAL. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. PLEITO NÃO SUJEITO A PRAZO DECADENCIAL. MIGRAÇÃO DO PLANO. AUSÊNCIA DE RENÚNCIA A VERBAS QUE NÃO FORAM PAGAS. HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

1. Ação revisional de benefício previdenciário.

2. Ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC, rejeitam-se os embargos de declaração.

3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados, não obstante a interposição de embargos de declaração, impede o conhecimento do recurso especial.

4. O reexame de fatos e provas e a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial são inadmissíveis.

5. Nas ações em que se postula a complementação da aposentadoria ou a revisão desse benefício, o prazo prescricional quinquenal não incide sobre o fundo de direito, mas atinge tão somente as parcelas anteriores aos 5 anos de propositura da ação. Precedentes. 6. Somente quando o autor pretende alterar a base da relação jurídica entre as partes, modificar o próprio contrato em que assentado equilíbrio atuarial do plano de previdência, cuida-se de pleito sujeito ao prazo de decadência de 4 anos, o que não se encaixa na hipótese dos autos. Precedente.

7. A quitação outorgada pelo participante, quando da migração do antigo para o novo plano de previdência privada, alcança somente os valores efetivamente percebidos, não traduzindo renúncia às verbas que não foram pagas. Precedentes.

8. Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.” (e-doc. 267).

2. Os embargos de declaração opostos foram rejeitados (e-doc. 283).

3. No presente recurso extraordinário, a parte recorrente aponta violação ao art. 202, §§ 2º e 3º, da Constituição da República e apresenta distinguishing do caso em relação ao decidido pelo STF Tema RG nº 452.

3.1. Assevera que, “se exigível a aplicação da nova forma de cálculo de forma retroativa não terá ocorrido a constituição de reservas em sua integralidade e, consequentemente, o pagamento do benefício ensejará desequilíbrio econômico-financeiro e atuarial dos planos de benefício”, o que implica ofensa ao art. 202 da CRFB.

3.2. Sustenta que as circunstâncias do caso são idênticas às do RE nº 1.495.187/MG, pelo que a solução da controvérsia deve ser a mesma, ou seja, a improcedência do pedido (e-doc. 289).

É o relatório.

Decido.

4. Eis os fundamentos do acórdão recorrido:

“Do reexame de fatos e provas e da interpretação de cláusulas contratuais

Permanece a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ à espécie. Isso porquanto alterar as conclusões adotadas pelo Tribunal de origem quanto à ausência depretensão de anulação de negócio jurídico e à inexistência de novação demandaria desta Corte, indubitavelmente, a incursão no conteúdo fático-probatório dos autos e nas cláusulas contratuais,

Com relação à alegação de falta de interesse de agir, não prospera a tese de novação de direito, já que a simples adesão da Autora ao novo plano REG /REPLAN (2006) não evidencia a inequívoca vontade de novar.

É que a migração para o Plano REG/REPLAN SALDADO não traduz transação, renúncia ou desistência dos direitos decorrentes do plano anterior, na medida em que a quitação concedida à época da migração para o novo plano diz respeito apenas aos valores concretamente recebidos pelo participante, não implicando renúncia àqueles que não foram pagos.

Desse modo, a relação obrigacional se mantém, essencialmente, a mesma, conforme dispõe o art. 361 do Código Civil:

(...)

Ademais, não pretende a autora a anulação de negócio jurídico celebrado entre as partes, a incidir o prazo decadencial de quatro anos do art. 178, inciso II, do Código Civil, mas sim a declaração de nulidade da regra contratual que difere os percentuais de complementação de aposentadoria de acordo com o gênero dos participantes, fazendo incidir o art. 169 do Código Civil, in verbis: (...)

Frise-se que o STJ apenas toma os fatos e as cláusulas contratuais conforme delineados pelo Tribunal de origem, de maneira que a incursão nesta seara implicaria ofensa aos referidos óbices sumulares.” (e-doc. 267).

5. Afirma a parte recorrente que ao caso ora em julgamento cabe o entendimento dado no RE nº 1.495.187/MG, eis que ambos versam sobre idênticas circunstâncias. Para tanto, transcreve o seguinte:

“Ademais, no julgamento do RE 1.495.187/MS - caso de extrema semelhança com o presente -, o Eg. STF, em decisão de 05.06.2024, também reconheceu a diferenciação do Tema 452 de Repercussão Geral e o então caso concreto, cite-se:

“7. Na petição inicial, a autora requereu diferenças relativas à complementação de aposentadoria, limitando-se a sustentar que o STF, ao julgar o Tema RG nº 452, concluiu pela impossibilidade de pagamento do benefício em percentuais diferenciados para homens e mulheres, mesmo em idênticas circunstâncias, ou seja, em se tratando de aposentadoria proporcional.

8. Ocorre que, no caso, há aspecto não verificado no precedente, qual seja, a migração. A autora, após a aposentadoria, por iniciativa própria, realizou duas transações, em razão das quais trocou por duas vezes de plano de complementação de aposentadoria, tendo inclusive recebido “quantias a título indenizatório”, porquanto essas alterações se mostraram “mais vantajosas a si”.

9. Em momento algum a recorrente requereu a nulidade dos negócios jurídicos firmados com a Funcef, os quais, aliás, sequer foram mencionados na petição inicial.”

6. Da simples leitura do acima transcrito, percebe-se a diferença entre as situações. No presente caso, o Superior Tribunal de Justiça consignou a impossibilidade de rever o quadro fático assentado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no qual expressamente foi registrado não ter havido novação, nem transação ou renúncia de eventuais direitos; tampouco haver qualquer indicação de que a migração resultaria nos efeitos apontados pela recorrente. Ao contrário, consta expressamente do acórdão prolatado pela instância da prova que “não há falar em condenação da Autora ao pagamento de aporte financeiro, eis que contribuiu devidamente para o alcance do direito ora pleiteado” (e-doc. 159, p. 8).

7. Ora, não tendo havido qualquer alteração do quadro probatório consolidado pelo TJRJ, tem-se a impossibilidade de analisar o caso à luz das alegações constantes do apelo extremo, eis que partem de pressupostos fáticos diversos. Presente o óbice do enunciado nº 279 da Súmula do STF.

8. Mister ressaltar que ao recurso extraordinário apresentado perante o TJRJ foi negado seguimento em decorrência do Tema RG nº 452. Protocolado agravo interno, não foi provido. Após o julgamento do especial, foi novamente interposto recurso extraordinário, sem, entretanto, que tenha havido qualquer alteração nas premissas fáticas já estabelecidas pela origem. Não há, portanto, fundamento suficiente a afastar a incidência do Tema RG nº 452 ao caso.

9. Para a espécie, inclusive, se faz válido registrar a advertência de que, em casos de apresentação de medida recursal manifestamente inadmissível ou improcedente, o Supremo Tribunal Federal entende pela possibilidade de aplicação de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC (ARE nº 1.321.696-ED-AgR/MG, de minha relatoria, Segunda Turma, j. 06/06/2022, p. 29/06/2022; ARE nº 1.107.805-AgR/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira Turma, j. 13/12/2019, p. 03/02/2020; Rcl nº 45.289- AgR/DF, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 04/10/2021; Rcl nº 24.841-ED-AgR/SP, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. 20/04/2017, p. 11/05/2017; MS nº 37.637-AgR/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Tribunal Pleno, j. 17/05/2021, p. 16/06/2021; e MS nº 35.272-AgR-segundo/DF, Rel. Min. Edson Fachin, Segunda Turma, j. 16/06/2020, p. 08/10/2020).

10. Para além, consigno ainda que a apresentação de embargos de declaração com intuito protelatório assoberba ilegitimamente a justiça, prejudicando a mais célere e efetiva prestação jurisdicional. A eventual insistência na apresentação de recursos protelatórios acarreta a possibilidade e, até mesmo, a obrigação da magistratura em fazer incidir a multa processual prevista no art. 1.026, §§ 2º a 4º, do CPC.

11. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 21, § 1º, do RISTF. Havendo condenação ao pagamento de honorários advocatícios pela instância anterior, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento), a título de honorários recursais, na forma do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.

Publique-se.

Brasília, 4 de junho de 2026.

Ministro ANDRÉ MENDONÇA

Relator

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 650 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 14 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 226 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com base no art. 102, inciso III, da Constituição Federal.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 25 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 1961 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

DESPACHO:

Trata-se de recurso extraordinário com base no art. 102, inciso III, da Constituição Federal.

Analisados os autos, verifica-se que inexistem fundamentos que justifiquem a atuação da Presidência neste feito (art. 13, inciso V, alínea c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).

Ante o exposto, determino a distribuição do processo conforme expresso no regimento.

Publique-se.

Brasília, 25 de maio de 2026.

Ministro EDSON FACHIN

Presidente

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 4220 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão