Informações do processo HC 273121

Tipo: xx
xxxxxxx x. x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. x. xxxx xx xxxxx x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x. x.xxx). x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xx. xxxxxxxxxxx x xxxx x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx: x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xx, xxx, "x", xx xxxxxx xxxxx. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (xx xxxxx.xxx.xxx , xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, , xxxx x . x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. xxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xx xx xxxxxx xxxxx. xx xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx/x/xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx/x/xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx "[x] xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx (xxx. xx, xxxxxx xxx, xxxxxx 'x', xx xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 'x' xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx. xx xx xxxxxx xxxxx." (xxxx x. x.xxx). [...] xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxx, x "xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx" (xxxx xx xx x. xxx.xxx/xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x/x/xxxx, xxx xx xx/x/xxxx). (xxxxxx) xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxx) xxxxxxx, “x xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx, xxx. xx, xxx. xxx, xx. x) xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xxx. xx, xxx. xxx, xx. x), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx; xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx): xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxx xxxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx. xxxxxx xxx, § xx, xx xxxxxx xxxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxxxxx: xx xxx.xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. x/ xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; xx xxx.xxx, xxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; x xxx xxx.xxx-xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx. x. xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, § xx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. […] (xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx – xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxx x xxxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx). x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx: xx xxx.xxx-xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxx. x. x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxx xx xxx “x xxx xx.xxx/xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x.xxx/xx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx. x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx-xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx ‘xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx” (xxx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxx xxx). xx xxxxx xxxxxxx: xx xxx.xxx, xxxx. xxxx. xxxx xxxxx; xx xxx.xxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx). x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. (xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. (xxx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx.xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx; x xxx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; x x xxx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. x. xx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xx, §xx, xx xxxxx). x. xxxxxx-xx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (...) Ver conteúdo completo

Tipo: MC

DECISÃO

1. A defesa de Luiz Paulo Machado Oliveira impetrou habeas corpus, com pedido de medida liminar, contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça assim ementado:

EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. LIVRAMENTO CONDICIONAL. AUSÊNCIA DO REQUISITO SUBJETIVO. RECURSO IMPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, no qual se pleiteava a concessão de livramento condicional.

2. As instâncias de origem indeferiram o livramento condicional com fundamento na ausência do requisito subjetivo, em razão do histórico prisional do apenado, que registra falta grave cometida recentemente.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. A questão em discussão consiste em saber se a ausência do requisito subjetivo, evidenciada por falta disciplinar grave, justifica o indeferimento do livramento condicional, mesmo com o cumprimento do requisito temporal.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. O livramento condicional exige o preenchimento de requisitos objetivos e subjetivos, sendo o bom comportamento durante a execução da pena um critério essencial para a análise do requisito subjetivo.

5. A jurisprudência do STJ estabelece que faltas graves praticadas durante o cumprimento da pena justificam o indeferimento do benefício por ausência do requisito subjetivo, considerando todo o histórico prisional do apenado (Tema Repetitivo n. 1.161).

6. O atestado de boa conduta carcerária não assegura, por si só, o livramento condicional, sendo necessário que o magistrado analise os critérios subjetivos com base em dados concretos, conforme jurisprudência do STJ.

IV. DISPOSITIVO E TESE

7. Agravo regimental improvido.

Tese de julgamento: 1. A prática de falta grave durante o cumprimento da pena é fundamento idôneo para o indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo. 2. A análise do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional deve considerar todo o histórico prisional do apenado, não se limitando ao período de 12 meses previsto no art. 83, III, "b", do Código Penal. 3. O atestado de boa conduta carcerária não vincula o magistrado, que pode fundamentar sua decisão com base em dados concretos que demonstrem o comportamento do apenado.

(HC AgRg1.081.616 , ministro Ribeiro Dantas)

Em suas razões, a parte impetrante requer, em síntese, , ante o . a concessão do livramento condicional

É o relatório.

2. O processo está em condições de ser julgado, nos termos do art. 52, parágrafo único, do Regimento Interno. Dispenso a remessa ao Ministério Público Federal.

Tal o contexto, entendo não assistir razão à parte impetrante.

Como se sabe, para que obtenha o direito ao benefício do livramento condicional, é necessário que o executado preencha os requisitos objetivose subjetivos previstos no art. 83 do Código Penal.

No caso dos autos, o Superior Tribunal de Justiça, ao manter a decisão do Tribunal de origem, assim afastou o preenchimento do requisito subjetivo:

No caso dos autos, todavia, o livramento condicional foi indeferido pelas instâncias de origem com base em fundamento idôneo: a ausência do requisito subjetivo do apenado, evidenciada pelo histórico prisional do reeducando, que registra a prática de falta grave, em 18/3/2024. Tal circunstância enseja mais cautela na concessão do livramento condicional.

Com efeito, a Terceira Seção desta Corte Superior, na sessão do dia 24/5/2023, firmou tese no sentido de que "[a] valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional - bom comportamento durante da execução da pena (art. 83, inciso III, alínea 'a', do Código Penal) - deve considerar todo o histórico prisional, não se limitando ao período de 12 meses referido na alínea 'b' do mesmo inciso III do art. 83 do Código Penal." (Tema n. 1.161).

[...]

Vale ressaltar que, embora o paciente tenha cumprido o requisito temporal para o benefício, o magistrado define sua convicção pela livre apreciação da prova, analisando os critérios subjetivos, in casu, o histórico prisional desfavorável do apenado.

Ademais, o "atestado de boa conduta carcerária não assegura o livramento condicional ou a progressão de regime ao apenado que cumpriu o requisito temporal, pois o Juiz não é mero órgão chancelador de documentos administrativos e pode, com lastros em dados concretos, fundamentar sua dúvida quanto ao bom comportamento durante a execução da pena" (AgRg no HC n. 572.409/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 2/6/2020, DJe de 10/6/2020). (grifei)

Não há, desse modo, ilegalidade a ser sanada nesta via, como bem fundamentou o Superior Tribunal de Justiça no acórdão ora impugnado. Nesse sentido, destaco os seguintes precedentes desta Suprema Corte:

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PRETENSÃO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL. AUSÊNCIA DO REQUISITO SUBJETIVO. PRÁTICA DE FALTA GRAVE. COMPORTAMENTO REGULAR. NEGATIVA FUNDAMENTADA. PRECEDENTES. INEXISTÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS: INVIABILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

(RHC 217.448 AgR, ministra Cármen Lúcia – grifei)

Ademais, “o fato de o paciente não ter cometido falta grave nos últimos 12 meses (requisito objetivo, CP, art. 83, inc. III, al. b) não é suficiente para o reconhecimento do livramento condicional, exigindo-se, ainda, como requisito subjetivo e autônomo, o bom comportamento carcerário (CP, art. 83, inc. III, al. a), o qual deve ser avaliado com vistasa toda a execução da pena.

É inviável, ainda, o uso do habeas corpus para o reexame do conjunto fático-probatório produzido pelas instâncias ordinárias – conforme diversos precedentes desta Suprema Corte em casos fronteiriços (HC 207.698, ministro Edson Fachin; HC 206.681, ministro Ricardo Lewandowski; HC 204.265, ministro Dias Toffoli; HC 201.223, ministra Cármen Lúcia; HC 181.833 AgR, ministro Luiz Fux; HC 179.260, ministro Roberto Barroso):

AGRAVO INTERNO NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. CRIME DE LATROCÍNIO. ARTIGO 157, § 3º, DO CÓDIGO PENAL. PLEITO DE CONCESSÃO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL. AUSÊNCIA DO REQUISITO SUBJETIVO. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. INADMISSIBILIDADE NA VIA ELEITA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

1. A decisão impugnada amolda-se ao entendimento firmado por este Supremo Tribunal Federal, no sentido de que, afastado pelas instâncias ordinárias o preenchimento dos requisitos para obtenção de livramento condicional, não se admite a impetração de habeas corpus para aferir o eventual cumprimento pelo interessado, mercê da insuscetibilidade de incursão na moldura fática delineada nos autos. Precedentes: HC 118.927, Primeira Turma, Red. p/ Acórdão, Min. Edson Fachin, DJe de 14/09/2016; HC 136.376, Segunda Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe de 02/05/2017; e RHC 206.729-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Alexandre de Moraes, DJe de 11/11/2021.

2. In casu, o paciente cumpre pena de 16 (dezesseis) anos de reclusão, como incurso no crime previsto no artigo 157, § 3º, do Código Penal, tendo sido indeferido seu pedido de concessão de livramento condicional.

[…]

(HC 219.381 AgR, ministro Luiz Fux – grifei)

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. LIVRAMENTO CONDICIONAL. ANÁLISE DO PREENCHIMENTO DO REQUISITO SUBJETIVO. FATOS E PROVAS. EXAME CRIMINOLÓGICO. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF).

1. Eventual acolhimento da pretensão defensiva no sentido de que o paciente preenche os requisitos necessários à concessão do livramento condicional demandaria o revolvimento do conjunto fáticoprobatório, inviável em habeas corpus. Precedente: HC 118.927-AgR, redator para o acórdão o Min. Edson Fachin.

2. O entendimento do STF é no sentido de que “a Lei 10.792/03 deu nova redação ao artigo 112 da Lei de Execuções Penais (Lei 7.210/84), excluindo a previsão de exame criminológico para a obtenção da progressão de regime, livramento condicional, indulto e comutação de penas. O silêncio da Lei a respeito da obrigatoriedade do exame criminológico, contudo, não inibe o Juízo da execução do poder de determiná-lo, desde que fundamentadamente. Isso porque a análise do requisito subjetivo pressupõe a verificação do mérito do condenado, que não está adstrito ao ‘bom comportamento carcerário’, como faz parecer a literalidade da lei, sob pena de concretizar-se o absurdo de transformar o diretor do presídio no verdadeiro concedente do benefício e o juiz em simples homologador, como assentado na ementa do Tribunal a quo” (RHC 121.851, Rel. Min. Luiz Fux). No mesmo sentido: HC 114.137, Relª. Minª. Rosa Weber; HC 114.409, Rel. Min. Ricardo Lewandowski).

3. Agravo regimental a que se nega provimento.

(HC 218.174 AgR, ministro Roberto Barroso – grifei)

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. FALTA GRAVE QUE IMPOSSIBILITA O BENEFÍCIO LEGAL. AUSÊNCIA DO REQUISITO SUBJETIVO NECESSÁRIO PARA A PROGRESSÃO AO REGIME SEMIABERTO. IMPOSSIBILIDADE DE AFASTAR A CONCLUSÃO IMPLEMENTADA PELAS INSTÂNCIAS ANTECEDENTES. ANÁLISE DE FATOS E PROVAS INCOMPATÍVEL COM ESTA VIA PROCESSUAL. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

(RHC 205.718 AgR, ministro Alexandre de Moraes – grifei)

Finalmente, as demais alegações defensivas não foram apreciadas pelo acórdão recorrido sob a perspectiva exposta pelo impetrante.

Nesse contexto, esta Suprema Corte consolidou sua jurisprudência no sentido de não se conhecer de recurso ordinário em habeas corpus, quando a pretensão formulada não tiver sido apreciada na origem, por ficar caracterizada inadmissível supressão de instância. Ilustram esse entendimento o RHC 249.458 AgR, de minha Relatoria; o RHC 214.623 AgR, ministro Dias Toffoli; o RHC 252.019 AgR, ministro Cristiano Zanin; o RHC 252.077 AgR, ministro Alexandre de Moraes; e o RHC 249.447 AgR, ministro André Mendonça.

3. Em face do exposto, nego seguimento ao presente habeas corpus (art. 21, §1º, do RISTF).

4. Intime-se. Publique-se.

Brasília, 2 de junho de 2026.

Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente

(...) Ver conteúdo completo

Retirado da página 2209 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 338 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 280 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão