Informações do processo HC 273113

Tipo: xx
xxxxxxx x. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxx-x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. x x xxxxxxxxx. xxxxxx. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx. xx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. xxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx.xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx.xxx xxx, xxxxxx xxxx; x xx xxx.xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx). xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx-x, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. x. xx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xx, §xx, xx xxxxx). x. xxxxxx-xx. xxxxxxxx-xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Tipo: MC

DECISÃO

1. impetrou A defesa de Leonardo Martins de Souza habeas corpus, com pedido de medida liminar, contra decisão monocrática proferida por ministro do Superior Tribunal de Justiça.

Consta dos autos que o paciente teve sua prisão em flagrante convertida em custódia preventiva, em razão da suposta prática do delito capitulado no art. 334-A do Código Penal, termos em que denunciado.

A parte impetrante pretende, em síntese, a revogação da prisão preventiva imposta ao ora paciente.

É o relatório. Decido.

2. O processo está em condições de ser julgado, nos termos do art. 52, parágrafo único, do Regimento Interno. Dispenso a remessa ao Ministério Público Federal.

Reputo inadmissível o habeas corpus.

Como se sabe, o Supremo consolidou jurisprudência no sentido de não se conhecer de habeas corpus impetrado em face de decisão monocrática de ministro de tribunal superior, por caracterizar supressão de instância (HC 244.655 AgR, ministro Edson Fachin; HC 248.694 AgR, ministro Alexandre de Moraes; HC 246.682 AgR, ministro Gilmar Mendes; HC 243.889 AgR, ministro Dias Toffoli; HC 248.658 AgR, ministro Cristiano Zanin, HC 248.674 AgR, Flávio Dino; e HC 246.390 AgR, da minha relatoria).

Ademais, considerando que o pleito sequer teve o mérito apreciado pelo ecimento originário da matéria pelo Supremo Tribunal Federal caracterizaria Tribunal Regional Federal da 3ª Região, o conhdupla supressão de instância.

Não obstante a inadmissibilidade da impetração, a constatação de evidente ilegalidade enseja a concessão do habeas corpuscaput de ofício, conforme disposto nos arts. 647-A, tal situação não foi verificada no caso em exame.

Em síntese, não vislumbro situação de flagrante ilegalidade para superar a inviabilidade do conhecimento do habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de ministro de Tribunal Superior, nos termos da pacífica orientação jurisprudencial desta Suprema Corte.

3. Em face do exposto, nego seguimento ao presente habeas corpus (art. 21, §1º, do RISTF).

4. Intime-se. Publique-se.

Brasília, 1º de junho de 2026.

Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 2206 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 340 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO


Retirado da página 282 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão