Informações do processo Pet 16151

xxxxxxx: xxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx/xx/xxxx. xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx/xx/xxxx. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xx xxxx xx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx. xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx x xx/xx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. x xxx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

DECISÃO:

Cuida-se de PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE PRAZO E JUSTA CAUSA interposto por Lucenei Barbosa Rodrigues.

Aduz que, no agravo interposto contra decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário, a decisão monocrática proferida por este Relator foi publicada em 15/05/2026.

Argumenta que o prazo fatal recairia no dia 22/05/2026. Todavia, a advogada que esta subscreve, sendo a única advogada constituída nos autos (conforme procuração anexa), foi acometida por enfermidade grave, necessitando de repouso absoluto, conforme atestado médico anexo, que determinou afastamento das atividades laborais no período compreendido entre 19 e 22 de maio de 2026.

É sucinto o relatório.

Não vejo razão nos argumentos da peticionante.

Em primeiro lugar, não se vislumbra qualquer mácula na certidão de trânsito em julgado.

A peticionante aduz que necessitou fazer cirurgia e permanecer em repouso entre os dias 19 e 22/05, sem, contudo, comprovar que se tratava de procedimento urgente.

Em segundo lugar, o procedimento cirúrgico se deu quando o prazo prazo recursal já estava em andamento. Assim, bastaria à peticionante substabelecer o feito a outro advogado com ou sem reserva de poderes; podendo ainda ter feito pedido de dilação junto a este relator, antes do prazo findar, desde que comprovada a imperiosidade do procedimento.

O que se percebe é que a peticionante simplesmente quer transferir ao Poder Judiciário o ônus de sua inércia, seja da desídia em substabelecer os poderes a outro advogado, seja em não peticionar requerendo a dilação antes de findar o prazo, seja por não ter interposto o meio recursal cabível logo no início da contagem do interregno.

Ante o exposto, indefiro o pedido e determino imediato envio dos autos ao arquivo.

Notifique-se nos termos da lei.

Brasília, 10 de junho de 2026.

Ministro FLÁVIO DINO

Relator

Documento assinado digitalmente

Retirado da página 1108 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

Retirado da página 279 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão

Tipo: MÉRITO

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

Retirado da página 397 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão