Criando um monitoramento
Nossos robôs irão buscar nos nossos bancos de dados todas as movimentações desse processo e sempre que o processo aparecer em publicações dos Diários Oficiais e nos Tribunais, avisaremos por e-mail e pelo painel do usuário
Informações do processo ARE 1608515
Envolvidos da última movimentação:
- Recorrido
- Recorrido
- Recorrente
-
- Oscar Cardoso Fernandes e outros (A/S)
- Advogado
- Advogado
- Relator
- Advogado
- Advogado
Movimentações Ano de 2026
10/06/2026
Movimentação bloqueada
-
Caixa Economica Federal
Recorrido
-
Companhia Excelsior de Seguros
Recorrido
-
Oscar Cardoso Fernandes
e outros
(A/S)
Recorrente
xxxxxxxx:
xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxx. x.xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. x.xxx, § xx, xx xxx/xxxx). xxxxx x xxxx:
“xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx” (xxx xx x.xxx.xxx/xx-xx-xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx).
xxxxxxxx-xx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. x.xxx, xxxxx, xx xxx/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx x xxxx: xxx xx xx.xxx/xx-xxx, xxxxxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx/xx/xxxx; xxx xx xx.xxx/xx, xxx. xxx.
xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxxx x xx xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
xxxxxxxx-xx.
xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx.
xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
09/06/2026 Visualizar PDF
-
Caixa Economica Federal
Recorrido
-
Companhia Excelsior de Seguros
Recorrido
-
Oscar Cardoso Fernandes
e outros
(A/S)
Recorrente
DESPACHO:
Trata-se de recurso extraordinário com agravo contra decisão de inadmissão do recurso extraordinário.
Analisados os autos, verifica-se que a decisão de inadmissão do recurso extraordinário está amparada exclusivamente em aplicação de precedente firmado com base na sistemática da repercussão geral.
Assim, não há razão jurídica para a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal, uma vez que o art. 1.042 do Código de Processo Civil é expresso sobre o não cabimento de agravo dirigido ao STF nas hipóteses em que a negativa de seguimento do recurso extraordinário tiver como base exclusivamente a sistemática da repercussão geral, sendo essa decisão passível de impugnação somente por agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC/2015). Sobre o tema:
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. APLICAÇÃO DA SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL NA ORIGEM: AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL DE RECURSO PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO” (ARE nº 1.109.295/RS-ED-ED, Tribunal Pleno, Rel. Min. Cármen Lúcia - Presidente, DJe de 25/09/2018).
Ressalte-se, ainda, que não caracteriza usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal o não conhecimento pela Corte local do agravo previsto no art. 1.042, caput, do CPC/2015 interposto contra decisão em que se aplique a sistemática da repercussão geral. Sobre o tema: Rcl nº 25.078/SP-AgR, Segunda Turma, Rel. Min. Dias ToffoliRicardo LewandowskiGilmar MendesAlexandre de MoraesMarco AurélioRosa WeberEdson Fachin, DJe de 21/02/2017; Rcl nº 31.882/GO, Rel. Min.
Ante o exposto, determino a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda conforme as disposições acima consignadas (alínea c do inciso V do art. 13 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
Publique-se.
Brasília, 9 de junho de 2026.
Ministro EDSON FACHIN
Presidente
Documento assinado digitalmente
Retirado da página 384 do Supremo Tribunal Federal (Brasil) - Padrão
Confirma a exclusão?